卷宗里抠事实，法庭上辩法理，这位法制民警不简单！

青白江公安法制大队办公室，卷宗堆了半张桌子。黄明友盯着电脑上的画面，按下暂停，对身旁年轻民警说：“你看这个时间点，相关文书是否上传办案系统？程序上的事，差一步都不行。”

从派出所转到法制大队新岗位后，他的“战场”从街头巷尾换到了卷宗、法条和法庭，但以法为尺、以行求证的坚持没变。“案子不能简单处理就结案，要努力做到案结事了。”这是他常说的话。

人物简介

2026

黄明友，男，汉族，1991年11月生，硕士研究生学历，中共党员，2017年7月参加公安工作。曾在祥福派出所从事社区警务、案件侦办、案件管理等工作，现任成都市公安局青白江区分局法制大队副大队长。荣立个人三等功1次，获个人嘉奖3次、优秀公务员1次、优秀共产党员3次；取得A类法律职业资格证书，通过高级执法资格考试。2024年获全省公安法制业务能力大练兵“理论能手”“案审能手”和个人综合能力一等奖；2025年获全市“十佳案管民警”；2026年获全市公安民警法律运用能力大赛个人第三名。

01

案结事了的“解铃人”

处理行政复议事项，黄明友坚持三步走：先查事实，再核程序，后看量罚。他不满足于“程序走完”，更在意群众心结是否真正解开。

今年3月，一起互殴引发的治安处罚复议案摆上案头——受害者不服，认为对打人者处罚过轻。

翻完卷宗，黄明友心里有了数，处罚结果并无不当。可他转念一想：受害者的不服气，还是在于她觉得自己挨了打，委屈没处说，赔偿也没着落。

“执法上没错，可人心里的结没解，案子就不算完。”他后来跟同事说。

他厘清“两条线”：行政处罚定违法责任，民事赔偿解决经济损失，不能混为一谈。他主动联系受害者，耐心解释裁量标准；又联合办案民警释法明理，引导她提起民事诉讼，帮她梳理证据、对接法律援助。

受害者理清后，主动撤回复议申请，后来在电话里说：“黄警官，我听明白了。”

2026年以来，他处理行政复议案件10件，引导和解、撤诉、转民事处理6件。错案敢纠，硬案善解，是他不变的工作准则。

02

维护公正的“出庭人”

法庭，是检验执法规范化最硬的考场。

一起治安案件中，原告因殴打他人被拘留，不服处罚诉至法院，主张对方也动了手，应当一并拘留。

庭前，黄明友调阅全部卷宗和监控，一帧一帧还原：原告率先动手，第三人被动还击，侵害停止即停手。他盯着屏幕，心里反复盘算——“原告一直说‘他也打了我’，可证据得说话。”

他把时间点标在纸上，证据链慢慢成形。“还手不是互殴，正当防卫就得敢认定。”

庭审中，他紧扣三点答辩：不法侵害真实存在，防卫时机正当，防卫限度合理。法院最终采纳，认定第三人构成正当防卫，驳回原告诉讼请求。

走出法庭，他松了一口气。不是赢了官司，是守住了“还手不是互殴”的法治理念。

03

守住底线的“把关人”

行政复议和诉讼是“事后应对”，黄明友更看重“事前把关”，力争在法制审核环节排查整改全部问题。

一起售卖蔬菜引发的纠纷中，大姐拒不配合传唤，被强制传唤。案件报送法制审核，他逐帧回看执法记录仪，心里犯起嘀咕：手铐使用时机对不对？程序有没有瑕疵？

他反复核查了初始执法的每个环节，又指导办案民警补充两名现场摊主证言，让视频与证言相互印证，形成闭环。最终，大姐被给予行政拘留处罚。

后来她以民警违规使用手铐致伤为由申请国家赔偿。黄明友牵头审查，结合视频、陈述、证言综合研判，认定程序合法、警械使用合规，分局依法作出不予赔偿决定。

“每一起案子都要经得起翻来覆去地看，这是对案件负责，也是对战友负责。”每一次较真，他心里想的都是同一件事：让案件经得起反复检验！

04

传经送宝的“引路人”

除了办案审核，黄明友还把行政诉讼典型案例变成一线民警的“活教材”。

会议室里，投影上放着一份判决书，他站在前面，指着其中一段说：“这个案子，我们赢了，但暴露的问题不少。如果当时证据再扎实一点，庭审就不用那么被动。”围绕接处警、受立案、调查取证、作出处罚决定到出庭应诉全流程，他开展全景式案件复盘。

他想起自己初出茅庐时的迷茫，所以更想让大家少走弯路。“执法办案每一个环节，都可能成为行政复议、诉讼中的争议焦点。只有全程规范、全程留痕，案件才能经得起法律检验。”

2026

从派出所到法制大队，从埋头阅卷到出庭应诉，黄明友始终以法律为标尺，用严谨求证守护执法底线。没有惊心动魄的场面，只有日复一日的严谨；没有慷慨激昂的言语，只有对公平正义的坚守。以专业解难，以法治护航，他始终用责任与担当守护一方平安！

主编 | 张毅妮

审核 | 许星辰

责任编辑 | 刘斯可

动动小手点个赞和在看