净利润同比增长最高超过20倍,单季盈利站稳10亿量级,股价却在业绩预告披露后跌了8%,节后三天累计跌去17%,从历史高点算起市值蒸发超过800亿。这是联讯仪器在2026年10月交出的成绩单。同一段时间,61家公司预告利润翻倍,创业板指和科创50节后累计跌幅都超过了8%。利润在涨,股价在跌,这两件事同时发生,本身就是一个需要被拆开的信号。
先看一个容易被忽略的细节:联讯仪器的Q3单季净利润是环比增长的,而且增幅不小。二季度赚了4.48亿,三季度预计13.33亿到15.33亿,环比增长了197%到241%。环比在加速,股价却在加速下跌。这说明市场卖出的理由,已经不在“这个季度比上个季度多赚了多少”这个层面上了。它卖的是更远的东西。
![]()
那更远的东西是什么?摩根大通汇总的市场一致预期给了一个很直白的答案:主要云厂商的资本开支,2026年同比增长97%,2027年降到47%,2028年只剩9%,2029年接近于零。西南证券的分析师把话说得更透:市场已经不是单纯在交易2026年的业绩了,它给未来两到三年AI基础设施投资维持高强度这件事,提前定了价。当2027年的增速预期从“继续翻倍”滑向“增速减半”,远期估值的地基就松了一块。
这就解释了为什么有些公司的业绩越炸,股价反应越冷淡。联讯仪器6月冲上历史高点时,动态市盈率一度突破300倍,定价的是“AI算力刚需+国产替代+业绩爆发”三重溢价同时成立。那个价格里装的不是2026年的利润,装的是2027年、2028年甚至更远的利润想象。当业绩真正落地,人们发现它兑现的是“现在”,而不是“更远的将来”,原先为“更远的将来”支付的那部分溢价,就需要被重新称量。
但“环比”这个指标并没有失效,它只是把科技股撕成了两半。沪电股份Q3净利润环比Q2增长约50%到65%,生益科技环比增长约49%到68%,光迅科技和亨通光电的环比增幅更高,分别在95%和51%左右。这些公司的股价表现,和那些环比掉头的公司之间,裂痕越来越明显。市场不是在无差别地卖科技股,它是在用环比数据做一道逐家逐户的算术题。
另一边的数字同样具体。浪潮信息Q3净利润预计8.48亿到11.48亿,二季度是23.47亿,环比下降51%到63%。海光信息Q3净利润10.48亿,二季度11.11亿,环比降了大约5%。长鑫科技Q3环比只增长了1%到4%,而它二季度的环比增速是113%。江波龙的Q3扣非净利润环比回落超过三成,存储涨价的边际贡献在明显收窄。同一个“科技”标签下面,环比的方向完全相反,股价的方向自然也不可能一致。
还有一个被反复提起但很少被量化的变量:筹码。高盛的数据显示,截至10月下旬,科技板块在其全球主经纪账簿中的净配置比例是23.5%,仍然位于过去五年90%的百分位。瑞银的说法略有不同,指出A股科技板块的公募超配比例已经从峰值18.5%回落,融资余额7月单月下降了4080亿,换手率从49.7%降到了37.2%。两组数据拼在一起,指向一个不太舒服的事实:一部分仓位已经跑了,但剩下的仓位依然很重。在仓位很重的时候,任何一份“不够超越极致预期”的业绩,都更容易被读成卖出的理由,而不是买入的理由。
回到开头那个问题。利润翻倍是真的,产业景气是真的,订单排满也是真的。但股票定价从来不是给“已经发生的事情”打分,它给的是“接下来还能加速多久”出价。当远期资本开支的增速曲线开始下台阶,当环比的方向出现分叉,当筹码结构从极度拥挤走向缓慢松动,业绩暴增就不再是一张自动生效的看涨票。它变成了一张需要被逐条检验的凭证:收入的质量、现金流的厚度、毛利率的韧性、订单能见度,每一项都要单独过关。
真正值得琢磨的,或许不是“哪些公司利润涨得最猛”,而是在利润表最漂亮的那个季度里,哪些公司的环比还在往上走,哪些公司的环比已经走平甚至掉头。这个区分,比同比数字本身诚实得多。当市场不再愿意为所有贴着“科技”标签的故事支付同一个价格,你手里那张业绩预告,拆开之后看到的究竟是加速的斜率,还是减速的惯性,可能比利润翻了几倍更值得多看两眼。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.