《沉星之序》评测：机制的组合，巨量的谜题，知识的秩序

《沉星之序》（Order of the Sinking Star）是吹哥领导的Thekla工作室开发的巨型解谜游戏，2026年10月8日正式发售。主要卖点就是其巨大的谜题体量和巨量的游戏时长（下图截取自官网）。

由于吹哥在之前的作品中曾表达过一定思想性的东西，例如《见证者》的万物皆可一笔画，笔者认为表达了万物协调之美，并且吹哥希望玩家有发现美的眼睛，所以其新作《沉星之序》最后能表达出什么样的思想，也是玩家的期待点之一。

游戏基本玩法与结构

在你通关游戏前一个“单独世界”的教程之后，《沉星之序》会带你来到一个大地图。中间的地方名为“交汇之地”。

游戏从中央枢纽处，向东南西北四个方向延伸出四个独立的解谜世界。为了防止剧透，我不会介绍每个方向的具体内容，除非评测需要。

北方是“搬运英雄”，玩家操控不同角色，靠推、拉、互换位置等能力移动方块。东方是“镜之群岛”，角色和镜像互换位置。南方是“飞石成径”，靠投掷石子在水面搭建通路。西方是“光束发射器之库”，光束可以赋予主角不同的能力。

游戏在开头的交汇之地旁边的播放器上，就给了一些探索建议，不过决定权还是在玩家手上。

大地图中分散着不同小关，如下图的“八角”，便为一个个独立的关卡，玩家需要进入这些小关卡解决谜题。

不过一颗“八角”并不能严格的代表一关，有的“八角”的体量像是十几个关卡凑在一起，比如西边的教学关卡，一关更抵二十关，游戏开头不建议玩家探索西侧是有原因的。

随着探索深入，不同世界的机制会逐渐融合。后期的谜题不再只考单一规则，而是要求玩家把之前学到的所有知识串起来，找出不同机制的联动方式。

主地图几近完成后，游戏会带给你更多惊喜。

谜题设计

《沉星之序》除了最开头以外，几乎没有明确的文字教程，没有提示框说明规则，没有弹窗讲解规律，全靠自己摸索。游戏的每一关都在引导玩家自己观察、尝试出解题方法。

听起来很像“知识锁”，亦或者“尤里卡时刻”？在我看来，《沉星之序》很多时候并不是这样。跟去年爆火的《Öoo》不一样，《沉星之序》不是靠知识锁来撑场面的游戏，“顿悟”有是有，但少，频率不高。又或者可能是个人体质原因，《沉星之序》至少没有经常对笔者造成“顿悟”的感觉。它更多时候像是在详尽解释机制，然后再引入一个新机制；或者探索组合机制的广度与深度，告诉玩家这些东西组合起来的花样。

为防止过度剧透，笔者拿玩家在游戏初期会碰到的关卡，来举例说明。

首先说明“详尽解释机制”：

↓↓↓这是北面开头的初期关卡，玩家会清楚，蓝法师可以跟宝石交换位置。只要与宝石处于同一行/列上，无视距离，按下朝向宝石的方向键（如果宝石在右侧，则按下→键），游戏便会触发交换。

↓↓↓接续的第二关中，游戏想告诉玩家，蓝法师的“交换位置”技能，无法隔山打牛。中间隔着石头或者墙体，便无法交换。

↓↓↓接续的第三关中，游戏主要是想让玩家利用“不交换”。先切入到一个离宝石近一点的位置，然后远离宝石，停到恰当的位置后，再转头按方向键，实现交换。

为什么要这样做？因为如果在同一行/列上，角色从远处向宝石走来，游戏会强制交换，玩家无法将宝石交换到想要的位置。

通过做题，游戏单独详细解释了蓝法师的技能。可以说这些教程，正是游戏难度主观下降的关键。它不是给你一长串文字，而是让玩家在练习中，逐步理解该机制如何使用才能“破题”。便于游戏后期引出机制的应用与组合。这是《沉星之序》谜题特征的一部分：“详细解释机制”。

再来说说机制的组合：

这是游戏中一个进度靠前的融合谜题，是北面和东面两个机制的交融部分。刚才笔者给大家介绍了蓝法师的机制，这里不多讲。右侧机制比较直观易懂，通过镜面的反射，移动宝石或角色。

笔者大致讲一下过关思路：

首先，蓝法师需要运用交换机制，将一名怪物移动到1号位。然后，黄衣服需要将镜子推动到2号位。通过镜子的反射，将这名怪物反射到3号位。

之后，蓝法师需要将剩下的两位怪物，移动到1号位的上下两格。此时再使用镜子的反射技能，将原本在3号位的怪物反射回去。三个怪物挨在一起自相残杀，谜题就基本解决了。

可以看到，这个谜题中使用了非常多的机制，包括但不限于法师交换技能，怪物一起全部死掉的条件是什么，如何将镜子运到水对岸等等特性。如果我将这些东西全部详细讲完，估计一千字都不够我说的。这就是《沉星之序》的另一个特点：它善于组合非常多的机制到一道题里，探索机制们能碰撞出怎样的火花。

我为何要详细说明这两个特点？那是因为这是《沉星之序》很大的亮点，其谜题设计非常优秀。

在单项机制的深度和广度探索上，有比《沉星之序》更细致入微的解谜游戏；在少量机制的组合上，有比《沉星之序》更出彩的解谜游戏。可一旦这结合起来，数量再上涨，就是不同的模样。

单项机制不仅多到巨量，每个机制还有专属的谜题解释；巨量单项机制组合在一起，组合数几近无限。《沉星之序》在探寻巨量机制之间的不同组合，探索这些组合的广度和深度，顺带还把每个单项机制给玩家讲透。谜题从未有过如此丰富多彩。这是其他解谜游戏完全无法做到的一点。

“仁者见仁”

一千多个谜题的体量带来了很多问题，这些问题对于不同的玩家来说不一定是缺陷。对于解谜玩得很多的玩家来说，《沉星之序》的超大体量简直像番茄配鸡蛋一样美味，而一旦将这种解谜暴露在大众（轻度玩家）的眼光下，很多不是问题的设计也会成为问题。

比如限制了一定的玩家群体。如果玩家脑袋比较不灵光，或者没啥耐心，或者缺乏跳出固有思维的能力，那可能会get不到谜题想教的点。本作体量太大，又很动脑，不适合长时间游玩，这导致游戏的“战线”会拉得很长，有玩家可能慢慢地就不想打开了。

这种问题，在大体量游戏中肯定存在，也希望各位玩家量力而行。

游戏叙事

《沉星之序》的大地图叙事比较碎片化，这些剧情碎片散落在大世界的播放器里。（后续简称主体叙事）

不过东南西北各个方向的叙事是连贯的，游戏每一个方向上的剧情的表现形式为：解题途中会出现对话，玩家一边听剧情对话，一边进行解谜操作。（后续简称方向叙事）

对这些叙事所讲的东西本身，我处于一个比较中立的态度，无论是主体叙事还是方向叙事。没觉得好到或者差到哪里去。为防止剧透，内容不做过多评价，你只需要知道，主体叙事并不是传统意义上的“叙事”就行了。

不说内容我说说手法，我不太喜欢《沉星之序》在方向叙事上的叙事表现形式。我讨厌一心二用，在我解谜的时候播放剧情音频，我听也不是不听也不是，更何况信息密度确实较低，听的时候也无法点击鼠标切换到下一句对话。

不听，游戏也不会提供重播选项，没听到的地方玩家需要重开谜题；听，拖慢整体解谜进度，信息密度低还不能切到下一句对话，我就只能看着下面的字幕读完。

有时我到下一个谜题，还会忘了游戏之前讲过什么。就是因为解谜游戏有时会卡关，当你在一个谜题上浪费过多时间，自然就会忘掉些剧情。我希望游戏能将剧情和解谜分离开，该解谜的时候解谜，该看剧情的时候看剧情。

思想表达

笔者在前文提到过《见证者》的思想表达，《沉星之序》也有。个人认为它主要是想说机制碰撞与系统可能性的美。四个方向，多种基础机制，无数种组合方式，这种无限的碰撞与组合，也许就是吹哥想说的“美”。

还有一个方向，笔者没有参透，就是标题《沉星之序》的“序”，英文标题对应order这个词。

没有参透这种状况，就是看到这个字，笔者脑袋中会出现一些词：“秩序”“控制”“知识”“现实本质”等。我其实并不特别清楚这些词和“序”之间有什么关系，只能算是猜想吧。比如通过知识的秩序，追寻大地图，也就是现实的本质。

总的来说，

《沉星之序》是一款为逻辑解谜爱好者打造的作品，也是一部叙事上隐晦、难以参透的作品。它用极大体量的谜题搭建起一座思维迷宫，每一次对知识的追寻，都足够让玩家满足。

优点

-谜题设计优秀，体现在单项机制的解释和多种机制的组合上

-四大世界机制各异，后期组合玩法丰富

-可用性好，撤销和地图系统帮助玩家游玩

-数以千计的谜题体量，性价比高

缺点（见人见智）

-轻度玩家会长时间卡关

-谜题数量过多，长期游玩易疲惫

-笔者不喜欢剧情的呈现方式，剧情和解谜应该分开，不应该让玩家一心二用