还没当上法国总统，75岁梅朗雄一锤定音：支持退出北约、交好中国

你敢信吗，一个三次冲击法国总统宝座都折戟的75岁老人，居然又出来搅动整个欧洲政坛了。他直接把退出北约、跟中国交好摆上台面当竞选纲领，这到底是拉选票的空口号，还是真敢说到做到？

这件事得从10月中旬那场集会说起，当地时间10月11日，法国左翼政党“不屈法国”主席梅朗雄一登台，一句话直接点燃现场。他说法国人绝不能为北约凭空捏造的冒险行动送死，更不能稀里糊涂变成乌克兰局势的参战国。这种被绑上战车的处境，是他绝不接受的巨大危险，他明确主张法国走不结盟路线，不接受任何人对法国发号施令。

其实他早把话说死了，今年5月的一场直播采访里，他直接撂话，只要当选总统，法国退出北约没有半点商量的余地。他的理由很直白，北约存在的唯一目的，就是把欧洲牢牢绑在美国的战车上，根本不会给法国带来真正的独立安全。6月巴黎一场研讨会上，他还把思路说的更细，法国退了北约，也不会加入任何新的军事联盟，就走自己的独立路。

真正让西方意外的，是他对中国的清晰表态。他抛出一个新概念叫“合作性不结盟”，说法国要保持自身独立，不能在大国博弈里选边站。他直说了，中国已经在全球制造业竞争中胜出，法国必须跟中国和睦相处，把中国当伙伴，不能当成对手。

更早的时候他就直接驳斥过“中国威胁论”，说中国一直是全球和平稳定的维护者。在台湾问题上，他一点弯都没绕，直接明说台湾就是中国的一部分，相关问题是中国内政，应该由中国人自己解决，法国没理由武力介入。他还判断美国正走向衰落，指出七国集团只代表全球大约一成人口，早就不能代表整个世界的声音了。

敢把退出北约摆到总统竞选台面上的候选人真没几个，那梅朗雄这次真有机会入主爱丽舍宫吗？10月12日公布的一份民调，能给我们一个初步参考。这份民调10月头做的，样本涵盖两千多名登记选民，覆盖面不小，参考价值挺高。

民调结果显示，极右翼“国民联盟”领导人勒庞依旧稳居首位，首轮支持率在35%到37%之间，在设定的五种对决情景里全部领先。梅朗雄以18%到19%的成绩紧随其后，五种情况下都能挤进第二轮。前总理菲利普排在第三，支持率在13%到17%之间浮动，位置不上不下挺尴尬。

进入第二轮之后差距被进一步拉开，民调测算，如果勒庞对上梅朗雄，勒庞会以67%对33%的悬殊比分胜出。还有51%的受访者认为勒庞能当好总统，比上次调查高出整整6个百分点，这个势头真的挺猛。

梅朗雄的主张能在法国引发共鸣，本来就有历史渊源。上世纪六十年代戴高乐就带领法国退出了北约军事一体化指挥体系，长期坚持国防独立自主，这份政治遗产在法国民间一直余温未散。2009年萨科齐让法国重返这个体系，被不少左翼人士看成是对戴高乐路线的背弃，争议到现在都没平息。马克龙当年那句“北约脑死亡”的论断，更是把跨大西洋同盟的内部裂缝摆到了全世界面前。

“独立自主”这四个字，在法国的政治语境里从来不是喊着玩的空口号，是真能唤起选民情感共鸣的旗帜，谁举起来谁就能收获不少掌声。现在的外部环境，还给这股情绪添了新的土壤。俄乌冲突爆发后，欧洲能源价格居高不下，通胀一直降不下来，普通法国人对卷入远方战争的厌倦一天比一天重。

他们想不通，为什么要为一场看不到尽头的冲突，承担这么沉重的经济代价，这种情绪攒多了，自然会直接体现在选票上。特朗普要是真重返白宫，形势会变得更微妙。他一边骂北约是“纸老虎”，一边又要求欧洲盟友把军费提升到GDP的5%，把欧洲搞得进退两难。

美国和伊朗起冲突的时候，特朗普还抱怨欧洲不配合，说欧洲不肯开放空军基地，也不派军舰去霍尔木兹海峡。这些事，法国选民心里门儿清，都记着呢。高举反北约旗帜的，其实不止梅朗雄一个人。勒庞同样主张法国退出北约军事指挥系统，还呼吁解除对俄制裁，跟莫斯科缓和关系。

两个人在反对北约这一点上重合度相当高，肯定会分流不少对现状不满的选票，选情也因此变得更加扑朔迷离。两者的基本盘差别其实很明显，勒庞的支持者大多是农村人口、传统行业工人和保守派中产，这群选民更看重秩序和身份认同。聊到移民、治安这类议题，勒庞的表达更对胃口，吸引力明显比梅朗雄强。

梅朗雄的号召力，更多来自城市年轻人、公共部门雇员，还有对资本主义制度本身心存不满的群体。梅朗雄面临的阻力，远不止选票上的竞争。法国的商界、金融界以及传统政党，对他普遍抱有戒心。一方面担心退出北约会让法国在欧洲陷入孤立，另一方面也害怕他主张的大企业加税、关键行业国有化，会冲击资本市场的信心。

欧盟主要国家也坐不住，德国等国不愿意看到法国“退群”，担心一旦法国转向，整个欧洲安全架构都会跟着松动。法国是欧盟内部唯一拥有核武器的国家，战略取向一变引发的连锁反应，没有哪个欧洲国家承受得住，这也是梅朗雄的主张被反复质疑的根本原因。

在对华方向上，梅朗雄也有一道难以突破的天花板。欧盟对华长期遵循“伙伴、竞争者、制度性对手”的定位，布鲁塞尔喊“去风险”的调门，甚至比华盛顿还要高。就算梅朗雄真的当上总统，法国的对华政策大概率也只是微调，不会出现方向性的反转。

梅朗雄本人的意图其实很清楚，他想拉近和中国的距离，是希望借助中国的分量抬升法国的战略独立性，减少对美国的依赖，不是要把法国绑在中国这边。这种务实的平衡，既是他的策略优势，也可能成为他被对手误读攻击的点。

真正能决定局势走向的还是经济。法国公共债务已经攀升到3.6万亿欧元左右，占GDP的比重约为119%，财政压力一直居高不下。青年失业率停留在两位数，民众对物价上涨和公共服务缩水的不满逐年加剧，社会情绪处于相当敏感的状态。

经济越困难，要求换人的呼声就越高，梅朗雄的机会窗口也就越大。反过来，一旦俄乌冲突再次升级，或者欧洲爆发新的安全危机，选民的心态很可能迅速转向求稳，倾向选那些看起来更“安全”的候选人，这对主张剧烈变革的梅朗雄显然不是好消息。

现在来看，梅朗雄究竟能不能在2027年入主爱丽舍宫，还是未知数。但他喊出的那些主张，退出北约也好，交好中国也好，都已经扎扎实实进入法国政治的主流议程，不再是无人关注的边角料。就算他本人止步决选，这些议题也不会随之消散。

如果法国人最终不愿意为退出北约这件大事承担未知的风险，那这位75岁老将的第四次竞选，大概率还是会定格在距离总统府仅一步之遥的位置，近在咫尺，又遥不可及。

参考资料：环球时报 法国左翼领导人梅朗雄称若当选将退出北约