北京
分享至
AI算力投资正卡在两套互相打架的说法之间。一边是硅谷，一边是华尔街，双方看的是同一门生意，结论却完全相反。
硅谷这边的依据很具体：实际订单摆在那里，投资回收周期异常短。按这套逻辑推下去，算力不是过剩，而是严重短缺，供不应求。
华尔街的警告则指向另一头。一旦供给追上需求，边际定价可能崩塌， depreciation 模型可能失效；企业对投资回报率的审视一旦收紧，回报就很难维持。
两套叙事的分歧点不在需求真假，而在供给追上来之后会发生什么。硅谷看的是当下的订单和回收速度，华尔街算的是供需平衡后的价格与折旧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
