四川
□蒋璟璟
10月21日，樊振东在个人微博发文抵制偷拍。他明确表示，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，都无法改变这类行为不尊重他人、侵犯他人隐私的本质，即使以爱为名，即使延迟发布扩散。“理智的球迷亦或友善的路人并不会举着手机开着摄像头跟我打招呼”“一边拍摄一边喊话试图交流乃至接触的，我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。”（中国青年报）
檄文一篇，掷地有声。本篇博文中，樊振东保持了一贯直言不讳的文风，延续了与饭圈坚决划清界限的鲜明立场，开篇就是一句直击灵魂的追问：换位思考，真的有人愿意被偷拍吗？当然没人愿意，但是有人会“容忍”。这种“容忍”，就是不戳穿、不批判，就是相互利用、各取所需，彼此保持着一种心照不宣的默契。成年人的事，说到底都是利益交换。有所忍，必有所图。懂的都懂，不说破而已。而樊振东非但把话说破，还说得如此不留情面，很刚、很硬气。
这则帖文中，樊振东所炮轰的，其实是两类“不当拍摄”。一个是“偷拍”。也即在当事人不知情的情况下，进行非正常的拍摄。这类拍摄行为，时常伴随着尾随跟踪、窃取“私人行程”、侵犯私宅等行径，可谓恶名昭著；而除此之外，樊振东还抨击了另一类拍摄，那就是“一边举着摄像头拍摄一边喊话、接触”——严格说来，这不叫“偷拍”而是“拿着镜头怼人”。其枉顾基本的交际礼仪，没有起码的尊重。“用手机看人”“用手机‘抓’人”，非常之无理。
面对粉丝的拍摄行为，公众人物一般不好直接拒绝。如若不然，只怕要落下“耍大牌”“不近人情”的恶名，再被添油加醋炒作一番，就是大舆情。而在最近的这篇博文里，樊振东小心翼翼又颇有智慧地处理着这个问题。其话里话外的策略，简而言之就是“团结大部分，拉拢一部分，孤立一部分，打击一小部分”——把理智球迷、友善路人，和“运营自媒体的流量逐利者”加以区分，这番见解，可说是对饭圈文化、饭圈乱象非常深刻的剖解。
当我们声讨饭圈，总是将之视作一个整体来谈论，却忽略了其中的各色人等、各有所图、各种分工。饭圈，总是被默认是球迷、粉丝的自发成团，但实际上，这更是一门生意、有着类似传销的金字塔式支配结构。治理饭圈乱象，以往的思路，是“由表及里”的，围绕治理打榜、接送机、网络引战、赛场滋事等“表征”而展开。但，更需要追问的是，这类饭圈组织、饭圈文化，到底是如何触达一个正常的球迷并将之“改造”成一个偏执的、具有攻击性的饭圈分子的？
樊振东关于“逐利者”的论述点到即止，全社会对于饭圈“逐利”结构的梳理、对搅浑水吃钱者的清理，未完待续。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
