“果葡糖浆滚出配料表”，白砂糖就健康了吗？

不知道从什么时候起，食品界的鄙视链里多了一条：果葡糖浆是万恶之源，白砂糖才是业界良心。

白砂糖也没想到，自己还有口碑翻盘的一天，曾经它是全网喊打的长胖元凶，可如今当配料表里的白砂糖悄悄被果葡糖浆顶替，大家又想求求商家：“还是把白砂糖还给我们吧”。

这关乎的不只是口味，更是健康。网络上关于果葡糖浆危害的传言不少，比如伤肝、升尿酸、影响钙吸收等等。相比之下，白砂糖作为一种取自甘蔗的自然食物，吃下去总是觉得心里踏实得多。

不过，这份安全感，可能只是一种自欺欺人的幻觉。

要说清楚两者的区别，首先得记住几种糖的关系。

葡萄糖和果糖，是两种单糖，也是构成其他糖的基本单位。白砂糖的主要成分蔗糖由葡萄糖和果糖结合而成，进入人体后，蔗糖会被消化酶拆解为两种单糖再分别吸收。

果葡糖浆则是直接由葡萄糖和果糖混合成的糖浆。它以玉米淀粉为原料，并非不提供热量的代糖。常见的果葡糖浆有F42、F55等类型，F42代表其中的果糖约占42%，F55代表其中的果糖约占55%，剩余的部分主要就是葡萄糖。而蔗糖，它被消化后得到的葡萄糖和果糖大约各占50%[1]。

所以，果葡糖浆和白砂糖的成份其实非常相似。

△甘蔗制糖的过程去除了植物原有的营养成分，提纯出的白砂糖是只提供能量的“空热量”食物。（图/图虫创意）

既然成分接近，企业为什么还要用果葡糖浆代替白砂糖？原因有两个，一是够方便，二是成本低。

果葡糖浆进入食品工业，源于20世纪中后期的一次制糖技术升级。传统玉米糖浆的主要成分是葡萄糖，甜度不如蔗糖，所以无法使用。1950年后，食品工业升级了制取方法，它把玉米淀粉先转化成葡萄糖，再通过酶把一部分葡萄糖转成果糖。这样得到的液体糖浆，甜度既接近蔗糖、又方便直接使用[2]。

白砂糖进饮料生产线之前，通常需要先溶解、过滤，再进入后续调配环节。果葡糖浆本就是液体，可以直接泵送、计量和混合，省掉了一部分前置处理工序，加工成本也随之降低[3]。

1985年，可口可乐在美国生产的大部分汽水转而使用果葡糖浆，随后不少饮料企业也进行了类似调整[4][5] 。

网络上对果葡糖浆的指摘，出自一种听起来科学的解释：蔗糖需要先被酶拆解为葡萄糖和果糖，因此吸收更慢，对肝脏更温和；果葡糖浆里的果糖已经是游离状态，所以会更快进入体内，给肝脏带来更大负担。

其实，蔗糖在消化酶的作用下会较快地分解为葡萄糖和果糖，从这一点，无法证明白砂糖就对身体更友好。

真正关键的，是过量摄入果糖带来的代谢负担。果糖与葡萄糖的代谢方式不同，简单来说，葡萄糖进入血液后，其摄取和利用很大程度上受胰岛素调节；果糖则不太依赖胰岛素，先由小肠处理一部分，剩余较多交给肝脏代谢。

较高的果糖摄入，会促进肝脏的新生脂肪合成。不过，果糖在体内还可以转化为葡萄糖、乳酸、糖原等，并非只有肝脏脂肪这一个去处[6]。

2021年的一项随机对照试验，让94名健康男性分别饮用果糖、葡萄糖、蔗糖的饮料，另设一组不喝含糖饮料。三个含糖组每天通过饮料摄入80克相应的糖，持续7周。结果发现，相比对照组，果糖组和蔗糖组的肝脏新生脂肪合成增加，葡萄糖组没有出现同样的显著变化[7]。

△正常的肝脏仅含有极少量脂肪，一旦脂肪囤积超过肝脏总重量的5%便会形成脂肪肝。（图/图虫创意）

这说明，蔗糖中的果糖在消化吸收后，同样会促进肝脏脂肪新生。

除了肝脏脂肪，影响尿酸也是果葡糖浆经常被质疑的问题。2021年，一项涉及75名成人的研究，让参与者分别饮用果葡糖浆、蔗糖或阿斯巴甜饮料，持续约16天。与阿斯巴甜组相比，果葡糖浆组和蔗糖组的空腹血尿酸及全天尿酸总体水平都明显升高，两种糖之间没有检出显著差异[8]。这说明，高摄入条件下的果葡糖浆和白砂糖饮料都可能推高尿酸。

实际上，影响尿酸的核心成分还是果糖。

果糖影响尿酸，首先是让身体生成更多尿酸。肝脏快速处理较多果糖时，会消耗细胞内的能量物质ATP，促进相关嘌呤物质分解，最终增加尿酸生成。也就是说，即使糖本身不是高嘌呤食物，也可能通过身体内部的代谢过程推高尿酸[9]。

另一个受到影响的环节，是尿酸的排泄。2013年，一项涉及16名健康男性的研究发现，与低果糖饮食相比，经过4至6天的高果糖饮食干预，参与者的空腹血尿酸平均高出18%，肾脏尿酸清除率降低约10%[10]。

此外，从动物实验来看，果糖会影响钙的吸收。2014年的一项研究发现，在低钙环境下，高果糖摄入会削弱动物本该增加钙吸收的适应性反应；即使在钙供应充足的条件下肠道钙转运未见异常，但长期的高果糖喂养依然会导致动物血清中活性维生素D水平下降[11]。不过，目前尚缺乏明确的人体实验证据，动物实验的结果还不能直接等同于对人体的损害。

果葡糖浆之所以引发健康担忧，很大程度上与其中的果糖有关，但白砂糖消化后同样会产生果糖。从这个角度看，两种糖之间的差别，没有想象中那么大。

比起纠结白砂糖和果葡糖浆谁的危害更小，更值得关注的，是我们每日究竟会吃进去多少糖。

国际机构在给出健康建议时，关注的是一天总共应摄入多少游离糖。游离糖主要包括两类：一类是在食品生产、烹饪、食用时额外添加的糖；另一类是蜂蜜、糖浆、果汁中原本就有的糖。完整水果、蔬菜和牛奶中天然存在的糖，则不计入其中。

△蜂蜜本质上依然是富含果糖和葡萄糖的游离糖，过量摄入会带来血糖飙升和肥胖风险。（图/图虫创意）

世界卫生组织在2026年更新的健康饮食建议中，建议将游离糖控制在每日总能量的10%以下，若进一步降至5%或更低，可能带来额外的健康益处[12]。欧洲食品安全局也建议，在保证营养充足的前提下，应尽可能降低添加糖和游离糖的摄入[13] 。

而且，糖并不只是在饮料里。我们的日常饮食中，红烧、酱卤、蜜汁等烹饪方法会用到糖，番茄酱、甜面酱、蚝油、部分复合调味汁里也含有添加糖。每日的糖分摄入量，会不知不觉地在饮食里累积。

所以，有些人不喝甜饮，不代表他的糖分摄入就一定低，这些分散在食物里的“隐形糖”往往被忽略了。

归根结底，与其要求配料表里换回白砂糖，更有效的办法，是每日认真计算，自己的饮食中到底摄入了多少糖。

如果食品的营养成分表直接标明了“糖”，按容量换算即可；如果只标“碳水化合物”，对于普通含糖饮料，也可以拿它来粗略估算。比如每100毫升碳水化合物10克，一瓶500毫升就是50克碳水，其中相当一部分通常来自糖。除此之外，日常饮食中也应少选需要额外加糖的烹饪方式。

△糖醋汁由大量白糖熬制而成，极易让人不自觉地突破每日游离糖的健康摄入上限。（图/图虫创意）

“生活太苦，给自己加点甜”，这句话听着治愈，其实是最大的健康陷阱。吃糖并不会让人拥有甜甜的人生，只会让人拥有甜甜的血液。

生活已经很辛苦，就别再让身体跟着买单了。

参考资料

[1] U.S. Food and Drug Administration. (n.d.). High fructose corn syrup questions and answers.

[2] Robinson, P. K. (2015). Enzymes: Principles and biotechnological applications. Essays in Biochemistry, 59, 1–41.

[3] 保龄宝生物股份有限公司. (2024). 2024年半年度报告.

[4] Wells, H. F., & Buzby, J. C. (2008). High-fructose corn syrup usage may be leveling off. U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service.

[5] U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service. (2008). Corn prices near record high, but what about food costs?

[6] Geidl-Flueck, B., & Gerber, P. A. (2023). Fructose drives de novo lipogenesis affecting metabolic health. Journal of Endocrinology, 257(2), Article e220270.

[7] Geidl-Flueck, B., Hochuli, M., et al. (2021). Fructose- and sucrose- but not glucose-sweetened beverages promote hepatic de novo lipogenesis: A randomized controlled trial. Journal of Hepatology, 75(1), 46–54.

[8] Sigala, D. M., Hieronimus, B., et al. (2021). Consuming sucrose- or HFCS-sweetened beverages increases hepatic lipid and decreases insulin sensitivity in adults. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 106(11), 3248–3264.

[9] Ayoub-Charette, S., Chiavaroli, L., et al. (2021). Different food sources of fructose-containing sugars and fasting blood uric acid levels: A systematic review and meta-analysis of controlled feeding trials. The Journal of Nutrition, 151(8), 2409–2421.

[10] Lecoultre, V., Egli, L., Theytaz, F., Despland, C., Schneiter, P., & Tappy, L. (2013). Fructose-induced hyperuricemia is associated with a decreased renal uric acid excretion in humans. Diabetes Care, 36(9), e149–e150.

[11] Douard, V., Patel, C., Lee, J., Tharabenjasin, P., Williams, E., Fritton, J. C., Sabbagh, Y., & Ferraris, R. P. (2014). Chronic high fructose intake reduces serum 1,25 (OH)₂D₃ levels in calcium-sufficient rodents. PLOS ONE, 9(4), Article e93611.

[12] World Health Organization. (2026, January 26). Healthy diet.

[13] EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA), Turck, D., Bohn, T., et al. (2022). Tolerable upper intake level for dietary sugars. EFSA Journal, 20(2), Article e07074.

本文首发答案如下；撰文：油麦菜；微信编辑：芝 士；图片编辑：油麦菜；审核编辑：油麦菜；内容编辑：油麦菜；排版：Doki