四川
塔图姆被叫作绿军输球的“罪人”，这个说法抓住了他的低迷，却把责任压得太满。北京时间10月21日，凯尔特人被活塞逆转22分，塔图姆下半场10投1中，确实没能用得分稳住局面；但他全场还有11次助攻，问题更像是进攻终结断电，却仍被要求同时扛起组织和追分。
23投6中、三分7投全失，13分，这些数字很刺眼。可“17次投丢”不能单独解释一场逆转。更该追问的是：当塔图姆手感冷下来，凯尔特人有没有另一条可靠的得分路？给出的比赛过程里，看不出这条路最终帮球队止住了下坠。
开局时，塔图姆能突破造2+1，也能投中距离，还在首节拿下7分、送出4次助攻。活塞面对的是一个既能自己得分、又能把球分出去的进攻发起点。绿军前期占优，塔图姆的全面性是重要部分。
上半场他仍能靠单打和篮下强攻得分，三分却迟迟没进。这个反差很关键：外线不开，个人进攻的选择就更容易被压缩到突破和中距离；到了下半场，这些方式也没能续上。手感变化落在他身上，球队的进攻压力便跟着集中到他身上。
第三节五次出手全部落空，塔图姆却送出4次助攻。这不是足以替他开脱的数据，球队需要有人得分时，他确实没有做到；但它也说明，他并非完全退出进攻组织。传球能把回合接起来，不能自动把球送进篮筐。
这里的矛盾就在于，助攻和得分不能互相抵账。11次助攻说明塔图姆仍在创造队友机会，13分和下半场10投1中则说明他的个人终结远低于球队所需。把他称为失利关键人物有依据，把整场逆转都算在他一个人头上，证据就不够了。
末节活塞打出23比0，比分走势彻底翻转。现有信息能确认的是，凯尔特人进攻、防守接连崩盘，塔图姆后续的高难度出手也没能扭转局势；但没有具体回合和对位细节，不能把这波高潮简单写成他投不进导致的直接结果。
“23投17铁”听起来像答案，其实只是最显眼的一组数字。球星低效当然会放大球队风险，尤其当比赛进入追分阶段；可22分领先被翻掉，也暴露了球队没能及时找到稳定的替代得分方式。塔图姆的责任在于没能终结进攻，团队的问题则在于他的终结失灵后，优势没有人接住。
所以，塔图姆这场该担责，但“绿军罪人”仍是过度定性。判断这场失利，最好同时看两件事：他下半场如何出手，队友又有没有把他创造的机会转成得分。若只能用命中率给整场逆转定罪，这场比赛里那11次助攻就被忽略了。
等到下一次塔图姆手感不佳，凯尔特人能不能靠其他得分点稳住领先，才会更清楚地检验这场失利究竟有多少该由他承担。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
