谁在编写维基百科的军火商词条？答案是一群素食编辑

“谁都能编辑维基百科”，这句话流传很广。但真正动手的人，其实少得多。

在这座全球最大、阅读量最高的百科全书中，什么内容配得上一个词条，由大约27万名活跃志愿者决定。他们填充着从19世纪医学到TikTok潮流的各类信息。有些主题难免被冷落——全球南方、知名女性——于是一批新加入的维基人，把矛头对准了另一个被忽视的领域：军火工业。

上周，在伦敦市中心的一间教室里，二十多名志愿者围坐在笔记本电脑前，配着免费供应的埃塞俄比亚纯素餐，参加一场名为“维基松”的活动。这是线下集体编辑维基百科的聚会。参与者里有70多岁的资深编辑，也有从未注册过账号的年轻学生。他们锁定的目标包括Palantir、Project Maven和Nitro-Chem这类词条。

“总体而言，关于军火工业的维基百科页面，并不总是特别详细。”该小组联合创始人阿格尼丝·卡梅伦（Agnes Cameron）说。这场维基松由萨默塞特宫工作室n-Space项目的成员发起，目的是“把质量更高、组织更清晰的信息，放进公共领域的军火工业条目里”。这位专业技术人员表示。

每月一次的活动会培训参与者如何为这个互联网上最受欢迎的参考网站添砖加瓦。编辑维基百科简单得令人意外——点几下就能发布修改——但伦理上的复杂性很快浮现。

“维基百科编辑的有趣之处在于，你被鼓励去编辑你在意的东西。”卡梅伦说，“什么算利益冲突，是个有意思的问题。”

卡梅伦平时喜欢编辑美食词条，但她的兴趣也带有政治性。“我们正踩在一条相当难走的线上。”她说，“难走的线，值得去踩。”

尽管有个人和政治上的理由去传播军火制造商与卖家的信息，但要保持新闻式的平衡，就意味着必须以善意使用维基百科。卡梅伦说，参与者选定的主题意味着，他们“非常有必要”逐字遵守维基百科的标准。“这不是一场反军火工业的 campaigning 活动。这是一场真正关于维基百科事实信息的活动。”她说。

在信息层面，维基百科的规则要求页面不得包含原创研究，也不得下结论。因此，这场军火工业维基松的主要目标，是把其他来源中公开可查的信息汇集到一处。

维基百科因编辑群体和内容覆盖缺乏多样性而屡遭批评。它被指存在偏向西方的地理偏见，多数条目聚焦美国和西欧。同样，站内传记条目中只有19%是关于女性的。2018年，女性诺贝尔奖得主、物理学家唐娜·斯特里克兰（Donna Strickland）曾被判定“不够重要”，不足以拥有一个维基百科条目。

活动联合创始人汉娜·科布（Hannah Cobb）说，维基松上更广的年龄、性别和种族背景，正在帮助重新平衡天平。“人们对谁在编辑维基百科有一个非常具体的想象……那往往不是实际到场者的构成。”她说，“大家对维基百科普遍有很广泛的兴趣。每个人都记得，学校里老师教过你别信它，因为谁都能写。”

卡梅伦和科布此前在曼彻斯特和伦敦组织的军火工业维基松，单场就吸引过60多名潜在维基人，包括活动人士、记者、贵格会成员——甚至还有卡梅伦自己的母亲。

科布说，新加入者对维基百科如何用来拓宽公众对复杂地缘政治的认知很感兴趣。“面对大科技公司、政府、乃至整个军工复合体所讲述的叙事，人们会有一种无力感。”她说。

但对军火工业条目的编辑者来说，这种感觉几个小时就能消散：“你在维基百科上写下点什么，它立刻出现在互联网上。我觉得单是这种体验，对人们来说就很有力量。”

科布谈到一种惊奇感——“当人们意识到实际贡献有多容易”。不过参与者对维基百科坚持严谨与质量控制的承诺抱有敬意。尽管致力于准确性，这个团体倾向于不公开其编辑的具体细节，担心工作会被其他编辑恶意撤销。

卡梅伦说，尚不清楚维基百科更广泛的编辑文化是否会对其活动方式感到不满。维基松并不新鲜，但行动主义与准确传播信息之间那条模糊的界线，正在给平台的规则做压力测试。

现实政治常常溢出到维基百科上，编辑们也经常公开就修改意见相左。这个网站还被暗中用作信息战场。资深编辑克谢尼娅·科夫曼（Ksenia Coffman）曾大量编辑，删除她发现的遍布维基百科的、对纳粹党官员美化和同情的条目；2021年，克罗地亚语维基百科被发现遭民族主义、极右翼组织者接管，他们进行了带有意识形态动机的编辑。

卡梅伦希望这些定期聚会能正式化为一个“维基专题”，即由有组织的编辑群体协作改进特定主题页面。她希望自己的小组能被“军事史维基专题”接纳，她称后者“以极大优势稳居维基百科最活跃的专题。它运行得惊人地好”。

伦敦维基松将在冬季再办一场，卡梅伦和科布对百科编辑作为政治工具的信念坚定不移。正如卡梅伦所说：“维基百科从根本上说是反法西斯的。”