Tandem爆发前夜，维信诺ViP等来了自己的主场？

9月28日，荣耀Magic盛典暨荣耀Magic9系列新品发布会举行，焦点当然是荣耀Magic9，不过，最让我关注的，还有一款产品：荣耀手表6Pro。

它搭载的AMOLED屏，局部峰值亮度5500nits，全局亮度4500nits，双双刷新全球穿戴OLED的亮度纪录，而功耗大幅下降，寿命表现同步跃升。

亮度、功耗、寿命，被行业叫作OLED的“不可能三角”。十几年了，要亮度就牺牲寿命，要寿命就牺牲功耗，现在，一块手表屏，给出了一种更接近“兼得”的解法。

这块屏，还回答了一个困扰行业多年的问题：Tandem（叠层OLED）明明是好技术，为什么量产这么难？

Tandem好用，但做起来并不简单

先科普一下Tandem是什么。它叫叠层OLED，但不是把两块屏幕简单摞在一起，而是在单个OLED器件内部，垂直串联两组及以上的发光单元，中间加一层电荷产生层（CGL）。这层CGL就像一座“中转站”，把电子和空穴源源不断地分配给上下两组发光单元，让它们各司其职。

(左为单层OLED，右为叠层OLED)

通俗地说，就是：同样一股电流进到屏幕里，能发光不止一次。一个人干的活，两个人一起分担。

而且叠层并不会让屏幕变厚变重，升级的是器件内部的膜层架构，从阳极到阴极的整体厚度，可以做到和单层OLED一致。它带来的是设计难度和工艺精度的提升，不是机身的负担。

这带来两个好处。

一是更亮，还更省电。OLED并不是电流越大效率越高，电流一大，效率先升后降，到高电流密度时，再加电流，亮度提升有限，能耗却哗哗地涨。Tandem的思路是分摊负载：同样的亮度，两组发光单元一起出力，每一组都待在高效区间。数据显示，相同亮度下，双叠层OLED的功耗可节省约30%。

二是更亮，还不容易“烧屏”。OLED发光材料怕高电流、高热负荷，长期超载，老化就快。Tandem把压力分摊到多层，每层电流小、发热低，老化自然变慢，理论上一颗双叠层器件的寿命，至少是单层的2倍。工作没那么“拼”，寿命自然更长。

其实Tandem并不是新概念，20多年前行业就开始探索多发光单元串联，最早也用在车载等对亮度、寿命要求更高的场景。为什么这两年突然火起来？因为屏幕面对的任务变复杂了：HDR内容越来越多，户外强光下要看得清，AI正加速进入手机、平板、笔记本和汽车，AI生成内容、实时影像、智能座舱、多窗口协同、长时间高亮显示……这些新场景，同时在提升对亮度、功耗、寿命和稳定性的要求。

按理说，这样的技术早该普及了。可为什么过去两三年，Tandem还只是高端旗舰的选择？

答案，在制造端。

手机、平板这类中小尺寸产品，主流是用FMM（精细金属掩模版）工艺做直接RGB。要做Tandem？好，请重复蒸镀、反复更换掩模版、多次RGB对位，层数越多，工序越复杂，精度要求呈几何级数飙升。一旦对位偏了半根头发丝，整片屏幕就是废品。

这对良率来说，简直是噩梦。

所以，不是厂商不想要Tandem，是要不起。成本、良率、产能摆在那儿，再好的技术，也只能先局限在高端的小圈子里。过去两三年，能把Tandem做进旗舰的厂商，一只手数得过来。

Tandem有一身本事，就等一个能让它全部发挥出来的舞台。

不是ViP赶上风口，是风口放大了ViP

舞台，来了。主角是维信诺自研的ViP技术。

ViP全称是“无金属掩模版RGB自对位像素化技术”。它用光刻的方式，直接在基板上定义OLED的像素结构，彻底告别FMM。

单层OLED时代，这种差异更多体现在像素制造本身；到了Tandem时代，器件越复杂，这套方法的工艺延展性就越容易被放大：别人叠一层，就要换一次掩模版、对一次位，层数越多越心虚；ViP不需要，它只需要多增加对应的蒸镀腔室，无需反复更换掩模版、不反复对位，层数越多，相对优势越大。在品质端，没有了FMM，掩模损耗、对位误差带来的画面瑕疵也被一并规避，屏幕稳定性整体升级。更关键的是，ViP可以把开口率从29%提到69%，配合Tandem，器件寿命最高可达FMM AMOLED的6倍或亮度可达4倍。

所以，不是ViP赶上了Tandem的风口，是Tandem的风口，放大了ViP的优势。

单层OLED时代，ViP的好，只是“更好”；到了Tandem时代，ViP的好，变成了“别人做不到，它做得到”。技术路线的选择，往往要等到行业拐点，才会显出威力。

维信诺ViP技术的主场，来了。

为什么新技术的第一站，总在手腕

还有个细节值得琢磨：为什么显示圈的很多新技术，第一站总选在手腕？

因为手表，是显示技术的试金石。AOD常亮、户外强光直射、汗液贴身、抬腕角度随机……这么多的极端场景，手表全占了。LTPO就是一个典型例子。它先在智能手表场景中验证低功耗价值，之后才逐步进入手机、笔电等应用领域。

说白了，穿戴屏幕不大，但对技术要求非常集中。户外强光下看不清、续航一天一充，高亮度、省电、长寿命，都是穿戴用户的三大痛点，而这，也正是Tandem技术面世的初衷。新技术不是炫技，是要解决真实问题。

荣耀和维信诺并不是第一次在穿戴上合作，上一代荣耀手表就用上了ViP，这一代又叠上Tandem，“老伙计”有了“新升级”。

多角度场景下，走路瞥一眼、跑步抬腕看，屏幕很少正对视线。ViP能给红、绿、蓝三色分别优化器件结构和微腔光学性能，即使角度变了，亮度和色彩依然稳，大视角色偏和亮衰明显改善；

低亮度情况下，AOD常亮、夜间模式，驱动电流极低，这时候最考验一块OLED的底子。ViP采用独立像素结构，电流不向相邻像素“串扰”，低灰阶下色域依然扎实，颜色不飘；

贴身用的时候，运动出汗、潮湿环境，水氧是OLED的天敌。ViP的独立像素封装，相当于给每个像素加了隔离屏障，局部失效不扩散，湿热耐受能力更强。

每一组参数，都不是为了刷新纪录而刷新纪录，而是对应着一个用户每天都会遇到的真实问题。

后记：ViP让Tandem普及按下加速键

手腕这一关过了，想象空间就打开了。

手机、PC、平板，要更高画质和更低功耗；车载屏，要扛暴晒、要高亮、要长寿命；人形机器人、智能座舱，要宽温域、要环境适应。这些场景对屏幕的要求，和手表类似，甚至更复杂。

“ViP+Tandem”在腕上设备跑通量产，意味着这套“直接RGB+无FMM”的技术平台，已经拿到了通往更大尺寸的入场券。Tandem从高端旗舰的少数选择到全面普及，差的并不是技术，是一个能将成本、良率和性能兼得的时机。

Tandem都火了好几年，为什么真正的爆发才刚刚开始？因为此前它一直缺一个能稳定量产的舞台。现在舞台搭好了，剩下的就是水到渠成。

当"要不起"变成"用得起"，当少数旗舰的特权变成中高端机型的标配，Tandem就不再是一个技术名词，而会成为下一代屏幕的默认答案。

这个时机或许正在到来。