唐代的县是如何划分等级的？

知县在世人的印象中属于 “七品芝麻官” ，在全国官僚队伍中属于基层亲民官。

不过这是明清时期的情况，如果要是放在唐代，那么这种观点就不成立。

唐代时县的长官称为县令，而且有一部分县令级别并不低，属于中层官员。

唐代的县有哪些等级？

唐代的县废置无常，其总数难以准确统计，一般来说总数大约为1500个左右，分布于全国各地。

这么多的县被分成了很多等级，有说三等的，也有说六等，甚至还有说是十等的。

主流的观点认为唐代的县为六等，即 赤县、畿县、上县、中县、中下县、下县 。

赤县就是所谓的京县，畿县是京都附近的县，上县、中县、中下县、下县主要是根据户口多寡而定的。

1500多个县中，赤县、畿县的数量很少，总数还不到100个；上县数量大约为600多个；剩下的800多个都为中县及以下县，占了全国县数的一半以上。

由于县的等级不同，朝廷在管理方面也是区别对待的。

从史料记载来看，朝廷对中下县重视度不够，真正关心的也只是七百多个主要的县。

既然县被分出了等级，那么县的最高长官县令自然也会被区别对待。

按照唐代的官制，赤县县令为正五品上；畿县县令为正六品上；上县县令为从六品上；中县知县为正七品上；中下县县令为从七品上；下县县令为从七品下。

也就是说唐代的县令同样也有六个等级，品级相差十分悬殊。

因为唐代的官分为九级三十品，三品以上只分正从，三品以下不仅分正从还分上下，比如四品官就有正四品上、正四品下、从四品上、从四品下四个等级。

故而同为一个“品”的官，差别也比较明显。

县令选任的方式有哪些？

从唐代的县等来看，不同县令的官品相差甚远，所以在具体的选任方式上存在较大的差异。

总的来说县令的选任分为以下几个方面。

赤、畿县令级别最高，一般都是出身良好并拥有进士、明经或同等条件的士人。

而且他们因担任过赤、畿县令，往往因为本身具有优越的 “仕途优势” ，得以转到中央朝廷担任郎中、谏议大夫一类的高官，继续在仕途上攀升。

换言之，赤、畿县令是唐代高官在中年或近中年时期担任的一个中层职务。

如果这么说还不能理解的话，那么也可以理解唐代的赤、畿县令大致就相当于清代的知府、道员一类的中级地方官员。

上县县令属于中间阶层，他们有以进士、明经等科目入仕的，也有是以其他途径任官的。

一般而言，其中一部分上县县令也可以回到朝廷继续担任高官，然而也有一部分人属于平庸之辈，他们可能一生就在县令的岗位上调转，难以机会转到中央任官。

下县县令史料中记载的就很少了，因为他们的生平事迹都不够资格进入官书的记载，甚至在墓志中也找不到。

道理很简单，下县县令的出身一般都不高，有很多都是以流外官 （即清代的未入流） 充任的，地位十分低下，属于下等县令，其地位大致就相当于明清时期的县丞、主簿一类的官员。

为了更好地了解唐代的县令选任，重点来说一说赤、畿县令的定位情况。

赤、畿县令享有较高的政治地位，也是士人向往和追求的热门岗位，不过也有高下之分。

比如长安、万年、洛阳、河南、太原、晋阳六个县，都是所谓的“赤县”。

六个县中长安、洛阳、万年与河南，位于东西两京，此四县的县令常由出身条件最优越的人出任。

至于北都太原和晋阳两个赤县，其县令品级虽然和其他四县都属于正五品上，但其 “职望” 、地位显然略逊一筹。

而且太原、晋阳又是玄宗时期才升格为赤县的，整体资历也低于其他老牌四县。

同样，长安周围的畿县县令，如蓝田、好畤、高陵等，其县令的官品和洛阳周围的畿县，如偃师、伊阙、登封等，等一样，都是正六品上。

但这三个地区的畿县县令，身份、地位也有不小的差别，以长安周围的畿县县令地位最高，仕途前程也最好。

赤、畿县令从性质上来分，大致还有京官和地方官区别。

长安赤县县令本身就在京都，所以在唐代的官制中都将他们列为京官的范畴。

而洛阳、太原地区的赤县县令则不被列入京官，而是具备京官和地方官的双重特性。

至于畿县则是完全属于地方官性质，不过和其他县相比，他们又被称为 “天下县令之首揆” 。

唐代的授官形式有四种： 三品以上官员为册授，五品以上为制授，六品以下的朝参官、供奉官为敕授，六品以下的一般京官和地方官则为旨授。

册授、制授、敕授都是由皇帝下诏书，由中书门下承诏而授；旨授则是由吏部铨选而授，不经皇帝。

也就是说，除了正五品上的赤县县令还在皇帝下诏除授的范围之外，其他县令都是吏部说了算。

这也证明唐代赤县县令的地位并不低，至少与明清的知府、道员同属一个级别的。