四川
政府移除树木的理由主要依据一份2019年的景观报告。
华盛顿正在举行一场充满争议的听证会，特朗普政府的律师与一名联邦法官正面交锋，该法官要求政府就其是否在为何从当地一家公共高尔夫球场移除数百棵树的问题上故意误导她作出回答。
特区地区法官安娜·雷耶斯已下令内政部官员格雷戈里·维舍和国家公园管理局代理局长杰西卡·鲍伦出庭作证，说明政府为何在哥伦布日周末突然行动，在未适当提前通知她的情况下从东波托马克高尔夫球场移除500多棵树。
上周，雷耶斯对政府律师大发雷霆，因为尽管她要求政府在计划对该球场进行任何重大改动时提前通知她——鉴于相关诉讼正在进行中——树木仍被移除。
该高尔夫球场一直是特区保护联盟提起诉讼的对象，该诉讼是针对唐纳德·特朗普总统试图将其改造成可举办职业赛事的球场而提起的。
特朗普在18日的社交媒体帖子中宣布，东波托马克球场的全面翻新将于11月15日开始，不过鉴于雷耶斯目前正在阻止政府对球场进行任何重大施工，这一开工日期能否维持尚不清楚。
听证会一开始就充满了火药味，副司法部长斯坦利·伍德沃德——司法部排名第三的官员——与雷耶斯法官发生冲突，争议焦点在于为何东波托马克案中司法部的律师没有一人在他最近提交的法律简报上联署。
伍德沃德表示他将指示每位律师不回答雷耶斯的问题，随后雷耶斯命令伍德沃德在19日下午3点前提交一份简报，解释该指示背后的法律依据。
政府为近期移除树木所作的辩解集中在2019年那份关于移除树木的报告上，声称移除树木与特朗普政府另行计划的球场整体重新设计无关。
律师阿贝·洛厄尔在听证会上反复追问维舍，2019年的报告是否是一个可信的解释。
维舍是一名政治任命官员，他一直试图坚持认为移除树木完全是为了“清理球场”，与特朗普的翻新工程无关。
雷耶斯驳回了伍德沃德要求她回避此案的动议，伍德沃德在动议中主张她对特朗普政府抱有明显的政治偏见。
“选择性地引用材料来武器化一项毫无根据的回避动议是很容易的，”雷耶斯在回应中说。“但要对照完整记录满足严格的法律标准则困难得多。以任何客观标准衡量，政府都未能达到回避的标准。而且本院经审查后也不认为这是强制性的。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
