![]()
云西部智媒体平台
文/一介居士
一个本该"谈诗论道、赓续文脉"的诗词学会,最近却因为内斗闹上了热搜。
内蒙古诗词学会,这个成立了二十多年、挂着"诗词""风雅"招牌的文化社团,被自治区民政厅一纸处罚公告推到台前:内部派系对立、互相举报,理事会停摆,人事财务失序,被责令停止活动三个月,还进了"严重违法失信名单"。
更荒诞的是,据其会刊披露,有人竟"自编自导无记名投票,一人填几张票,加上拉来的不具备投票身份凑数的人,宣布罢免会长成功,自己接任会长"——还"多方催促出纳把财务交由他管",被直斥"无法无天到了无以复加的地步"。
写诗的人,把诗写成了"权谋剧"。
一、这不是豪放派和婉约派的争论
有人可能觉得,学会里吵个架、争个位子,是"文人相轻"的老毛病。但这事远没那么轻巧。
它不是艺术的流派之争,而是赤裸裸的权力之争、利益之争。为了一个"会长"的头衔,有人拉拢本不具备理事身份的人凑数投票,有人伪造授权书,有人拒不交接财务让学会长期无法运转。二十多年苦心经营的学会,就在这一场又一场的"拉票、举报、夺权"里,生生被耗成了"运转失灵"。
更扎眼的是,这绝非孤例。有人统计,仅全国性行业协会商会领域,已累计受理问题线索2900余件、立案50余人、办理留置案件7件。银川、秦皇岛等地文联都在密集部署"文艺家协会换届乱象整治"。
文艺社团的内斗和乱象,早已从"个别"蔓延成"现象"。
二、"派系之争"的根子,在于社团变成了"私域"
说到底,这些闹剧的病根,在于治理失灵。
学会协会本是非营利的公益组织,是连接政府、市场和社会的纽带,本该是行业自律的守护者、公共利益的服务者。可一旦缺少刚性规则的约束,刊物版面、活动名额、评奖资格这些"稀缺隐性资源",就会变成派系笼络人马、打压异己、攫取利益的工具。
于是我们看到了太多"不要脸"的事:
写书法的和写毛笔字的互相刺痛,谁也不服谁;
有的协会靠颁荣誉、发证书收取费用,攫取可观利益;
有的换届期间内部纷争,导致不能按期换届;
奖项、头衔、会员身份,都成了权力交换的筹码,艺术不再是创作,而成了利益分配的符号。
当笔墨不再抒写山河,而是用来攻讦同好;当学会不再传承艺术,而是忙于派系博弈——笔下有再多格律,也无半分文人风骨。
三、风雅二字,被这出闹剧亵渎了
我最在意的,是这件事对"文化"二字的伤害。
诗词、书法、文学,是中国人心里最干净、最高雅的东西。多少老人一生痴迷于此,不为名利,只为心里那点热爱。可当这些堂堂学会、研究会、笔会,一个接一个爆出拉票、夺权、举报、失信的闹剧,普通文化爱好者看到的是什么?
是寒心,是失望,是觉得"原来搞文化的人也这么不干净"。
这比损失几个会员、停摆几个活动严重得多——它在透支整个文化界的公信力。
四、该管了,也该管到根子上
所幸,治理已经动起来了。民政部《社会团体分支机构、代表机构管理办法》今年8月1日起施行,各地民政部门密集通报、处罚乱象,中央也在部署行业协会商会深化改革。
但要真正刹住这股歪风,光靠"出了事罚一下"还不够,至少得做到三件事:
第一,把章程当成"铁律"。 谁交会费、谁有投票权、多少人到会才有效、会长如何产生——白纸黑字写清楚,谁也不能越线、不能临时凑数、不能一人填几张票。
第二,让权力晒在阳光下。 换届、人事、财务,都要公开透明,接受会员监督,不能沦为少数人的"黑箱游戏"。
第三,回归公益本分。 学会协会的初心,是服务会员、繁荣文化,不是山头、不是封地、不是谋利的营生。对把社团当"独立王国"、当牟利工具的人,就要严肃处理,绝不姑息。
结语:让文化回到文化
内蒙古诗词学会这场闹剧,是一个警钟,也是给所有文化社团的一课——
先守法治底线,再谈风雅;先立规矩,再论才华。
我们不需要一个"会长"的头衔闪闪发光,我们只需要让每一个真心热爱文化的人,都能在一个干净、公平、体面的环境里,安安静静地写诗、写字、做学问。
文化的事,就该回到文化本身。别让权力和利益,把这份雅气,熏成了乌烟瘴气。
写“书法”的,嘲笑“写毛笔字”的,拉帮结派,骗吃骗喝,胡言乱语……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.