埃及决定支援沙特，反以色列霸权不积极，为何打胡塞积极起来了？

据《参考消息》援引外媒报道，当地时间10月18日，埃及国防委员会决定，向正遭受也门胡塞武装袭击的沙特提供支持。

若这一决议在议会通过，埃及可能直接向沙特派兵协助防守。

客观上来讲，中东这些阿拉伯国家，平日里并不团结。此前以色列肆意妄为，各国民众呼吁阿拉伯世界团结起来，共同反抗以色列中东霸权的时候，不管埃及还是沙特，都不动真格的。

如今胡塞武装和沙特冲突，从性质上看更像“兄弟阋于墙”，结果埃及却公开表达对沙特的支持，甚至计划派兵，这是为什么呢？

首先，从实力的角度来讲，这当然是一种变相的“柿子捡软的捏”。

当下胡塞武装和沙特的冲突之中，胡塞武装虽然表现出极强的战斗力，几乎可以说是“压着”沙特打，但这是因为沙特支持的也门政府军太菜，且沙特自身没有直接派地面部队。

而胡塞武装本质上还是一个民兵组织，实力比较有限。

因此在埃及、包括此前根据麦加协议，统一出兵协助沙特的巴基斯坦、土耳其等国眼中，胡塞武装固然强，但强的有限，就算招惹了，也不会给自己带来战略层面的威胁。

简言之，协助沙特防守胡塞武装的袭击，对于埃及来说，可能面临的风险较小，但能够从沙特获得的收益却比较大。

因此，他们不怕因此得罪胡塞武装。

当然，实力问题是埃及做出支援沙特决定的前提，而非核心原因。

真正的问题是，现在胡塞武装拿下了也门西南部一些关键港口，获得了对曼德海峡的优势控制权，这直接影响埃及利益。

红海是个狭窄的海峡，但它有两个“关卡”，其中之一是从地中海进入红海的苏伊士运河，另一个则是曼德海峡。

而苏伊士运河，正是埃及的“金饭碗”。

在此轮胡塞沙特冲突升级之前，虽然胡塞武装对曼德海峡也有一定影响力，但这个影响力是跟沙特支持的也门政府军共享的。

对于埃及来说，这就等于沙特和胡塞互相制约，谁也无法彻底控制曼德海峡。反过来，埃及自己则牢牢掌握着苏伊士运河的独家控制权。

一条窄道，原本有两扇门两把钥匙，但其中一把钥匙是“共享”的，那就等于决定这条窄道是否畅通的，只有一扇门一把钥匙。而埃及正是那个掌握钥匙的人。

但现在，胡塞武装拿下了也门西南部的港口，相关的岛屿，这使得曼德海峡“这把钥匙”，不再由沙特、胡塞等势力共享了，完完全全的落到了胡塞武装手中。

如此一来，红海这条国际水道，就恢复了两扇门，两把钥匙的状态。以后埃及要是得罪了胡塞武装，胡塞武装卡住曼德海峡，那埃及掌控的苏伊士运河，就从“金饭碗”变成“此路不通”了，这显然是埃及不愿意看到的。

正因如此，现在埃及公开表态支援沙特，根本上还是为了自己的利益，其目的是阻止胡塞武装彻底控制曼德海峡，进而威胁到整个红海贸易线路的畅通，削弱埃及对这条国际贸易线路的影响力。

然而，埃及的选择，恰恰暴露了中东，尤其是阿拉伯世界的最大问题。

事情还是得从沙特和胡塞武装的冲突说起，这场延续了多年的冲突，现在看是因为胡塞武装和伊朗亲近，而沙特过去和伊朗敌对，担心伊朗控制霍尔木兹海峡的同时，还拥有对曼德海峡的影响力，进而锁死自己能源出口通道。

实则，胡塞武装不同于黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯组织，他们本身是相对独立的，在整个也门内战的进程中，反而是沙特比较早就开始支持也门政府军。

甚至继续往前追溯，早在上世纪6、70年代，沙特就已经介入也门内部事务了。

虽然沙特也是为了自己的利益，确保贸易线路的畅通，但归根到底，胡塞武装和也门政府军的冲突是也门内部事务，沙特为了自己的利益率先介入也门内战，这是不对的。

究其根本，这就是不能以平等尊重的态度对待周边小国，是为了沙特自己的利益，损害也门利益。

同样的，今天埃及决定支援沙特，站在了胡塞武装的对立面，本质上也不是为了帮沙特，而是确保自己的利益。

中东的这些伊斯兰国家，本应该团结起来，共同抗衡美国和美国扶持的以色列，在中东为非作歹，攫取地区霸权，而且不论从人口、领土面积，还是整体实力上，伊斯兰世界都是碾压以色列的。

偏偏这些国家各行其是，都以自己利益为优先，遇到事情不想着商量解决，习惯于地区大国侵害小国利益，以实现自己利益。

当年伊拉克吞并科威特，沙特介入也门内战，都是一样的性质。

而这么做的结果，就是本地区打生打死，反而给了域外实力干涉的借口和理由。

如今是美国势力衰退，没能力大规模对外入侵了，若美国实力还够，借助这次沙特和胡塞的冲突，大规模的派出地面部队，彻底控制曼德海峡，那不就可以跟当年美国打伊拉克一样，借驻军继续称霸中东20年了吗？

所以说，埃及公开表态支援沙特，恐怕不但无法尽快结束冲突，还有可能进一步加剧中东格局的动荡。