吉林
最近科兴有几款新疫苗相继进入临床试验阶段，网上又把几年前的科兴新冠疫苗翻出来热议。不少当年打完三针科兴的网友，纷纷在评论区留言，心里充满疑惑，纠结当年打的疫苗到底有没有用。
回想疫情那几年，不管是社区通知，还是单位组织接种，很多人下班之后就跑去接种点排队，寒冬里冻得搓手，也要完成接种。大家打疫苗，初衷很简单，就是求一份踏实，希望能保护自己，守护家里老人孩子的安全。
很多人对疫苗有个很大误解，以为打完疫苗就再也不会感染新冠。这里要讲明白，当年的科兴灭活疫苗，初衷并不是做到百分百不被感染，核心作用是降低重症和死亡风险，这点是大量真实临床数据证实的，世卫组织也认可。就好比下雨天打伞，不能保证身上一点不湿，但可以避免淋到重感冒。
疫情高峰期，正是大规模的疫苗接种，守住了医疗系统，很多有基础病的老人，靠着疫苗躲过了重症危险。放开之后很多人依旧感染，不少人就觉得疫苗白打了。可我们不能拿现在的结果，去否定过去的防护效果，如果没有接种，很多人感染之后的情况会凶险得多。
网上各种说法满天飞，什么打完会留下长期后遗症，疫苗保护力等于零，各种阴谋论到处传播。但这些说法大多只是网友个人感受，缺少权威数据支撑。这款疫苗经过国家药监局审批，后期也一直在持续监测不良反应。接种后大多只是胳膊酸痛、短暂低烧这类短期反应，严重异常反应发生概率极低。
网上个别网友的身体经历，不能直接当成普遍事实。看待这类消息，优先参考官方机构的通报，不要被碎片化的网络言论带偏。
我个人觉得，我们不能站在如今的视角，回头去批判当年的选择。那时候病毒毒性、医疗资源紧张程度，和现在完全不一样，接种疫苗在当时属于普通人保护家人的最优方案。
当然，我们也可以保留自己的怀疑，身体有不舒服，优先去医院检查，不要简单全部归罪于多年前的疫苗。科学一直在迭代，科兴如今也在研发新疫苗，这是行业正常发展。
经历过那一段特殊时期，不用被网上的流言搞得自我内耗。公共卫生的选择，永远要结合当时现实条件，我们可以复盘总结经验，但不要脱离时代背景全盘否定过往。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
