北京
英国通信管理局（Ofcom）承认，对于注册在英国境外的公司，它可能无法追回依据《在线安全法》开出的罚款。这一表态被4chan的律师普雷斯顿·伯恩（Preston Byrne）解读为监管机构在与该论坛的纠纷中事实上认输。
Ofcom依据英国的《在线安全法》对4chan追责已超过一年。该网站因涉嫌未遵守包括年龄验证、非法内容风险评估和信息提供要求在内的多项规定，被处以数十万英镑罚款。在此期间，4chan多次用AI生成的仓鼠图片嘲讽监管机构的要求。伯恩此前一直主张，Ofcom对一个在美国注册、在英国没有资产的公司，实际上没有可行的处罚执行手段。
听证会上的表态
10月20日，在英国议会数字、文化、媒体和体育委员会的一场听证会上，Ofcom首席执行官梅拉妮·戴维斯女爵士（Dame Melanie Dawes）被问及监管机构是否有能力向境外公司追回未缴罚款。
戴维斯对议员们表示：“如果外国法院决定……试图阻挠我们，那么总有一个时刻，我们不得不接受我们无法追回这笔钱。”
戴维斯说，自2025年3月以来，Ofcom已开出11笔在线安全罚款，其中只有两笔已缴纳，九笔仍未缴。她补充说，监管机构会“尽我们所能”继续追讨。
戴维斯在听证会上并未点名4chan，但这些表态似乎指向Ofcom针对该论坛案件的核心难题：监管机构可以在英国开出罚单，但要从一家美国公司手中收钱，很可能需要借助美国法院采取行动。
律师称“案件实际已终结”
伯恩在其网站上撰文，将戴维斯的表态描述为承认Ofcom的执法努力已经失败。
“就Ofcom这样一个政治组织甚至有能力承认失败而言，它今天在4chan执法一事上确实这么做了。”伯恩写道。
伯恩提到美国哥伦比亚特区联邦地区法院9月的一项裁定。该裁定以管辖权为由驳回了4chan对Ofcom的诉讼，但法院同时表示，如果Ofcom试图在美国执行判决，4chan可以寻求美国法院的保护。
法官写道，美国法院“通常会拒绝执行违反美国宪法的外国判决”，并指出外国刑事判决可能根本无需执行。
伯恩称，这一裁定意味着，如果Ofcom试图在美国追收罚款，将得到“非常冷淡的接待”。他还表示：“因此，从所有实际意义上说，这起案件到此为止。”
Ofcom仍可能尝试在英国封锁4chan
监管机构的表态并未取消4chan的罚款，Ofcom也没有公开表示放弃执法行动。
伯恩称，该机构可能转而向议会寻求新的权力，以便对外国网站实施“临时业务中断措施”。这类措施可能包括通过英国互联网服务提供商屏蔽对4chan的访问。
“Ofcom已发出信号，打算继续迫害美国人。”伯恩写道，同时主张任何封锁4chan的尝试影响的都将是英国用户和网络，而非该论坛在美国的运营。
这场纠纷始于Ofcom依据《在线安全法》对4chan展开调查并开出一系列罚单。该论坛的回应随后演变成一场病毒式传播的插曲，伯恩多次用越来越荒诞的AI生成仓鼠画作回复监管机构。
目前，Ofcom似乎仍可继续追讨款项，但其首席执行官已承认，外国法院最终可能使其无法收回这笔钱。4chan则仍在运营，且尚未缴纳罚款。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
