披“旭日旗”通报第二天，北京日报点出最狠的一条：他还支持台独

一个在莫斯科大学读历史的中国留学生，在课堂上披了面旭日旗，被同学拍了视频，传到网上，舆论炸了。

看到这儿，你可能觉得这已经够让人恶心了。

但通报出来的第二天，北京日报把一条更狠的信息摆到了所有人面前：这个人，还支持台独。

这两件事放在同一个人身上，就再也不能用“不懂事”“年少轻狂”来搪塞了。

你一边披着日本军国主义的招魂幡，一边踩着中国领土完整的红线，两条底线同时踩，踩得理直气壮，踩完还觉得自己委屈。

更让人心里堵得慌的，是这个人的身份。

他姓陈，是江苏南京人，24岁，莫斯科大学历史系大三在读。

南京是什么地方？1937年冬天，侵华日军在南京制造的那场屠杀，30万同胞的血淌进长江，渗进泥土，那是刻在中国人骨头上的记忆。

一个在南京长大的孩子，一个专门学历史的大学生，在异国他乡的课堂上，把旭日旗披在肩上，把旧日军的军帽摆在课桌上，还对着劝阻他的同胞推搡、用日语辱骂。

现场有同学当场质问他：“你本身就是南京人，怎么能做这种事？”

他给不出回答，只反复辩解自己在做“课堂展示”。

南京人这个身份，在这里不是拿来给谁扣帽子的，是拿来照良心的。

三十万遇难者里，可能有他祖辈的邻居，可能有他家族的远亲，可能只是和他走在同一条街上的陌生人。

一个历史系的学生，不可能不知道旭日旗意味着什么，不可能不知道南京意味着什么。

他什么都知道，然后他选择披上去。

而且这根本不是一次偶然的冲动。早在10月1号，国庆节当天，他第一次在课堂上披出旭日旗，但是当时没有遭到足够强硬的制止。

于是10月7号，同一门课上，他带了一面“台独”旗帜，在俄罗斯同学面前宣扬分裂主张。

到了10月14号，亚非历史课，他干脆坐在教室第一排，旭日旗披上身，旧日军军帽摆在桌面，中国同学上前劝阻，他动手推搡，用日语骂人。

两周之内，三次挑衅，从一面旗到两面旗，从偷偷摸摸到坐在第一排，从嘴上说说到肢体冲突。

如果第一次是“不懂”，第二次是“糊涂”，那第三次坐在第一排推搡同胞的时候，他清楚得很自己在干什么。

那些替他辩解说“学术自由”“课堂展示”的人，不妨看看他平时在社交账号上留下了什么痕迹。

他的微信头像穿着黑色日式传统服饰，个性签名是二战时期日本江田岛海军兵学校的校歌日语歌词。

江田岛海军兵学校是什么地方？那是给侵华战争和太平洋战争输送海军军官的摇篮。

他手里的旭日旗和旧日军服饰，来自中国台湾地区人员的赠送。

送旗的人和收旗的人，用一面军国主义的旗子做接头暗号，军国崇拜和分裂主张在同一张桌子上碰杯，这不是一个年轻人的“思想跑偏”，这是一整套东西在往一个脑子里灌。

事发之后，在场中国留学生没有沉默。

他们收集证据，控制住他，起草请愿书，附上手写签名，递交到历史系行政部门。

莫斯科大学历史系主任在座谈会上说了一句话，分量很重：“反法西斯的历史共识不容亵渎，俄罗斯和中国是二战中的战友。”

校方启动了调查，作出了遣返处理，开除的决定也在推进。

钧正平工作室的发声更直接：无论身处哪个国家、哪所校园，为军国主义张目，都是对人类良知的公然冒犯，为人所不齿。

这些中国留学生做了一件很朴素的事——在底线被踩的时候，没有假装没看见。

再看看陈某某那两段道歉。第一段，墨镜口罩，照着稿子念，把旗子说成“俄罗斯朋友送的生日礼物”，拒绝交出，拒绝销毁。第二段，露脸了，低头了，鞠躬了，但那面旗去了哪里，始终没有交代。

一个人如果真的意识到自己踩了什么，他不会在“旗子怎么处理”这件具体的事上绕来绕去。

动作可以排练，细节骗不了人。他低头的速度，衡量的是风险有多重，不是历史有多沉。

这让人不得不想起几年前那个叫“洁洁良”的田佳良，在网络上满嘴“精日”言论，最终被开除党籍、退学。时间过去了，名字换了，学校换了，国家换了，但那套东西没有消失。

它换了一张脸，换了一个课堂，换了一面旗子，继续在年轻人中间寻找下一个宿主。

陈某某不是从天上掉下来的，北京日报在10月20日的最新通报评论里指出，他预科阶段就在对俄罗斯老师表达支持“台独”的观点，主动接触台湾籍同学反复灌输分裂言论。

所以说，那些言论不是到了莫斯科才长出来的，它们在更早的时候就埋下了种子。

这件事最刺人的地方，不在于一个陈某某被遣返、被开除，而在于他身上的两样东西——军国主义的招魂和分裂国家的执念——是从同一个口袋里掏出来的。

送旗的人和对他说“台独”的人，在同一张桌子上坐着。跨区域的极端圈层在互相递东西，递给一个南京出身的历史系学生，然后他把它带进课堂，坐在第一排，披在身上。

历史观这个东西，一旦烂了根，长出来的叶子不会是别的形状。

30万南京同胞的血，没有在这条根上浇出敬畏，反而被当成了可以随手拨到一边的旧纸堆。

这才是最让人后背发凉的地方。