河南
世界首富马斯克在社交平台X 发文，明年将向美国境内7300万未成年人各捐赠一股 SpaceX股票，一股现价148美元，总价约108亿美元，这笔捐赠将进入美国财政部管理的未成年人一人一户的专属账户，年满 18 岁以后才可使用。
这笔捐赠能挤进美国第四大捐赠，如果SpaceX股价翻倍，才有望成为最大一笔。于是发现美国富豪特别喜欢大额捐赠，戴尔夫妇曾向美国 2500 万名 10 岁以下儿童账户各捐赠250 美元。这类账户不仅可以捐赠基金，还可以捐赠股票，美国人自此一出生就能成为美国大公司股东，甚至可以说是美国的股东，这不是分红权，而是所有权。
1、人人拥有所有权的慈善2.0
拥有股权、享有所有权是美国慈善事业 2.0 时代，符合年龄条件下的人人受益，更早的是巴菲特、比尔盖茨捐赠股票到自家家族控制的私人基金会，是否能受益要看是否在管理者的特殊条件内，生死全看操刀者的良心，只有被动的分红权，是截然不同的时代。
2、美国富豪因为善良捐赠吗？
有人讲资本家天生黑心，但美国大资本家往往热衷慈善，善或恶只是捐赠的表象，会让人看不清真正的现实。
美国富豪爱好捐赠，直接是捐赠能避免股价波动，深层是因为能抵税，从而实现利益最大化，利益不仅是财富，还有社会形象和影响力。减持股票要缴纳30%左右的资本利得税，100亿就要损失30 亿，直接捐赠的100亿完全不用交税，而且能有5年100亿的抵税额度，一盘操作下反而比直接减持多入账30亿美元，还有100亿美元用作慈善经营社会形象。
仔细想想就会发现，美国富豪其实把本应交的税合法规避掉，做慈善才是富豪利益最大化的必然选择。又因为遗产税高达40%，所以富豪才热衷于设立家族私人基金，因为不但免税，财富还完全在家族控制下，而不是一下子只剩6成，是完全操控下的完整蛋糕的分红。
因此富豪捐赠不是傻，也不是善良，而是聪明人利益最大化的选择。
3、美国国家制度的激励
为什么美国富豪不逃往他国，反而在美国本土热衷于慈善，从更深层的高度看，这是美国国家制度的激励模式，增加税收是美国政府的要求，而慈善表象下的创造财富却是美国国家的要求，因此美国是先国家利益再政府利益。
对比欧洲才能发现美国商业立国的本质，这是美国国家强大和活力的来源，西欧在2008 年同美国人均GDP相当，而在18年后的今天，人均GDP已经快要跌到美国的一半了。
思考会发现，欧洲是高税收二次分配，美国则是创造财富为先，可以说欧洲是政府权力优先，把国家财富用来讨好民众，美国则是国家利益优先，则富人把规避掉的税收分配给人民，由民间自发实现财富的二次分配。
4、培养美国国家最坚实的捍卫者
且不管富豪捐赠利己是否善良，只是大额捐赠行为就值得赞扬，戴尔夫妇和马斯克向儿童的捐赠已属于全民捐赠，尤其值得大书特书，是身为美国国民才有的待遇。慈善捐赠成为国家传统，将是代代相传的文化基因，成就全民互惠共赢的伟大国家。
此种捐赠还有戴尔、马斯克身为右派的使命。欧洲左派带着分配财富的使命，把国家财富太多用于养老金，国家制度阻碍创造财富，所以在经济和科技上全面落后美国，眼前利益压过长期利益，而美国右派则注重创造财富，押注长期利益，儿童账户命名为特朗普账户，这是在右派总统特朗普任内设立，也是右派必然做的选择，把财富更多用于代表国家未来的儿童。
右派还有更大的用心——在儿童里培养未来的右派支持者，支持创造财富而不是高税收分配财富，提前培养右派死士。
我们也能看到一处极不寻常的转折，左派认为人本性善，制度之下却是欧洲缺少民间慈善事业寥寥，右派认为人性本恶，却是原本应最黑心的美国富豪热衷捐赠，而且竟然是指向全民的儿童。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
