原来她是李途纯前妻，孩子刚出生就离婚，今是商业大佬，婚姻成谜

2026年9月，太子奶创始人李途纯去世，让一个曾经叱咤中国饮料行业的商业家族重新受到关注。比起李途纯当年豪掷8888万元争夺央视广告资源的传奇经历，他的前妻王依兰其实也有不少值得研究的故事。两人早年离婚，儿子李帅尚在襁褓之中，后来却又一起参与商业项目。更令人意外的是，王依兰并没有一直生活在前夫的光环下，而是成为一家注册资本6000万元的旅游开发企业的重要股东。

李途纯的创业经历很有时代特点。他出生于湖南，早年在商业系统工作，后来放弃相对稳定的职业，投身市场经营。王依兰与他的婚姻发生在事业尚未腾飞的阶段，两人有了儿子李帅，但这段关系没能长久维持。关于孩子出生后不久离婚的具体时间，早年人物报道有所涉及，却缺乏完整的婚姻登记资料。可以确认的是，到了李途纯创办太子奶时，两人早已结束夫妻关系。

婚姻结束后，王依兰没有彻底退出李途纯的生活。2014年，《中国企业家》杂志采访李途纯时，曾涉及他早年创业和家庭经历。上世纪90年代初，李途纯辞去工作，开始寻找新的商业机会，曾经从事挂历等商品经营。王依兰参与过相关生意。这个细节很重要，当时的民营经济正在快速发展，很多经营者依靠熟人关系建立供货渠道，夫妻、亲属共同参与经营并不罕见。两人离婚后仍有商业交集，说明私人关系和经营关系并没有完全重合。

2007年，太子奶引入英联、摩根士丹利和高盛等机构的投资，融资金额达到7300万美元，企业准备进一步扩张并谋求上市。问题在于，资本进入带来了资金，也带来了更复杂的股权安排和经营约束。2008年国际金融危机爆发后，企业资金周转承压，李途纯逐渐失去对太子奶的控制权。这场危机留下的教训很深刻：品牌销售规模大，不代表企业一定拥有足够的现金储备，更不意味着创始人能够永久掌握经营主导权。

与李途纯在乳饮行业的起落相比，王依兰后来选择的商业领域完全不同。她参与的是湖南五仙山旅游度假开发项目，经营内容涉及旅游资源开发、土地利用和相关配套建设。早期公开工商资料显示，湖南五仙山旅游度假开发有限公司注册资本6000万元，王依兰曾登记出资5400万元，占据90%的股权，并担任法定代表人。需要注意，工商登记出资不等于个人现金财富，历史持股比例也不能直接认定为2026年的最新持股情况。

五仙山位于湖南岳阳临湘一带，具有山地自然资源和旅游开发条件。与生产饮料相比，景区项目需要面对完全不同的经营规律。食品企业可以依靠经销商网络快速扩大销售，旅游项目则必须持续投入道路、建筑、服务设施和景区运营。即使规划投资达到较大规模，也不意味着能够立即产生收入。王依兰进入这一领域，意味着她需要面对更长的投资回收周期，以及土地、建设、招商和游客消费等多方面的不确定性。

值得注意的是，五仙山项目并不是与李途纯完全无关的独立故事。2014年的采访资料明确提到，该项目由湖南五仙山旅游度假开发有限公司承载，王依兰担任企业法人和股东，儿子李帅负责具体事务，李途纯则参与策划。这样一种家庭企业安排很有特点：父母已经离婚，却仍然能够围绕项目形成分工。王依兰的股东身份具有明确的商业意义，但不能仅凭这种合作，就推断两人后来恢复了婚姻关系。

但五仙山的发展并没有按照早期规划顺利推进。2012年，媒体实地调查发现，项目虽然出现复工迹象，建设进度仍然缓慢，招商情况也不理想。项目还曾涉及土地冻结和资金问题。2013年的报道提到，公司有关人员称已经在建设、设计和广告方面投入近3.8亿元。这个金额来自企业方面的历史说法，并非经过审计的利润数据。对于王依兰来说，掌握大型项目带来的不只有商业身份，还有长期资金压力和经营责任。

到了2022年，王依兰又因为五仙山公司的债务问题进入公众视野。12月，上游新闻报道了一起涉及民间借贷的争议。王依兰当时接受采访，表示已经向有关部门举报放贷方涉嫌违法放贷、暴力催收等问题。报道还提到，五仙山公司曾申请破产，相关担保责任引发诉讼和执行争议。这里必须分清，王依兰提出的是举报和个人主张，不能未经司法确认就认定被举报者构成犯罪，也不能把债务争议直接等同于王依兰个人破产。

李途纯家族的乳饮事业也出现了新的变化。2026年9月，澎湃新闻确认李途纯去世的消息，其子李帅向记者作出证实。关于具体日期，不同媒体存在9月7日和9月8日两种报道；年龄方面，也因出生年份资料不一致而存在不同说法。能够确认的是，李途纯已经离世，而他晚年参与推广的子承奶品牌，仍然面临经营方面的考验。

2026年4月，红星资本局曾报道，子承乳业出现暂停发货、部分消费者和经销商要求退款等情况。有经销商反映支付货款后未能收到足额产品，相关问题受到媒体关注。9月的后续报道再次提及这些经营争议。李途纯去世以后，子承奶能否解决遗留问题、恢复正常经营，需要看企业后续实际行动。王依兰是否参与这一品牌的经营，目前缺乏可靠证据，不能因为李帅是她的儿子，就把母子二人的商业活动全部联系起来。

从王依兰身上，还能看到中国民营企业发展中的一个特殊现象。很多早期创业者习惯将家庭成员纳入经营体系，依靠亲属之间的信任降低管理成本。这样的模式在企业规模较小时具有一定便利，但项目扩大后，股权、债务和经营责任必须通过制度明确划分。王依兰与李途纯的商业联系持续多年，恰恰说明家庭关系可以影响企业运作，却无法替代正规的公司治理。婚姻结束不会自动消除商业合同，亲属关系也不能免除依法承担的责任。