四川
距离台湾地区2026九合一选举投票日仅剩一个多月，北部双都台北、新北选情迎来剧烈震荡。信民协会公布戴立安操刀的最新民调，台北市长选局反转，沈伯洋大幅拉开差距；同体系新北民调同样爆出惊人结果，“洋流效应”外溢，两大蓝营票仓同时亮起红灯，这份数据也在岛内政坛掀起巨大讨论，争议同步升温。
本次台北市民调调查时间为10月14日至16日，成功访问1075位台北合格选民，抽样误差正负3个百分点。对比9月22日的前一轮调查，局势出现颠覆性变化：9月时蒋万安41.7%、沈伯洋40.5%，双方仅有1.2个百分点的微弱差距，蒋万安小幅领跑。时隔不到一个月，风向彻底逆转，沈伯洋支持度飙升至50.3%，大涨9.8个百分点；蒋万安下滑至33.3%，跌掉8.4个百分点，差距直接拉大到17个百分点。
其他候选人方面，无党籍林志成0.7%、郭璽0.4%，其余参选者支持度不足0.2%；3%选民打算投废票或不去投票，12.2%受访者尚未表态。
从市长适配度来看，变化趋势和支持度完全同步。56.6%受访者认为沈伯洋适合担任台北市长，较上月上涨10.4%；认可蒋万安适合的比例仅剩41.2%，下滑8.8%，认为他不适合的比例突破四成六。
年龄结构的数据是本次民调最震撼的部分。青年选民一面倒向沈伯洋，20至29岁群体，沈伯洋拿到71.6%超高支持率，一个月暴涨28.8%，蒋万安在这个年龄段仅剩10.5%。40至49岁中年族群，沈伯洋同样拿下六成支持。蒋万安仅在50-59岁、高中职学历群体当中保有小幅优势，是他为数不多的基本盘。
值得留意的是民众党支持者流向。9月还有88.5%民众党倾向选民力挺蒋万安，这一轮直接跌到63.8%，19%的民众党支持者转向沈伯洋。中立选民当中，沈伯洋支持度同步上涨，不少浅蓝中间选民出现松动，也就是业内所说“洋流效应”向外扩散。
在政党意向问题上，48.7%受访民众希望换民进党上台，对比9月增加6.7%；希望国民党继续的只有31.7%，下滑6.3%。在一定会出门投票的刚性选民里面，倾向轮替的比例更是达到54.7%。民调团队推估，最终得票区间沈伯洋落在49.2%–52.9%，蒋万安46.9%–49.9%，随投票率高低，结果存在双向浮动空间。戴立安团队提醒，当前存在明显沉默螺旋现象，绿营支持者表态积极，部分蓝营选民不愿公开表态，解读民调不能只看表面数字。
而台北的这股“洋流”，已经明显外溢到隔壁新北市。此前信民协会公布的新北市长民调，同样由戴立安分析，民进党参选人苏巧慧支持度43.1%，国民党李四川仅有30%，苏巧慧领先13.1个百分点。适配度数据上，近五成新北市民认为苏巧慧适合，李四川适配度下滑，不少中壮年、专科背景传统蓝营票仓出现流失。戴立安当时分析，北部绿营选民表态意愿高涨，蓝白选民选择低调，形成沉默螺旋，台北沈伯洋掀起的洋流，连带带动新北选情。
台北、新北两大北台湾核心县市接连爆出这类民调结果，直接冲击国民党的选战布局。原本蒋万安团队已经紧急补强，敲定卢秀燕出任竞选总部主委，寄望依靠卢秀燕的号召力稳住蓝营军心、拉回中间选票。但这份民调出炉，无疑给蓝营辅选团队带来巨大压力。
当然，这份民调自曝光起，质疑声从未间断。岛内不少蓝营人士、评论者指出，信民协会长期带有鲜明偏向，多次民调结果和其他机构出入巨大，抽样结构饱受争议，不能直接等同于最终开票结果。民调只是选情的快照，距离投票还有一个多月，辩论会、竞选活动、突发议题，都有可能再次改写走向。
戴立安真的是厉害，台北市民调竟然比新北市还离谱，蒋万安就算再无用，也不可能被沈伯洋领先17%，绿营自己都不敢这么做梦，戴立安向绿营纳贡，是不是有些过头了，这民调结果，估计连民进党自己都有些尴尬了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
