赚了28亿，现金却流出24亿，海光信息的“牌和软肋”

10月19日晚间，海光信息（688041.SH）披露了三季报。账面上的数字相当漂亮，现金流量表上的数字却不太好看。 先交代这家公司的底色。它专注于服务器高端芯片的设计，产品线主要有两条：CPU负责通用计算，DCU负责AI算力。公司自己不建晶圆厂，只做设计，产品卖给国内的服务器厂商和云厂商。 前三季度，海光信息实现营收149.55亿元，同比增长57.58％；归母净利润28.47亿元，同比增长45.12％。与此同时，公司经营活动产生的现金流量净额为-24.43亿元。 赚了钱，手里的现金反而更紧了。这笔账是怎么算出来的，值得拆开来看。

▲企业财报截图

增速降档，利润没能跑赢收入

先看成绩单本身。前三季度，海光信息扣非净利润为25.84亿元，同比增长42.25％。单看第三季度，营收58.56亿元，同比增长45.46％；归母净利润10.48亿元，同比增长37.9％。

10月15日，公司曾发布业绩预告，预计前三季度营收在142.8亿元至155.8亿元之间，净利润在27.1亿元至29.8亿元之间。最终披露的数字落在区间中部，没有惊喜，也没有意外。

细看之下，有两处变化值得留意。

一处是增速逐季放缓。上半年营收同比增长66.5％，前三季度降至57.6％，单季度为45.5％。不过，去年三季度的营收增速接近7成，基数本身偏高，放缓有一部分来自这个因素。

另一处是利润增速低于收入增速。营收涨了57.6％，净利润涨了45.1％，两者相差约12个百分点。这个差距，主要被三项因素吞掉。

最显眼的是股权激励。剔除股份支付的影响后，公司净利润为35.86亿元，同比增长76.9％。股份支付费用去年同期仅6000多万元，今年升至7.4亿元，增长10倍有余。

毛利率的下滑也在其中。据财报数据测算，公司毛利率从去年同期的60％降至今年的56.6％，上游成本有所上升。

销售费用的增长同样不容忽视。前三季度销售费用为6.75亿元，去年同期为3.31亿元，几近翻倍。过去产品供不应求，如今则需要主动开拓客户。

利润被谁拿走，账目一目了然。真正的悬念，在现金流量表里。

现金流转负背后，押注需求的备货

现金流为何转负？公司的解释是，为保障供货、抢占市场，加大了备货力度。这一苗头在中报里已有显现：上半年经营现金流为-4.28亿元，到三季度末，缺口扩大至24亿元。

几组数据勾勒出备货的力度。存货达到89亿元，较年初增加25亿元；预付款项为58.85亿元，较年初增长1倍有余；购买商品、接受劳务支付的现金为125亿元，而同期营业成本仅65亿元，前者接近后者的两倍。简单说，就是大量下单、预付定金、锁定产能。

这样的选择有其逻辑。设计公司没有自己的工厂，晶圆制造与封测的产能总量有限，AI需求起来之后，谁先付款，谁先拿货。拿不到货，订单再多也无法兑现。

但硬币的另一面，同样清晰。

货已售出，款项却尚在路上。公司应收账款为60亿元，较年初增长近5成。

客户的态度也在变化。合同负债反映客户的预付款，年初为20.19亿元，三季度末仅剩1188.68万元，去年三季度末还有约28亿元。过去是客户抢着先打款，如今变成公司自己先垫资。

垫资就需要融资。前三季度，公司新增借款71亿元，长期借款从5亿元升至20.8亿元。

存货越积越多，隐忧也随之而来。资产减值损失已达0.8亿元，高于去年同期。若技术迭代加快，或下游需求降温，库存可能转化为减值压力。

这是押注需求不会掉头的备货。押对了，是先见之明；押错了，则要付出代价。

手里的牌：生态、算力与股东

海光信息敢于押注，靠的是手中的几张牌。

CPU是守住基本盘的一张。海光的CPU兼容X86架构，现有软件无需重写。政务、金融、电信等对软件兼容性最为敏感的行业，选择海光的迁移成本相对最低。

DCU则是争夺增量的一张。它走GPGPU路线，兼容类CUDA生态，习惯英伟达开发环境的工程师，上手门槛较低。

▲6月12日，第十二届中国国际技术进出口交易会上，海光信息展示的算力GPU 据视觉中国

有券商研报分析认为，海光DCU搭配曙光自研的交换芯片，提升了集群互联能力，与大模型对万卡集群的需求相契合。当下比拼AI算力，比的已不只是单颗芯片的性能，更是成千上万颗芯片能否协同成一台“超级计算机”。

再看股东背景。大股东曙光信息产业持股27.96％，在整机与服务器领域业务完整；另有三家国资股东合计持股约17％。整机厂的渠道与国资的支持，为订单和资源提供了一定保障。

研发投入同样不低。前三季度研发投入44.7亿元，占营收近三成，平均每天超过1600万元。公司自身判断，国产化正从政策驱动转向市场驱动，也就是说，客户选择国产芯片的理由，正在从“必须买”变成“好用才买”。这也是公司敢于加大备货、提高杠杆的底气所在。

不容忽视的软肋与估值

牌面不差，并不意味着稳操胜券，风险同样清晰。

制造环节受制于代工。设计公司的产能依赖外部供给，一旦产能受限，囤再多货也只能缓解一时。

生态环节仍有差距。CUDA生态已有十多年积累，类CUDA目前做到了“能用”，距离“好用到不想换”还有一段路。

竞争对手同样不少。AI芯片领域有华为昇腾、寒武纪，还有一批国产GPU新势力；CPU领域，鲲鹏、飞腾也是有力的竞争者。

此外，市场结构相对单一。有媒体统计，公司上半年收入基本来自国内市场，缺乏海外业务的对冲。

这些风险的分量，最终要放在估值里衡量。按10月20日开盘价计算，海光信息的滚动市盈率在130倍左右，意味着市场已将未来数年的增长预期提前计入股价。估值越高，容错空间越小，业绩稍有不及预期，股价便可能承压。这也是存货、借款与现金流这些指标不容小觑的原因。

【结语】

总的来看，海光信息这份三季报，成绩单亮眼，体检报告上也亮起了几盏黄灯。

近150亿元的营收、28亿元的净利润是实打实的；负24亿元的经营现金流、89亿元的存货和持续加码的借款，同样是实打实的。它像一名冲刺中的短跑选手，速度很快，呼吸也很急促。

接下来，有三个指标值得持续跟踪：存货与预付款能否顺利转化为收入，经营现金流何时转正，毛利率能否守住56％的水平。若三者都能稳住，海光有望巩固国产算力龙头的地位；若其中任何一环失守，130倍估值的账就需要重新计算。

这一轮大规模备货，究竟是远见，还是一场豪赌？答案要留给后续几个季度的数据来回答。

（本文仅为个人分析，不构成任何投资建议。投资有风险，入市需谨慎。）

红星资本局智慧财报工作室 刘谧 周怡

编辑 郭庄

审核 冯玲玲