贵州
摘要
黄达民律师为诈赌案成员辩护，深挖从轻情节，帮当事人获缓刑轻判。
正文
麻将桌上暗藏“暗号”，鞋底藏着震动传讯装置，一个分工明确的诈赌诈骗团伙就此设下陷阱，两名被害人先后入局，累计被骗金额超过6.5万元。涉案的C某正是团伙中直接参与赌局、配合传递牌讯的成员之一，事发后很快被公安机关采取刑事强制措施，案件进入侦查程序。突如其来的变故让C某的家属陷入慌乱：一边是确实参与了违法犯罪的既定事实，另一边又怕当事人面临过重的刑期，打乱后续全部人生规划，情急之下找到黄达民律师委托辩护。
作为曾有四年公安、法院系统工作经验的专业刑事律师，黄达民律师在接受委托后第一时间启动了全流程跟进，凭借此前在公安系统积累的办案流程经验，他快速理顺了案件的侦查节点，第一时间完成会见、固定当事人供述细节，又依托此前在法院工作养成的裁判思路研判习惯，提前梳理出全案的证据链条与核心争议点。
不同于部分辩护思路只聚焦表层的认罪认罚情节，黄达民律师在逐页研读全部案卷材料后，深挖到了四个极易被忽略的从轻处罚关键点：首先是当事人到案后始终如实供述全部涉案事实，全程自愿配合调查，在律师在场的规范场景下签署了认罪认罚具结书，符合法定从轻处罚的适用条件；其次是案发后当事人已经主动完成退赃，尽可能弥补了被害人的财产损失，具备酌定从轻的情节；更重要的是，他通过梳理团伙分工的全部笔录证据，明确区分了不同涉案人员的地位作用——C某并非这场诈赌局的组织者、策划者，既没有提供赌局场地、也没有参与招募被害人，在共同犯罪中的作用明显小于其他主犯，依法应当认定为作用相对较小的参与者予以从轻考量；最后他还调取了当事人的全部前科记录，确认其此前仅因赌博受过一次行政处罚，没有任何刑事犯罪前科，主观恶性和社会危害性都相对更低。
随后的审查起诉阶段，黄达民律师结合此前熟悉的检察机关量刑考量标准，把上述四项辩护意见完整、清晰地提交给公诉方，和承办检察官充分沟通了当事人的实际情况。到了审判阶段，他又结合常年积累的庭审经验，在法庭上清晰呈现全部辩点，所有提交的辩护意见最终都被法庭逐一采纳。
2026年8月，乐清市人民法院就该案作出正式判决：被告人C某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元；其已退缴的13817.33元违法所得将直接发还各被害人，同时公安机关扣押在案的涉案手机也依法予以发还。这个结果完全超出了当事人此前的心理预期，不用入狱服刑的判决结果，为他保留了回归正常工作、回归家庭生活的可能。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
