遗产分配，法治天平如何衡量血缘亲情与长期付出？

亲生女儿依法享有继承权，成年继女虽非法定继承人，却在老人晚年朝夕相伴，在其患病时尽心照料扶助，在其离世后妥善料理后事。老人故去后，当血缘亲情与长期付出共同进入遗产分配的天平，法律将作出怎样的回答？近期，宝山区人民法院审结了一起法定继承纠纷案。

宁女士是陈老伯再婚配偶瞿阿婆与前夫的女儿。陈老伯与瞿阿婆再婚时，宁女士虽已成年，但她始终感念多年来与陈老伯相处中积淀的深厚亲情，将其视为自己的父亲。2020年，年近七旬的陈老伯与瞿阿婆迁居他地，宁女士为两位老人提供住所，随宁女士一家共同生活。

2025年4月，陈老伯因病住院抢救。治疗期间，宁女士一直以“女儿”的身份陪护照顾、沟通病情，签署医疗文书。陈老伯去世后，宁女士为老人操办丧葬事宜。而陈老伯与前妻所生之女李女士多年来未曾探望。

李女士认为，自己作为陈老伯亲生女儿，应当继承陈老伯与瞿阿婆共有房产的四分之一份额。与瞿阿婆协商无果后，李女士将瞿阿婆诉至宝山区人民法院。

庭审中，宝山区人民法院依法追加宁女士作为本案第三人参加诉讼。

瞿阿婆认为，李女士多年来未尽赡养义务应不分或少分，且瞿阿婆本人身患重病、生活有特殊困难，应多分遗产。

宁女士则提出，其与陈老伯形成了稳定的扶养关系，对陈老伯晚年生活予以主要照料，依法应当分得适当遗产。

宝山区人民法院经审理认为，案涉房屋系陈老伯与瞿阿婆共同共有，其中一半产权份额归瞿阿婆所有，另一半属于陈老伯的遗产。陈老伯与瞿阿婆再婚时，宁女士已经成年，结合现有证据，尚不足以认定宁女士与陈老伯之间已经形成持续、稳定且具有父母子女权利义务内容的扶养关系，故宁女士不属于“有扶养关系的继子女”，不属于遗产的第一顺序继承人。但陈老伯晚年长期居住在宁女士提供的住所内，住院期间相关事务由宁女士协助处理，去世后的丧葬事宜亦由其操办，宁女士的实际付出已经达到对被继承人扶养较多的程度，依法可以分得适当遗产。

同时，结合在案证据，瞿阿婆年事已高、身患重病，每月医疗支出超过养老金收入，属于生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。

鉴于宁女士同意其份额归入瞿阿婆名下，宝山区人民法院依法判决涉案房产归瞿阿婆一人所有，瞿阿婆支付李女士房屋折价款50万余元。

（以上人名均为化名）

图片来源于网络，下同

法官说法

一

法定继承与酌情分得：

继子女身份的规范认定

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，其中所称子女，包括有扶养关系的继子女。因此，继子女能否作为法定继承人，应当审查其与继父母之间是否形成法律意义上的扶养关系。

本案中，陈老伯与瞿阿婆再婚时，宁女士已经成年。陈老伯曾在生活上给予宁女士帮助，宁女士也为陈老伯提供住所，并在其住院和离世后处理相关事务，但相关照料主要集中于陈老伯病重至离世前后，时间较短。综合现有证据，尚不足以证明双方在共同生活、经济供养和生活照料等方面，已经形成长期、持续、稳定且具有父母子女权利义务内容的扶养关系。因此，法院未认定宁女士属于“有扶养关系的继子女”。

然而，法定继承人资格的欠缺，并不当然排除宁女士取得遗产的可能。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定，继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。据此，宁女士虽不具有第一顺序继承人身份，但其对陈老伯的扶养付出仍可作为酌情分得遗产的事实基础。

二

扶养付出与生活困难：

遗产分配中的综合衡量

对于继承人以外的扶养者，可以根据其扶养程度酌定适当份额；对于生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，应当在遗产分配时依法予以照顾。二者分别回应实际付出与现实需要，共同体现遗产分配对具体家庭情况的实质考量。

本案中，陈老伯晚年长期居住在宁女士家中，与宁女士一家共同生活；患病住院期间，宁女士负责签署医疗文书、处理相关事务；陈老伯去世后，丧葬事宜也由宁女士操办。上述行为已经超出一般亲属之间偶尔探望、临时帮助的范围。人民法院据此认定宁女士属于继承人以外对陈老伯扶养较多的人，并结合共同生活时间、帮扶程度、家庭情况、遗产状况及亲情关系，酌情确定其可以分得适当遗产。此外，瞿阿婆长期与陈老伯共同生活，又身患重病，每月医疗支出超过养老金收入，属于法律规定的“生活有特殊困难又缺乏劳动能力”的继承人，依法应当予以照顾。

人民法院据此以法定继承关系为基础，将宁女士的实际扶养和瞿阿婆的特殊困难一并纳入分配考量，使遗产份额与各方的身份、付出及生活处境相适应，实现了各方权益的妥善平衡。

三

亲缘关系与善意扶助：

社会主义核心价值观的司法表达

继承纠纷的处理，既要依法保护基于婚姻、血缘等身份关系产生的继承权，也要重视法定义务之外的扶养付出，让长期扶助、陪伴老人的善意之举得到应有回应。

本案中，宁女士并非陈老伯的法定继承人，却在其晚年与其共同生活，在其患病时处理医疗事务，在其离世后操办丧葬事宜。这些行为并非法律强制要求，更多源于亲情、善意与责任。人民法院依法认定宁女士可以分得适当遗产，是对尊老孝老善行的依法保护，更是公正、友善价值在家事裁判中的具体表达。

四

巡回审判与类案治理：

延伸家事审判的社会价值

为使本案体现的法律规则和价值导向更加可知可感，宝山区人民法院将法庭搬进村居社区，通过巡回审判、当庭宣判和以案释法，将“法条”翻译成“道理”，向旁听群众讲清案件背后的法理与情理，用群众听得懂的语言传递司法裁判的价值导向。庭后，宝山区人民法院快审团队又将本案的裁判思路运用于同类纠纷调处，推动多起继承纠纷通过和解、调解方式妥善解决，促进个案裁判向类案化解延伸。

依托此次巡回审判，宝山区人民法院快审团队与村居建立家事纠纷定点联动机制，定期驻点开展法律咨询和调解指导，推动家事纠纷化解在诉前；对涉及老年人、重病患者等特殊困难群体的案件，畅通快审绿色通道，以便捷高效的司法服务减轻群众诉累。同时，围绕常见继承误区和赡养问题开展专题普法，将个案裁判转化为基层调解可参照、群众行为可遵循的规则指引，真正达到“审判一件、化解一批、治理一域”的目标。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十一条 继承从被继承人死亡时开始。

第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

第一千一百三十条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

第一千一百三十一条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

第一千一百五十三条 夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

粉星撞地球？不，是宝山的粉黛！

年薪最高100万元！上海宝山城区推介暨毕业生双选会清华大学、武汉大学专场等你来~

遇见百年 向新宝山｜宝山锈带转身，在奔赴什么？

记者：唐捷

通讯员：陆艺楷

编辑：周扬（实习）

*转载请注明来自上海宝山官方微信