员工持股平台注销六年后仍被追征税款：限售股减持税务筹划的边界在哪里

编者按： 2026年6月18日，某地税务机关公告送达税务事项通知书，认定上市公司安车检测的员工持股平台将股权投资业务变更为咨询服务、违规申请核定征收企业所得税，少缴企业所得税约2.48亿元，要求47名自然人股东按出资比例承担应补缴税款及滞纳金。此时距离该持股平台完成注销已过去六年。本文以该案为切入点，梳理员工持股平台限售股解禁减持的典型税务筹划路径，分析追征期认定、滞纳金加收、公司注销后股东责任穿透等核心争议，并归纳此类历史税筹安排的风险点，供相关市场主体参考。

01 从持股平台到注销：一个典型的限售股减持税筹路径

安车检测于2016年12月在深交所创业板上市。S市甲公司系2010年6月设立的员工持股平台，持有安车检测股份，IPO发行价为13.79元/股。经过多年持有及分红送转，甲公司合计持有约2699万股，属于IPO前入股形成的限售股，锁定期36个月。

2019年12月3日，安车检测发布限售股上市流通提示性公告，明确该批股份于2019年12月6日解禁。但在此之前，甲公司已经启动了一系列筹备动作。2019年10月，甲公司将注册地迁至Y市某县工业园区，同步更名，并将工商登记经营范围由“股权投资、投资咨询”变更为“企业管理咨询、文化创意策划咨询服务”。迁址、更名、改经营范围完成后，乙公司随即以账务不健全、成本费用无法正常核算为由，向迁入地主管税务机关申请并取得了按10%应税所得率核定征收企业所得税的资格。按此核定所得率，企业所得税综合税负仅约2.5%，与减持所得全额据实适用25%税率相比，差距悬殊。

减持与注销随后同步推进。2020年1月至3月，乙公司通过大宗交易、集中竞价等方式累计卖出安车检测股票580万股。2020年2月，乙公司经全体股东表决同意注销并成立清算组；2020年4月完成清算后，将剩余2119万股以非交易过户方式划转至47名自然人股东名下。非交易过户区别于场内买卖，是因法人注销清算、继承、离婚分割等法定事由发生的证券权属变更，受让方无需支付现金对价。

税务机关经核算认定，乙公司2020年1月至4月少缴企业所得税约2.48亿元。乙公司注销时，47名股东签署的股东会决议载明“注销后的债权债务由全体股东按出资比例承担”，清算报告对各股东出资比例亦有完整记载，第一大股东占40%，第二大股东约32%，其余45名股东从6.4%递减至不足0.05%不等。时隔约六年，2026年6月18日，税务机关以公告送达方式将乙公司及全部47名自然人股东列为告知对象，通知各股东依出资比例承担应补缴税款及相应滞纳金。

从全案脉络看，这是一起典型的IPO限售股解禁前税务筹划案例：解禁前夕完成迁址、更名、改经营范围，以账务不健全为由申请核定征收，再通过集中减持与注销清算分配完成套现，各环节衔接紧密，筹划痕迹明显。此类操作往往与涉税中介围绕限售股解禁推销的“低税率核定征收”方案有关，持股平台及背后自然人股东被引入了一条看似合规、实则违规的路径。

02 追征期与滞纳金：两个需要分开看的问题

税务机关认定的少缴企业所得税约2.48亿元，涉及两部分：一是2020年1月至3月大宗交易、集中竞价减持约580万股产生的股权转让所得，以各次减持成交总价扣除按IPO发行价13.79元/股计算的持股成本后适用25%税率；二是2020年4月以非交易过户方式将剩余约2119万股分配至47名自然人股东名下，清算期间视同销售，以注销税务登记当日收盘价约41元/股确认转让收入，扣减相应计税成本后同样适用25%税率。

2026年6月公告送达，距乙公司2020年4月完成注销已逾六年，追征期是否届满首先值得关注。根据《税收征管法》第五十二条及其实施细则、国税函〔2009〕326号批复，税款追征期分三档：因税务机关责任造成的，追征期为三年；因纳税人计算错误等失误造成的，以及因纳税人不申报造成的，少缴累计税额达到10万元以上的，追征期为五年；纳税人故意造成的，如偷税、骗税等，追征期没有限制。追征期自应缴未缴或者少缴税款之日起计算。

本案中，乙公司两类所得的纳税义务时点均落在2020年4月。经营当期减持所得的申报截止日为经营终止之日起六十日内，约在2020年4月底；清算期间所得须在办理注销登记前完成申报，截止时点同样为2020年4月。五年追征期在2025年4月届满。表面看，税务机关2026年6月公告送达似已逾五年。但追征期是否届满，以税务机关“发现”违法行为的时点为准。若税务机关立案检查时点在2025年4月之前，追征期抗辩便难以成立。

更重要的是，正面援引追征期届满主张免于补税，在策略上风险极大。一旦纳税人提出此主张，税务机关极易反向认定乙公司存在偷税的主观故意。而一旦偷税成立，《税收征管法》第五十二条第三款明确追征期限制即告消弭，税款追缴不受期限约束，纳税人还将面临0.5倍至5倍的行政罚款，乃至刑事追诉风险。以追征期届满为由主张免除税款本金，空间甚为有限。

相较而言，滞纳金能否加收，存在更充分的论证空间。《税收征管法》第五十二条第一款规定，因税务机关的责任致使纳税人未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以要求纳税人补缴税款，但不得加收滞纳金。这一规定的基础在于行政法上的信赖保护原则：纳税人基于对行政机关审批行为的合理信赖作出的申报，不应由其独自承担全部不利后果。

本案中，乙公司迁入Y市后以账务不健全为由申请核定征收，主管税务机关在审批时对乙公司工商登记经营范围原为“股权投资”、持有安车检测限售股近2700万股等基本情况并非不可知，却仍批准了按10%应税所得率核定征收企业所得税的资格，纳税人据此形成合理信赖并完成后续申报。基层税务机关审批环节的失察，与乙公司少缴税款之间具有直接因果关联。在此情形下，将少缴税款的全部后果，尤其是按日万分之五计算、跨越逾六年、数额极大的滞纳金完全转嫁于纳税人承担，难谓公允，亦与过罚相当的基本法理相悖。因此，滞纳金的免除或减收具有较充分的论证空间，是纳税人与税务机关沟通及开展陈述申辩的重点方向。

03 公司注销后，税务机关能否直接向股东追征

乙公司于2020年4月完成工商注销，法人资格在法律上归于消灭。六年后，税务机关将47名自然人股东同时列为追缴对象，要求各股东按出资比例承担应补缴税款及滞纳金。公司注销之后，税务机关究竟能否直接向股东追征、应通过何种法律路径实现，是本案另一核心争议。

本次税务事项通知书中，税务机关援引《公司法司法解释二》第十九条及第二十条第二款作为追征依据。第十九条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条第二款规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。税务机关同时注意到，乙公司注销时股东会决议载有“注销后的债权债务由全体股东按出资比例承担”的承诺条款，据此认定全体股东应按出资比例承担应补缴税款及滞纳金。

然而，仔细阅读上述条文可以发现，第十九条与第二十条第二款的表述均为“债权人主张……人民法院应依法予以支持”。司法解释所设计的制度路径，是债权人通过向人民法院提起民事诉讼，由司法机关对相关事实与证据进行实质审查后以裁判形式确定股东责任。换言之，该路径预设的纠纷解决机制是司法程序，而非行政程序。股东是否应对已注销公司的债务承担责任，本质上属于公司法上的民事法律关系，理应由司法机关作出终局性判断。税务机关若以行政处理决定直接替代司法裁判，在程序上存在行政权僭越司法权的嫌疑。

除直接向股东追缴外，实践中税务机关的另一条路径是请求市场监督管理部门先行撤销企业注销登记，使公司恢复法人主体资格，再以公司为纳税义务人进行追缴。《公司登记管理实施办法》（2025年2月施行）第二十条明确，有证据证明申请人明显滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过变更法定代表人、股东、注册资本或者注销公司等方式，恶意转移财产、逃避债务或者规避行政处罚，可能危害社会公共利益的，公司登记机关依法不予办理相关登记或者备案，已经办理的予以撤销。《企业注销指引（2025年修订）》亦规定，经营主体在注销登记中提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得注销登记的，登记机关可以依法做出没收违法所得、罚款等处罚，可以依法撤销注销登记。需要指出的是，撤销注销登记须以存在上述违法情形为前提，若已注销企业并不具备相应情节，市监部门不能仅凭税务机关的函告而撤销企业的注销登记。

此外，2025年修订的《税收征管法（修订征求意见稿）》第五十六条将《公司法》第二十三条法人人格否认规则引入税收征管领域，明确对滥用法人独立地位和出资人有限责任、通过抽逃资金或恶意注销逃避税款的出资人，税务机关可突破公司有限责任原则直接追缴税款及迟纳金。这一规定虽填补了税收债权穿透追索的制度空白，但笔者认为，税务机关“刺破公司面纱”仍应以《公司法》确立的司法审查机制为前置条件。

尽管上述程序路径争议客观存在，但实践中税务机关直接向已注销企业股东追征税款的做法并不鲜见。对于相关市场主体而言，公司注销并不意味着法律风险归零，其并不能切断历史税务风险。企业在存续期间的每一项交易行为、每一次纳税申报、每一份清算文件，均可能成为事后穿透审查的线索与依据。

04 本案揭示的持股平台历史税筹典型风险点

通过本案，以下几类风险点对存量及已注销持股平台尤为值得关注。

一是经营范围形式变更套用核定征收的风险。 《关于企业所得税核定征收有关问题的公告》（国家税务总局公告2012年第27号）第一条明确，专门从事股权（股票）投资业务的企业，不得核定征收企业所得税。2021年财政部、税务总局第41号公告进一步明确，持有股权、股票、合伙企业财产份额等权益性投资的个人独资企业和合伙企业一律适用查账征收，彻底封堵了此类安排的政策空间。税务机关在穿透审查时并不停留于工商登记的形式表述，而是结合企业历史持股情况、证券账户交易记录、资金流向及纳税申报数据综合判断。

二是增值税税目错配的连带风险。 根据财税〔2016〕36号及国家税务总局公告2016年第53号，单位持有上市公司限售股解禁后转让，应按金融商品转让税目申报增值税，以IPO发行价作为买入价，不能因工商登记经营范围变更为“咨询服务”即改按咨询服务税目处理。税目错配的真正风险，并不在于增值税层面的多缴或少缴本身，而在于其与经营范围变更、企业所得税核定征收之间形成的外观配合关系，为税务机关认定业务实质与申报内容不符提供了佐证。此外，企业在大量发生股票交易的情况下，以非金融商品税目申报增值税，本身就是税收大数据风险扫描极易捕捉的异常信号，反而加大了被稽查机关关注的概率。

三是非交易过户视同销售的清算税务风险。 公司型持股平台在清算注销时面临双层税负。在企业层面，须就清算所得缴纳25%的企业所得税；在股东层面，根据财税〔2009〕60号第五条，股东分得的剩余资产须按可变现价值或实际交易价格确定计税基础，其中相当于被清算企业累计未分配利润和盈余公积按股份比例计算的部分确认为股息所得，适用20%税率；剩余资产超过或低于股东投资成本的差额，确认为投资转让所得或损失，同样适用20%税率。非交易过户不涉及现金对价，但在税法上须视同销售。若企业仅以工商注销和证券托管转出完成形式上的退出，未按公允价值足额确认清算所得并申报纳税，证券登记结算机构数据与税务申报数据之间的差异，同样是税务机关开展风险扫描的切入点。

四是历史园区税筹模式的集中清理风险。 早期部分地方曾以核定征收、财政返还等方式吸引上市公司限售股持股平台迁入，形成依靠地域税负差异完成减持的操作路径。随着2021年第41号公告出台及税收大数据平台的持续完善，此类安排赖以存续的政策空间已不复存在，跨区域协查机制的加强亦使历史交易数据的可追溯性大幅提升。本案中，稽查局直接从证券公司调取证券资金对账单逐笔核实，数年前的减持行为同样面临被翻查的可能。

结语

为深度绑定核心骨干与公司利益，许多A股上市公司在IPO阶段即通过员工持股平台落实股权激励方案，以有限责任公司或有限合伙企业形式持股。公司上市后，持股平台如何在限售期届满后有序减持、妥善处理税务问题，是各方共同关注的现实命题。在当前税收征管强度持续加强、税收大数据风控能力日益提升的背景下，国家层面亦在推进针对违规财税奖补返还、妨碍公平竞争等领域的专项整治，过去遗留的此类税务风险暴露的规模和可能性正在持续扩大。对于仍在存续的员工持股平台，或已注销但历史年度存在类似操作痕迹的，应尽早对照本案进行系统自查，评估历史税务合规状况，在面临稽查时充分准备陈述申辩材料，必要时寻求专业税务律师支持，争取将风险化解于更有利的时间窗口之内。

关于华税

国内第一家税法专业律所。华税成立于2006年，总部位于北京，是国内第一家专业化税法律师事务所，深耕税法咨询与顾问、税务合规、税务争议解决、涉税刑事辩护等税收法律服务二十年。

中国税务律师行业的领跑者。华税秉持对税法精耕细作和专业高效的理念，累计成功代理上千件疑难、复杂涉税案件，在业界独树一帜，连续16年入选钱伯斯法律指南中国顶级税法律所名录，连续12年斩获《商法》杂志中国税法卓越律所大奖，连续10年荣登LEGAL500中国税法领先律所榜单，两度荣获汤森路通ALB十佳中国精品律所殊荣。

中国税务律师服务标准的制定者。华税多次接受全国律协、中税协的邀请参与编写制定《律师办理税法服务业务操作指引》《税务司法鉴定业务指引》《税务司法鉴定业务操作指南》等税法业务标准和规范文件，编著国内第一本税法实务案例集《中国税法疑难案件解决实务（1-5版）》（法律出版社）、国内最早的税务律师执业必备丛书《中国税务律师实务（1-5版）》（法律出版社）。

国家税收立法的参与者。华税多次受全国人大、国务院、财政部、司法部等邀请参与企业所得税法、个人所得税法、增值税法、消费税法、税收征收管理法等税收立法与修订的研讨工作。

税法服务细分市场的先行者。华税秉持“税务+法律+行业”的专业理念，自2019年以来连续七年发布重点行业领域税务合规研究报告，在能源、石化、煤炭、再生资源、医药、外贸、房地产、制造业、投融资、互联网、高净值人士等行业领域具有丰富的税法实务经验和海量的代表性成功案例，铸就行业税法专家的卓越口碑。

联系华税

华税官网：https://www.huashui.com

电话：010-64108688

传真：010-64108288

邮箱：zixun@huashui.com

总部地址：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座17层。

咨询、案件委托、业务合作等请联系华税律师秘书：138 1163 6372（同微信）。