有个中药厂的污水站,加药量一直降不下来,泥也一直多,运维说每天压出来的泥饼比当初估的厚不少;厂里先怀疑药剂质量,换了供应商,又怀疑加药泵计量不准,校了泵,泥饼还是那个厚度;等到把进站的管子从头捋了一遍,才发现问题不在药上,高浓度那股水和低浓度那股水,在调节池里就已经混到一起了。
这个站每天进420m³水,其中高浓度那股只有100m³,低浓度那股320m³;高浓度这股来自水提、醇提、浓缩工段,还带着乙醇回收塔的残液,COD12500mg/L、悬浮物1100mg/L、pH在4到9之间晃;低浓度那股是清洗消毒水、固体制剂车间水和化验室水,本来要轻得多,按道理这两股水该各走各的门。
![]()
混起来以后,麻烦是连锁的;低浓度水里只要带进一点高浓度水,整池水就被拉高,原本能简单处理的水也得跟着上预处理,药剂按整池的水量加,泥也按整池的水量产;更要紧的是排放不规律,高浓度那股什么时候下来、下来多少,厂里自己也不完全掌握,于是低浓度水常年得按"可能被污染"来设计,等于每天都替一段本可以不那么处理的水付钱,这笔钱在账上不叫药费,叫运行费。
![]()
改造方案里头一条写的不是工艺,是把两股水给分开,在源头上改管;分开之后,低浓度那股换了一台过滤能力、纤维分离能力更好的旋转滤网,高浓度那股沿用原来的调节池、旋转滤网、混凝气浮、混凝沉淀,只在气浮段多投了一点氯化钙,因为那股水里带着皂苷、硬脂酸、油酸,光靠原来的药,絮体长不起来。
药和泥的关系在这里看得清楚;同一桶混凝剂投进320m³的低浓度水,是替本来不需要处理的水花钱,投进100m³的高浓度水,才是花在该花的地方;而泥量跟着投药的池子走,气浮和沉淀产生的物化泥基本与处理水量成正比,水量摊大一倍,泥就多一倍,混着处理时泥饼的厚度一直下不来,根子就在这。
![]()
分开也不是没有代价;两条管线意味着两套加药、两处巡检、两本台账,小站上人手紧的时候这是个真问题;所以值不值得分,要看那股高浓度水占多大比重,这个站100m³摊在420m³里接近四分之一,值得分,要是只占几十分之一,把两种做法摊开算一遍,综合处理反而可能更省。
分开、分治之后,这个站出水COD稳在50mg/L上下,悬浮物、色度、动植物油都留着余量,处理过的水回用于洗涤,连水费也省回来一截;这套结果不是靠多加药压出来的,恰恰相反,是靠不给不该加药的水加药。
所以看到"泥多、药费高"这种账,我一般不先翻药剂单,先去数管子;一个站有几股水进来、在哪根管子上汇合、汇合点之后有没有单独的调节池,这几件事定了,药量和泥量的上限也就定了,剩下的才是挑药、调pH、算停留时间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.