黑龙江
大家好我是人间情语录，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～
最近有定居美国多年的美籍华人发帖，提出一个争议观点：国内人人称赞的扫码支付，其实是很愚笨的设计。他拿美国信用卡NFC闪付对比，刷卡只需要把卡片贴近POS机，“嘀”一声交易完成。反观国内扫码，要掏手机、解锁、打开APP、调出付款码、对准扫码设备，步骤多，一旦地下商场、电梯信号差，还容易加载失败。这番言论，在网上引发大量讨论。
但这个对比，犯了一个核心错误：拿成熟发达市场的支付体系，直接套十几年前国内的现实环境，忽略两套支付模式诞生的时代土壤。
美国信用卡体系发展了几十年，POS机具大面积铺设，形成完整的征信、发卡、收单产业链。可这套体系成本很高，商户刷卡手续费普遍2%-3%，对于街边小摊、菜市场小商贩来说，很难承受。在十几年前，国内信用卡普及率很低，绝大多数小商户根本没钱购置POS收款设备。二维码最大优势就是成本极低，一张打印纸贴在摊位就能收款，小微商户可以零门槛接入，手续费也低。正是这种低成本，让数字支付快速渗透到城乡各个角落，哪怕乡村小店、流动摊贩，都可以线上收款，解决假币、找零麻烦，实现金融普惠。
客观来说，扫码支付确实有短板：依赖手机网络与电量，操作步骤比NFC闪付更多，对不会使用智能手机的老年人不友好。这些都是真实存在的缺点，国内也一直在补齐短板，现在NFC碰一碰支付、刷脸支付也已经普及，多种支付方式并行，用户可以自由选择，并不是只能扫码。
而美国的刷卡模式，虽然商超付款很快，但并不是所有地方都好用。很多街边小吃摊、小型集市，依旧只收现金。高额手续费，让很多小商家拒绝信用卡支付，普惠性并不如扫码。两种方案，没有绝对好坏，只是基于各自国情演化出来的不同选择。
扫码支付的价值，不只超市买东西付款。它打通了水电费缴纳、线上挂号、打车、外卖、转账等各类生活场景，改变了普通人日常办事的方式。它不是技术上最酷炫的方案，却是当年最适合中国的方案。
我们不必神化扫码支付，它有缺点需要持续优化；但也不能单凭单一场景的操作步骤，就判定它是愚笨设计。评价一项民生工具，不能只看单次操作快慢，更要看它能不能低成本惠及绝大多数普通人。
话题讨论
你平时更喜欢扫码，还是碰一碰NFC支付？你有没有遇到过没网扫码失败的尴尬情况？欢迎评论区留言，点赞关注，持续分享民生科普干货。
免责声明
本文仅为科普分析，不同支付方式各有优劣，没有绝对高下之分，支付方式的普及和发展受当地经济、商业环境多重因素影响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
