为了活下去，日本车开始卖身“富士康”

来源：市场资讯

（来源：虎嗅APP）

出品｜虎嗅汽车组

作者｜杨杰

题图｜视觉中国

日本三菱刚做了一笔屈辱的买卖。

1150亿日元，把旗下汽车设备子公司三菱电机移动50%的股权，卖给鸿海。

同一份公告里还藏着一句更不好看的话：三菱电机预计，这笔买卖会让它在账上亏掉约1000亿日元。

由此可见，曾经生产过无数神车的三菱，正通过售卖核心资产，来补亏损的窟窿。

当然，如果你把这个操作简单地等同为甩卖边缘业务，就太简单了。

该交易主体一度承载三菱电机上百年的设备技术积淀，其长期给日产、丰田等车企供应电机、逆变器等核心部件，年营收规模约8756亿日元，是实打实的核心家底。

交易合作签订现场；图源：鸿海官网

把这样一块业务的半数股权交出去，还要主动认赔千亿。说白了，就是日本汽车工业的一部分，正在被所有者亲手放弃。

再看接盘者，鸿海作为富士康的母公司，全球电子代工市占率超四成的台湾制造巨头，《财富》全球500强之一。这家企业的体量摆在那里，接盘三菱电机汽车业务半数股权，对它而言，只是在折戟美国市场后，另一个新的造车尝试而已。

虎嗅制图

那么，是什么把三菱逼到了卖核心家底还要认赔的地步？单看这一笔交易看不出来，把镜头拉远，日本七大车企的账本会给出答案。

谈"灵魂"之前，先看真实的生存现状。

丰田、本田、日产、铃木、马自达、斯巴鲁、三菱，日本七大主流车企给出的2026财年业绩预测显示，合计净利润仅3.9万亿日元，较2023财年7.54万亿日元的历史峰值暴跌48%，直接腰斩。

虎嗅制图

对此，有一位常年居住在日本的汽车行业分析师向虎嗅提到："日本车在全球市场的衰退表现，已经不是一场短暂的行业周期性波动，断崖式坠落后续将带来更多整合动作。"

具体到各家车企：

基于以上事实数据，本田CEO三部敏宏在内部会议上直接表态，日本汽车行业已经站在生死存亡的边缘。

利润只是最表层的裂缝，真正改写产业格局的变化，藏在销量数据里。

虎嗅制图

更刺目的是另一组数字：2025年中国品牌全球销量2700万辆，首次超越日系的2500万辆，终结了日本自2000年以来连续二十五年的全球销冠地位。

全球销量前二十的车企里，中国占6家，日本只剩5家。

尤其在中国市场，日本车企正面临巨大挑战：日系车市占率已从2020年的24%跌到12%，过去的9月，本田在华销量同比下滑53.1%，日产暴跌61.6%，连续几十个月的下滑，至今看不到拐点。

曾经被日系车视为后院的东南亚市场，防线也在全面崩溃。

2025年，日系车在泰国市场份额首次跌破70%，中国品牌销量同比暴涨81%，市占率冲到22%。纯电赛道更夸张，中国品牌直接拿走了八成以上的市场份额。

利润塌方是财务问题，销量反超是竞争问题。

两大问题叠加之下，产生的结果是：日本车企正在把"怎么造一台电动车"这件事，系统性地交出去。

而接下来发生的事，关乎汽车的灵魂根基。

让我们把目光聚焦于三菱和鸿海的合作，最刺眼的地方不在制造环节，在开发环节。

三菱相关负责人表示："三菱内部已经基本解散了自研团队，后续产品规划全部由鸿华先进主导。计划在澳洲和新西兰市场推出的纯电SUV ASX VR-e，便由鸿海旗下鸿华先进提供整车OEM，采用鸿华的Model B平台，在台湾苗栗三义厂组装出口，三菱只负责针对当地市场做底盘调校和适应性标定。"

虎嗅制图

换言之，一台挂着三菱车标、承载着三菱电动化希望的车型，其底层架构、平台定义和工程主导权，全在一家台湾代工厂手里。

而三菱做的，只是在别人的骨架上，做一层本地化的外皮和微调。

更讽刺的是，这并非个例。

2026年8月，本田做了一个78年历史上从未有过的决定：将下一代兼容燃油、混动与纯电的整车平台，端到端开发整体外包给印度塔塔科技，预计2028年量产。

这是本田1948年成立以来，第一次把整车平台开发这种核心工程，整体交给外部企业主导。本田的角色，只剩下制定技术标准和最终安全审核。

在虎嗅看来，本田和三菱的算盘打得很清楚：其旨在通过外包把开发成本压缩，并减少综合工作量、研发周期缩短。

"日本自研"的金字招牌，已经要靠把平台架构交出去才能维持生存。后果便是，被压缩的不只是成本，还有曾经被视为不可替代的工程主权。

除了研发环节之外，在供应链体系方面日系车企也在失去主导权。以广汽丰田2026款铂智bZ3X为例，其中国品牌供应商占比达到65%，超过100家中国供应商深度参与核心部件供应。语音系统来自科大讯飞，激光雷达来自禾赛，算法来自Momenta，电池来自中创新航和江苏正力，域控制器来自德赛西威。

据我们从零部件行业拿到的测算数据，这款车核心三电与智能部件的本土化率，实际已经接近90%，日方只保留了少数标定和安全相关的环节。

而这种转变的代价，由日本原有的供应链体系全额承担。

当下，虎嗅注意到日本发条正在清算湖北座椅子公司、矢崎总业也已经分阶段关闭广东工厂，丰田更已经明确计划，2028年起在东南亚生产基地全面使用中国零部件。

当一台挂着日本标的电动车，从平台到三电再到软件都依赖外部体系，"日本车"这三个字还剩什么，已经成了一个越来越难堪的问题。

值得一提的是，日本车企选鸿海，不是因为鸿海造车有多厉害。

恰恰相反，鸿海的造车史，几乎全是败绩。

2021年，鸿海花2300万美元买下俄亥俄州洛兹敦的原通用工厂，准备为Lordstown Motors代工电动皮卡Endurance。到2023年底，这款车实际交付量是3台。

随后Lordstown破产，还和鸿海打了官司，原本计划用这座工厂的Fisker、IndiEV也相继破产。

2025年8月，鸿海以3.75亿美元把这座工厂卖给软银旗下实体，厂区改成了AI数据中心。

可以看到，鸿海在美国的造车客户生态，以全部归零收场。

台湾主场的成绩，同样撑不起"代工帝国"的故事。

鸿华先进和裕隆合作的纳智捷N7，2024年全年交付7121辆，2025年前10个月累计只有约2800辆，市占率从20%跌到12%。2025年底鸿华先进收购纳智捷100%股权，核心买的是其销售渠道和维修网络。

鸿海旗下公司布局

自身喊了多年的MIH"电动车界安卓"联盟，如今也陷入尴尬。成员数量看似庞大，但实际缴费率和深度参与度持续萎缩，真正落地的量产车型寥寥无几。

这就是日本车企选中的"灵魂接盘方"：美国市场归零，主场年销几千辆，平台联盟叙事持续缩水。

对此，虎嗅认为，日本车企要的，从来不是最好的电动车，它们要的，是一台能按时摆进展厅、价格能和中国车对打、还不用自己承担全部沉没成本的电动车。

要知道，当下海外车企自行开发一款全新纯电平台，动辄投入上万亿日元，周期三到五年，最后还不一定打得过中国车。

对现在身处水深火热的日系车企而言，无疑是赌上身家的自杀式投入。

找鸿海就不一样了，拥有丰富代工经验的鸿海，可以凭借消费电子级别的供应链管理和制造节奏，直接把开发周期和成本打下来。

风险共担，成本可控，车能按时上市，价格能跟中国品牌掰手腕，日本企业何乐而不为。

三菱的选择在财务逻辑上完全成立：与其自己烧钱死磕最后亏得更多，不如外包出去，至少把损失控制在能承受的范围里。

当下来看，日本车企交出开发主导权，换的是一张活下去的时间表。

但这张时间表有个结构性缺陷：日本车企交了开发权，但没交彻底；鸿海拿到了入场券，但没拿到方向盘。

卖方舍不得放手，买方握不住缰绳，这种合作模式确实有点尴尬。

这对中国车企而言，短期内，该合作构不成对中国品牌在澳新或东南亚的直接威胁，但值得警惕。

一方面，鸿海在台湾省的销量已经证明它没有品牌拉力，三菱ASX VR-e的产品力则要等上市才能验证，另一方面三菱在东南亚的渠道优势也在被中国品牌逐城蚕食。

但它是一种结构性的长期对冲。中国车企在东南亚和新兴市场的竞争优势，核心是"电动化+成本+速度"的三重叠加。

鸿海模式如果跑通，哪怕只跑通一部分，给日本车企提供的就是一套不用自己大规模砸钱的电动化续命方案：用代工成本压住价格底线，用残存的品牌和渠道维持存在感，把竞争从"日系对中国"的正面战场，拖进"日系品牌+台湾代工成本"的混合形态。

在虎嗅看来，这种形态未必能赢，但它能拖。

虎嗅制图

拖住中国品牌在部分市场的定价权和份额爬升速度，为日本车企争取下一代技术窗口的时间。

在商业竞争里，"拖"本身就是一种战略：它不改变方向，只改变节奏，而节奏足以改变结局。

更深层的信号在供应链。日系在华电动车型已经系统性转向中国零部件，丰田bZ3X接近九成的核心零部件本土化，说明"中国成本"已经成了日系电动车在中国活下去的前提。

这种背景下，鸿海在日本的角色，本质上是在日本本土和第三方市场，复制一套"非中国的低成本制造替代"。

它不需要证明自己比中国供应链更好，只需要证明一件事：必要的时候，日系车可以不只依赖中国供应链。

这个证明本身，就是对中国车企供应链绝对优势的长期对冲。它不追求赢，它追求的是让中国供应链不再是唯一选项。

任何一场涉及灵魂交易的合作代价，从来不在签字当天显现。

日本车企正在用交出开发权的方式，换电动化时代的入场资格。鸿海能不能接住这些交出来的东西，要看它能不能在一个从没证明过自己的行业里，第一次让"代工"两个字在汽车上成立。

商业世界最残酷的真相永远是：灵魂卖出去的时候悄无声息，等你想买回来的时候，才发现它早就没价了。

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4898620.html?f=wyxwapp