有开发者花时间实测了 Deepseek 新开放的网页抓取 API,给出的结论很直接:整体还是有很大局限,还是需要结合其他更加专业的网页抓取服务。
![]()
说这话的是陈大黄。他没有展开具体的测试细节,也没有列出失败案例或对比数据,但结论本身已经够用了——这个 API 目前撑不起生产级的抓取需求。
有意思的是另一面。他引用的一条推文对 Deepseek API 的评价相当高:价格极低,每 1000 次 5 元,空回复还免单。这个价位放在 Agent 外挂搜索、批量建库这类场景里,确实很难不让人心动。
于是矛盾就摆在这了:便宜是真便宜,好用是另一回事。两件事同时成立,并不冲突。
对打工人来说,这个组合其实指向一个很务实的用法——
- 拿它做轻量任务:Agent 外挂搜索、批量建库,成本压到几乎可以忽略;
- 别指望它单扛生产级抓取,该上的专业服务还是得上;
- 空回复免单这条,等于给试错留了余地,跑不通也不太心疼钱。
真正值得留意的是那句"需要结合其他更加专业的网页抓取服务"。翻译成工作流语言就是:Deepseek 这个 API 适合当补充,不适合当主力。想靠它把整条抓取链路替换掉,实测的人已经替你踩过坑了。
5 元一千次的价格摆在那,试一下的成本比纠结的成本低。但把它当成唯一方案之前,最好先想清楚你的场景是"够用就行"还是"不能出错"。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.