中国人口死亡高峰期？25年死亡人数1131万，专家已估出未来死亡数

一年之内，走掉1131万人。这个数字放在2025年末的人口公告里，不过是一行冷静的字。

但只要你把它换算一下，就会倒吸一口凉气——平均每一分钟，就有二十一个中国人与这个世界告别；一个中等地级市的常住人口，一年之间悄无声息地消失。更让人心头一紧的，是这1131万，只是一张刚刚开始的＂送别账单＂。

复旦大学社会发展与公共政策学院的两位教授通过人口推演给出判断：中国的年死亡人数将在高位台地上停留几十年，峰值大约出现在2061年前后，彼时一年告别近1900万人。1131万不是终点，是起点。

而写下这张账单的人，并不陌生。他们是1962、1963年前后在中国大地上密集降生的那一代——中国近代历史上最浩大的一拨婴儿潮。

1962年出生人口约2500万，1963年飙升到约2900万，是建国以来的历史峰值。此后整整十年，中国每年新生儿都稳稳跨在2500万之上。

这些婴儿当年挤在妇产医院的走廊里，啼哭声汇成一片汪洋；六十多年后，他们正以同样密集的节奏，走到人生的另一端。账单不是意外，是六十多年前就已下的订单。

有意思的是，这一代人，恰好是中国历史上＂活得最舒展＂的一代老人。他们生于困顿，长在动荡，青年时赶上改革开放第一班车，中年碰上城市化和房地产的红利窗口，退休时正值中国GDP坐上世界第二把交椅。

他们是第一批真正意义上有退休金、有自有住房、有闲钱、能出国旅游的中国老人。甘肃天水的大姨能坐高铁去三亚过冬，东北的大爷能在清迈租房猫冬，这在他们父母那一代是不敢想的事。然而命运有它冷静的一面。富足不等于不老，有钱买不来器官的青春。

2022年前后，1963年出生的男性陆续满60岁，开始领退休金；再往后十几二十年，这一代人将集体进入＂衰弱期＂和＂失能期＂。他们积攒了一辈子的财富，终究要用来回答一个所有人都躲不开的问题——老、病、死，到底怎么过？

这里要插一个冷知识。在医学分类里，老年并不是铁板一块，而是被切成几段：健壮期、衰弱期、失能期、临终期。

但你去问任何一位严肃的老年病科医生：＂平均多少岁进入衰弱期？＂对方多半会摆手——这种统计做出来没有意义。有的老人65岁就半身瘫痪，有的老人80岁还能爬长城脸不红气不喘。个体差异之大，远远盖过了平均值的指导意义。

我们这个社会最爱做的事，就是把＂老人＂同质化。一张皱纹脸、一个慢动作、一副听不清的耳朵——仿佛六十岁一到就该统一进入这个模板。

但人与人的差别，远远大于年龄与年龄的差别。这是一个被普遍忽略、却极为要紧的常识。同质化的另一面，是话语权的失衡。

年轻人在替老年人想象老年——想象他们应该住什么样的养老院，应该吃什么样的软饭，应该怎样＂安享晚年＂。而真实的老年人，有的只想自己在院子里种菜，有的只想继续每天打两小时门球，有的只想自己端起碗吃一口饭——哪怕手抖得厉害，哪怕要花半小时。

日本的介护机构有一个让我印象很深的做法：如果老人得了帕金森无法自主进食，他们绝不开发喂饭机，而是研发一款帮助手部稳定的辅具，让老人自己吃。前者是把人当婴儿，后者是把人当人。

这就牵出一个很值得推敲的词——＂养老＂。许多严肃的人口学者反对这个说法。

一个人退休之后、七十来岁还硬朗，就被子女＂养起来＂，像照顾孩子一样端茶递水、不让干活、不让出门，看似孝顺，实则加速了功能退化。真正体面的老年状态，不是躺着被伺候，而是在能做的事上继续做，在做不到的事上被温和地托住。

这个托住的角色，就是康复师。我大胆判断一句：未来二十年，康复师在中国会成为一个前景极大的职业。

年轻时你花钱请私教，老年时你花钱请康复师，本质是同一件事——帮你把身体控制权握得更久一点。中国目前康复资源紧缺到什么程度？

大型三甲医院的康复科常年床位紧张，社区康复几乎为零。日本在上世纪七十年代撞上过同样的墙：那一代有钱又生病的老人频繁在家和医院之间来回奔波，直接造成医疗挤兑。

他们因此发明了＂介于家与医院之间＂的中间地带——康复型养老介护机构。中国现在站在的，就是日本当年那个岔路口。

但中日之间，差的不只是机构，还有观念。日本人把入住养老机构看作一件再正常不过的事，他们从不叫＂养老院＂，而叫＂介护机构＂——＂养老院＂这个词里，藏着一股被遗弃的味道。

而在中国，哪怕子女把老人送进全国最高级的养老社区，老人心里过不去那道坎的，仍然是大多数。这不是设施的问题，是文化的重量。

几千年＂父母在不远游＂的叙事，不是一两代人就能翻篇的。说回那张＂送别账单＂。1131万只是2025年的数字，向上看，是一条还要爬坡二三十年的曲线。山顶在2061年前后，一年近1900万。这是什么概念？

相当于每年 “消失” 一个大型地级市的常住人口。而且在那之后，账单还会在高位停留很长时间——因为1962 到 1971 这十年里，中国每年出生人口大多超过 2500 万人。

前后十年的婴儿潮，意味着后面要还四十年的＂告别潮＂。这不是悲观，是算术。对普通人来说，面对这样一条绕不开的长坡，比焦虑更有用的是提前落子。

几件要紧的事可以摊开说：中年人把社保尽量缴满，按自己的现金流配置适量商业保险，不盲目但别缺位；父母还硬朗的时候，把高血压、糖尿病这些慢病盯住管好——医生能影响的健康因素只占8%，生活习惯却占了60%，这不是鸡汤，是循证研究反复验证过的分配比例；

独生子女家庭早早和老人把话说开，住哪里、谁陪护、财产怎么安排，不要等到ICU门口再哭着拍板；至于你自己这一代，别把退休想象成终点，多走动、多社交、保留体力活和脑力活——因为孤独本身就是一种心血管疾病。

还有一件事，我想单独说。这波即将集中告别的老人，是真正用一辈子撬动了中国经济奇迹的一代人。

他们吃过粗粮，扛过下岗，骑过二八大杠去相亲，攒过第一笔外汇买日立电视，在深圳国贸大厦前合过影，在工厂流水线上站过通宵。他们是改革开放最真实的注脚。

如今他们一个个走到人生谢幕的侧幕，这个社会能不能用一种有尊严、有温度、有耐心的方式送他们一程，是对这代人的交代，也是对下一代人的预演。我们都会老。

你今天怎么对待一个佝偻着背排队取药的老太太，就是四十年后别人对待你的样本。长坡尽头的那座山头，不该是恐惧的来源，而该是提醒的来源。

六十年前的婴儿潮，用他们的方式给今天下了订单；今天的中年人和年轻人，如果看得够远、准备得够早，就还能在这条长周期里打出像样的牌。

健康的生活方式、理性的财务安排、通透的家庭沟通、不同质化的老年观念——这四件事，远比刷到一个个让人心惊的数字管用。1131万不是坏消息，它是一面镜子。

镜子里有我们父母的今天，也有我们自己的明天。看清，然后坦然，然后好好活。

这，大概就是那段著名祷告词说的——改变可以改变的，接受不能改变的，并且分得清这两者的差别。老年人要学的是这个，年轻人要提前学的，也是这个。