网传的开庭时间是10月20日。动手那天是10月17日晚上。差三天。如果这个时间线属实,一个人没有选择走进法庭,而是提前把一把美工刀和一柄锤子带在身上,走到重庆观音桥的人行天桥上,朝着曾经合作过的搭档后脑勺和头部一下一下砸下去。
![]()
刀先被旁边的人打掉了。他没有停。锤子从裤兜里掏出来,继续砸。整个过程将近十分钟,地上留了一大摊血,一个上前拉架的粉丝头部也挨了打。
![]()
十分钟。一个人从“有纠纷的人”变成“当街行凶的人”,只需要十分钟。被打的人叫王扁,本名有邱顺和简万军两种公开说法。2025年靠模仿王源涨粉出圈,多个账号后来被封,今年10月5日穿外卖服宣布退网,转头在观音桥摆烧烤摊。
![]()
摊子支了不到一周,粉丝围过来打卡,交通受了影响,城管来传过话,说有人投诉。就在这个“退网之后重新开始”的摊位上,前合作伙伴带着两种工具出现了。
![]()
警方到目前为止没有发布正式通报。动手的人是不是“前经纪人”,纠纷是不是“欠薪加反索赔一万多”,原定三天后开庭的说法能不能坐实,全部停留在单方面爆料和网传阶段。但已经能确认的是:美工刀捅了,锤子砸了,砸的是头,粉丝流血了,人被当场控制住了。
![]()
不管法庭上那笔账最后怎么算,天桥上的那十分钟,法律评价不会等纠纷的民事是非先判完。攻击部位集中在头部,换过两种工具,第一把刀被夺之后没有收手,这些事实摆在故意伤害和故意杀人的定性面前,讨薪的委屈没有办法把它们一笔勾销。你可以同情一个人被逼到墙角的处境,但锤子落下去的那一刻,锤子本身不会因为握着它的人觉得自己委屈就变得轻一点。
![]()
真正让人后背发凉的地方不在锤子,在“开庭前三天”这个时间节点。如果网传属实,救济通道明明已经走到门口了,门还没推开,人先拐进了另一条路。法院的门槛对有些人来说太慢了,慢到在推开之前,他已经不相信里面会给出他要的东西。这种“等不到”比“拿不到”更危险。拿不到是结果,等不到是对整个路径的放弃。
![]()
王扁前经纪人面临的困境,在网红和MCN这个行当里并不稀奇。经纪合同签下去,法院大量判例认定不构成劳动关系。北京延庆法院、重庆黔江法院都驳回过主播确认劳动关系的请求,理由集中在“对工作时间内容控制不强”“议价权较强”。换个直白的说法,你干的活像员工,签的字是合作方。讨薪的时候,你没法去劳动仲裁,只能走民事合同纠纷。民事纠纷周期长,举证难,标的不大,律师费一算,很多人走到一半就走不下去了。
![]()
再叠上“挂名法人”这一层,事情就更拧巴。公司欠钱,债权人第一个找法人。工作室出问题,限高的是法人。名头挂在你身上,钱从别人手里过。合作好的时候是“兄弟一起干”,合作崩了之后是“法人你来当,账我不认”。这种权责利的错位不是某一个人的发明,它是这个行业在野蛮生长期里长出来的一种默认设置。默认设置不改,下一对搭档照样会在同一个位置上翻车。
![]()
舆论场在这件事上裂得很直接。一边说垫钱干活、讨薪无门、反被索赔,换谁都得疯。另一边说有家有口,锤子一拿,后半辈子先搭进去,值不值。两边都没有说假话。同情指向的是“一个人为什么会走到这一步”,谴责指向的是“走到这一步之后他做了什么”。这是两个不同的问题,在评论区里被揉成了一个。
![]()
围观粉丝的受伤让这件事多了一层更硬的东西。粉丝不是纠纷的当事人,他们只是站在旁边看一个退网网红烤串的人。美工刀被他们打掉,锤子落下来的时候,有人头破了。纠纷在两个人之间,暴力的账单却由第三个人来付。摆摊的密度越高,围观的人越多,这种账单就越容易开给不相干的人。
![]()
事情到现在,警方通报还没出来。动手的人到底是谁,纠纷的准确金额和来龙去脉,法庭原本要审的是什么,全部悬着。但有一件事已经不需要等通报了:那把锤子砸下去的瞬间,两个人都输了。一个躺在医院里,一个进了警车。
![]()
只是,如果法庭的通知书早三天送到手上,或者更早一些,在那个人第一次觉得“没人管我这事”的时候,有一个地方让他觉得“再等一等也许有用”,观音桥天桥上的那十分钟,还会不会发生。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.