上官婉儿一生有过多少男人？在其墓中的发现，揭露了历史真相。

很长一段时间里，不管是影视剧，还是网上很多历史短文，都在流传各种版本。有人说她感情丰富，一生有四个男人；还有不少故事把她和章怀太子李贤绑在一起，编出一段动人的爱恨纠葛。一千多年来，史书有记载，民间有传说，但始终没有一份足够直接、属于她本人的文字记录出来作证。直到2013年，陕西咸阳空港新城的一次基建施工，意外挖出了上官婉儿的墓葬，那块九百八十二个字的青石墓志出土之后，很多流传很久的说法，才终于有机会被重新审视。

当年考古队赶到现场的时候，所有人都挺意外。这座墓有五个天井，是唐代二品内命妇才能够使用的墓葬规格，看得出来下葬时的等级并不低。可墓室内部破坏得非常严重，没有明显盗洞，棺床被全部砸碎，墓顶大面积坍塌，找不到棺椁，也找不到她本人的遗骨。后来专家研究确认，这并不是普通盗墓贼所为，属于事后有组织的官方毁墓。墓里只残存少量陶俑，还有两块经过鉴定为黄牛骨头的残片。唯独甬道当中那一合墓志，完完整整保留了下来，志盖上九个大字写着：大唐故昭容上官氏铭。

墓志打开之后，最让人震惊的一点，就是上面明明白白记下：上官婉儿十三岁被唐高宗李治封为才人；神龙元年，四十二岁的时候，又被唐中宗李显册封为昭容，墓志还提到她曾经多次上表，主动请求降为婕妤。这里要说明，降位是中宗朝她在世时发生的宫廷变动，并不是死后才追封的，过去不少自媒体在这里弄错。

在此之前，《旧唐书》《新唐书》并没有写明她曾经做过高宗的才人。很多读者一直以为，她只是武则天身边的女官，到中宗时期才进入后宫。这就意味着，从官方名分上来说，她和武则天有着十分相似的经历，名义上先后属于李治、李显父子两位皇帝。十三岁成为才人这件事，很大概率是武则天特意安排的。上官婉儿刚出生，祖父上官仪因为替高宗起草废除武后的诏书获罪被杀，她和母亲郑氏一同被没入掖庭，成为官奴。赐一个“才人”的身份，在当时更大的作用，是把她从奴婢身份里摘出来，给她一个可以留在宫中、协助处理文书的正式名分，并不完全等同于普通后宫妃嫔的婚姻关系。很多文章直接断言“她十三岁就嫁给了高宗”，这个说法可以存疑，墓志只是记下封号，并没有记录更多夫妻生活相关的细节，我们不能过度脑补。

而网上特别火的“她和李贤有一段情”，目前，不管是新旧唐书，还是出土的墓志，没有一条可靠史料能够支撑。李贤被贬、被害的时候，上官婉儿确实身在宫中，但没有任何文字记录二人私下有情感往来。这段故事基本是后世小说、影视剧的艺术创作，并不是真实历史，这点一定要区分清楚。

除了两位有正式封号的皇帝，正史里面还提到另外两个人。《旧唐书》和《新唐书》明确记载，上官婉儿和武三思、崔湜往来十分密切，史书用了“通”这个字眼。但我们也要知道，唐代史官在记录后宫女性的时候，很容易带有时代偏见；就算这些是当时留下的记录，也不能简单当作百分之百确凿的私生活定论。

武三思是武则天的侄子。中宗复位之后，武家势力还很强大，朝堂斗争十分激烈。上官婉儿长期掌管皇帝诏书起草工作，和武三思走得很近，不少制书当中，明显偏向武氏集团。这件事后来激化矛盾，节愍太子李重俊发动兵变的时候，第一个目标就点名要抓上官婉儿。危急关头，婉儿跑到中宗、韦后面前，告诉他们，太子杀完自己之后，下一步就会指向皇后和皇帝。正是这番话，让李显带着韦后登上玄武门防守，不久太子兵败被杀。这件事足以看得出来，很多时候她和这些人的来往，并不仅仅是男女私情，里面夹杂大量的政治考量。

还有一位就是崔湜。崔湜出身名门，非常有文采。正是靠着上官婉儿多次在中宗面前举荐，他一路升到宰相位置。部分史料记载，崔湜知道婉儿愿意提携自己，十分积极靠拢，甚至还有记载提到崔湜曾经引荐自己几位兄弟，希望能够得到朝廷任用；不过这条记录同样带有旧史叙事倾向，目前缺少其他可靠史料做旁证。古代文人写史，很习惯把官员得到提拔这件事，简单归因于男女关系，我们读的时候要有自己的判断。

墓志还给我们补上了另一段过去很少被注意到的史实：上官婉儿并不像旧史书描绘那样，一直站在韦后和安乐公主一边。安乐公主多次找中宗，希望自己能被封为皇太女，将来继承皇位，婉儿坚决反对。她多次上书劝谏，还主动提出降低自己的位份，甚至一度请求出家，都没有能够劝阻。情急之下，她喝下毒药，想用死亡来向中宗进谏，后来是宫中太医全力救治，才把她从鬼门关拉回来。传世史书几乎没有留下这段记录，是墓志出土之后，大家才知道完整经过。单凭这一件事就能看出，过去史书对她形象的塑造，有很明显的取舍和偏向。

公元710年，唐隆政变爆发，李隆基带兵入宫诛杀韦后、安乐公主。上官婉儿拿出过去和太平公主一起草拟的一份遗诏底稿，证明自己并不支持韦后夺权。可惜李隆基没有相信，坚持下令把她斩于旗下，这一年她四十七岁。后来太平公主出面，为她申请礼葬，才有了这座五个天井的墓葬。只是几年之后，随着太平公主势力覆灭，这座墓也遭到官方破坏，一埋就是一千三百年。

今天回头再看，我们很难精准说出上官婉儿这一生到底有过多少个男人。有正式名分的，是高宗李治、中宗李显；被正史记载有密切关系的还有武三思、崔湜；至于其他各种民间传闻，则找不到任何可靠史料支撑。更重要的是，她绝不是一个只能用感情关系来定义的女人。她一生掌管朝廷诏命，推动国家设立昭文学馆，招揽天下文人，对初唐到盛唐文风转变起到很大作用，《全唐诗》至今还保存她三十二首诗作。很长一段时间，后人喜欢放大她身上的绯闻传说，却常常忽略她在文学、政治上留下的痕迹。

考古最大的意义，其实不是挖出什么惊天大瓜，而是拿出一件来自那个时代的物证，提醒我们史书也有立场，传说不等于史实。很多人物的真相，都需要不断拿新出土资料去比对、去考证，而不是直接跟着故事走。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。