为了捧特斯拉的臭脚,有些人已经到了恬不知耻,数典忘祖的地步了。
我昨天发了一篇内容,说特斯拉Roadster现场表演飞跃杂技之后,很多人说,这才是未来科技、人类之光,甚至有人形容自己看到这场表演的震撼,就像是130年前第一次登陆美国的李鸿章一样,而小鹏能飞20分钟的的飞行汽车,被喷是大号无人机,会爆炸。结果捅了马蜂窝了。
该图片疑似使用了AI生成技术,请谨慎甄别![]()
有人说我是强行和爱国绑定,聊车就车,别道德绑架,有人说我是为了遥遥领先站台 ,说我是基本盘。明明我一个字都没提五界和华为,也不觉得它们是中国汽车的代表。这足以说明,我骂你们恨国是骂轻了,你们已经忘了你是在哪里组装生产的呢?忘了你脚下的土地是哪里了。
![]()
![]()
![]()
![]()
只要有长文本阅读能力的都知道,我骂的是崇洋媚外、踩一捧一的双标行为。
特斯拉蹦9秒,你们说“人类之光”。小鹏飞20分钟,你们说“大号无人机”。
![]()
特斯拉背着12公斤TNT,后座拆没了,底盘面目全非,你们说“工程想象力”。小鹏要解决适航认证和低空管制,你们说“不安全”。
特斯拉不能量产、不能上路、买不到,你们说“代表未来”。小鹏年底交付、能飞能通勤,你们说“噱头”。
![]()
同一件事,换一个主体,评价体系完全翻转。我骂的是这个,不是“你们不爱国”。
结果给我扣上基本盘的帽子,说我道德绑架,宏大叙事了。哥们,火星移民是不是宏大叙事?人类之光是不是宏大叙事,你们拿着特斯拉的9秒真男人,抨击国产汽车的彩电冰箱大沙发,说“我不了解中国车还不了解中国人?”,这种行为算什么呢?你们骂我“道德绑架”的时候,你们自己绑的是什么,你们心里清楚。
最让我绷不住的,是那句“130年前第一次登陆美国的李鸿章”。
![]()
李鸿章是什么人?清朝的裱糊匠。他访问美国的时候,清朝是半殖民地半封建社会。他在美国看到摩天大楼、看到电梯、看到电话,那种震撼,是一个落后国家的外交官面对工业文明时的震撼。那是屈辱的震撼,不是骄傲的震撼。
拿李鸿章来类比你们看特斯拉发布会的心情,你们自己想想,这个类比合适吗?
![]()
你们的意思是:今天中国消费者看到特斯拉的9秒表演,就像当年一个半殖民地国家的代表看到美国的工业文明一样震撼。你们是在说,今天的中国,和130年前的清朝一样落后?你们到底是在夸特斯拉,还是在骂中国?
我骂你们恨国,你们说我道德绑架。但你们自己看看,你们用的类比,是把自己的位置摆在了哪里。骂你们恨国党,其实是骂轻了,你们简直是愧对先人。
我昨天那篇内容,一个字没提华为,一个字没提五界。我说的是双标,你们扯的是立场。我说的是事实对比,你们扯的是宏大叙事。
![]()
你们不是看不懂,你们是不想看懂。因为一旦看懂了,你们心里那套“中国就是不行”的叙事就崩塌了。所以特斯拉蹦9秒,你们必须吹成人类之光;小鹏能通勤,你们必须贬成大号无人机。
你们一边享受着中国车企卷出来的低价高配,一边骂它们只会造彩电冰箱大沙发。你们一边用着国产供应链把特斯拉价格打下来之后的便宜车,一边说特斯拉才是人类之光。你们一边在中国互联网上敲键盘,一边代入李鸿章的视角看这个国家。
结果被说到痛处了,开始装客观理性第三方了?呸!端起碗吃饭,放下碗骂娘。说的就是你们。
![]()
技术不是你们关心的,立场才是。而我骂的,从来就是这种立场先行。你们说我骂轻了,那我现在说重一点:
立场先行的人,没有资格谈技术。用李鸿章类比自己看到特斯拉发布会的震撼人,以及所有为这类双标行为辩护的人,没有资格谈道德,因为你们不配。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.