“个人是养老第一责任人”，说得太好了，堪称2026年度金句！

10月16日上午，山东省新闻办新闻发布会上，民政厅领导表示，个人是养老第一责任人。

该观点一出，引发热议，登上热搜。

因为这句话与几十年前的口号从感觉上不太对得上——

但是我认为不应该这么去简单关联，而且这么理解也有偏差，不合理。

主要原因是：

过去的宣传口号主要针对计划生育，而不是社保、也不是养老服务，计划生育那不是民政和人社部门的事啊！

之前计划生育锅，顺延下来怎么也不该落到民政部门头上吧？又不是他们宣传和执行的。

相反，民政承担养老服务、高龄补贴等责任，他们也受到了人口老龄化、新生人口下降巨大压力冲击，怎么能把锅甩给他们呢？

乱关联，就有点不分青红皂白了，把本不该背的锅让错误对象背，那就是模糊责任。

另外，过去制定计生政策的时候预期寿命很低，相关专家和政策制定者基于当时的情况判断认为“二三十岁为人父母者不可能全部活到60或65岁以上”。

从现在看这当然是错的，客观来说确实也存在历史局限、认知局限，甚至由于政策惯性、利益牵涉等复杂原因导致调头太慢，但是你又不是活在过去，纠结过去宣传没有意义，尤其对个人而言更是如此。

有意义的是，个人在这种既定环境下，应当作出怎样的判断和选择。

而“个人是养老第一责任人”，我认为就是目前环境下个人对自身未来规划极有意义的观点，甚至可以说是总纲。

第一，这个观点破除了个人“等、靠、要”的思想，打破了不切实际的幻想和寄托，让个体清醒意识到，只有自己才是最靠得住的人。

这非常符合现代人际、工作、市场和社会关系。

现在这其实已经是一个被反复验证的事实，只不过因为文化基因和一些宣传还在起作用，使得很多人不愿意直面这个问题。

就像房间里的大象，明明显而易见但总是被刻意忽略。

• 工作能稳定维持到退休吗？
• 政策能保证几十年不变吗？
• 人口出生率是什么情况？
• 市场和行业能保证几十年稳定或上扬吗？
• 你的身体不会老化、年纪大了不会出现健康问题吗？

第一步其实点破了个体需要面对的事实，以及经济周期和个人周期应当如何适配的问题。

第二，在这些现实基础之上，就该明白养老不是等到工作多少年才要考虑的事，而是个人的一个系统工程，可能从上学期间就要考虑，因为职业规划跟养老直接相关，而且关系最为密切。

当然这里说的是不太能或者完全不能给孩子托举的普通甚至底层家庭出身的人，如果父母已经能覆盖孩子养老问题，那不在本文讨论之列。

这是一个系统性问题，肯定不能简单丢给某个对象或组织。

本来古代是把这个问题交给子女，但是现代社会分工体系和管理机制已经在很大程度上打破了这种关系，甚至对这种赡养关系予以惩戒、对主动切割这种关系的行为予以赞扬，使得养老靠子女基本已成为历史，不是主流。

也就是说，现代社会生孩子是负债和支出，不是资产和收入。

（这也是越现代化生育率越低的主要原因之一，不展开）

那么养老能靠政府吗？

你想一下政府的收入从哪来的？政府又不是生产机构，从逻辑上就靠不住好吗？

别说体制外的人了，就算是体制内的人，到一定程度下养老也未必能保障。我就见过有的国企不给员工买社保，导致员工退休领不到养老金的情况，这是现在发生的事。

单位公司啥的就更靠不住了，行情好的时候996是福报，行情不好的时候让你毕业。

所以当然只能靠自己。

养老的本质是：老了之后，在逐渐丧失劳动能力或者获得现金流维持生存的情况下，如何生存的问题。

第三，基于上述现实，基于这个本质，这个系统工程我认为至少包含以下维度。

1、健康。

这是贯穿整个人生的关键维度，年轻时候不太在意，但老了之后是养老质量的最大因素，甚至还没到养老阶段就是。

而健康，说个人是第一责任人，完全没问题吧？谁还能替你健康呢？

可是现实中很多中学生哪怕是生理都已经很不健康了，他们还有很长的路要走（当然也可能不长）。

而工作之后各种极其消耗健康的内卷、拼命工作，本质上是透支将来换取当下价值。

两个价值孰高孰低不同个体千差万别，谁也替代不了谁，你信什么都是个人的事，因此谁也别说服谁，自己选择自己承担就好，只是当下选择能保证将来不后悔，后悔也是自己受着。

说真的，按照现在的收入和医院支出，储存现金的价值可不如储存健康。

2、认知。

直接关联上面说的如何选择的问题，这是个人认知决定的。

此外认知还决定选择什么样的习惯、什么样的环境、什么样的人、什么样的关系，做或者不做什么事，避开什么风险等等。

哪怕只是培养生活好习惯、避开风险（比如不被电诈保健品诈彩礼诈），这其实已经能超过大多数人了。

3、现金流。

一定要在年轻时候或者还没老的时候想清楚、规划好，自己在老了之后的现金流是什么，也就是拿什么度日。

这个现金流可以是养老金，可以是自己储蓄或者资产，可以是老了之后的劳动或其它类型收入，也可以是子女帮补……

但一定要记得：

1. 自己能控制的才是最可靠的；
2. 不要把鸡蛋放在同一个篮子。

而且可以现在就按照自身情况分析推演一下：

将自身能力技能、工作状况、收入支出、资产负债、身体状况、家庭情况、社会关系等作为输入，将过去一定时间和现在的社会、行业、经济等情况作为基础和边界条件发给AI并追问，看看自己从现在开始应当如何规划老了之后的现金流，现在应当关注自身的哪些方面、时间精力和金钱如何分配。

AI在不同国家有不同倾向性，需要有认知辨别价值观和立场倾向，并根据自身情况校调。

总的来说是要能独立思考，明辨是非。

上述3个维度共同构成养老规划关键，当然还有其它维度，但这三个是核心，这三个维度都落脚到个人。

现代社会表面看起来温情脉脉或者安定有序的生活，会让人产生一种错觉，好像远离了为生存厮杀的丛林时代，但真的远离了吗？

自己到底有谁、有什么是靠得住的？这可能是今后很多人都需要认真思考的问题。

一旦明白了要靠自己，头脑就会清醒起来，选择和做事也会扎实有力。