美国工程师：摸不透中国人，大力发展水利发电，但不知里面的危害

当中国在青藏高原的峡谷深处挥动工程机械时，大洋彼岸的美国正把一座座老旧堤坝炸成碎石。

一边是雅鲁藏布江下游水电工程在2025年7月19日正式动工，一边是美国河流组织American Rivers公布的数据：仅2025年一年，美国就拆除了100座大坝，涉及30个州。

两种截然相反的选择摆在同一个地球上，于是一些美国工程师开始站出来发声，公开质疑中国大力发展水利发电的路线，声称里面潜藏着难以估量的生态危害。

公元前256年前后，秦国蜀郡太守李冰父子主持兴建都江堰，用无坝引水的方式驯服了岷江，让成都平原自此告别水旱灾害。

两千多年过去，这座工程仍在正常运转，灌溉面积已扩展到四川省的1133万余亩，常年受益人口以千万计。

倘若水利工程真的弊大于利，世代生活在都江堰下游的百姓不会毫无察觉，更不会把它一代代维护到2026年。

与都江堰同样载入史册的还有郑国渠，这条由韩国水工郑国在秦国主持修筑的灌溉工程，本是韩国＂疲秦＂的计策，却反过来帮秦国壮大了关中粮仓。

隋代开凿的京杭大运河连通南北水系，唐人皮日休在《汴河怀古》中写下＂若无水殿龙舟事，共禹论功不较多＂，把隋炀帝的运河之功与大禹治水相提并论。

这些跨越千年的工程说明一个朴素的道理：水的问题，用躲是躲不开的，只有通过人力加以引导，才能把自然的威胁化为人类的收益。

进入现代，中国的水利建设延续了这一思路，并把生态保护纳入设计之初。

雅鲁藏布江中游的藏木水电站是西藏第一座大型水电站，总装机容量51万千瓦，专门设计了鱼道并开展人工增殖放流，用于呵护巨须裂腹鱼、异齿裂腹鱼等本土鱼类的洄游与繁殖。

根据新华网报道，中国目前已建成各类水库大坝9万多座，总库容居世界第一，防洪、灌溉、供水、发电、航运等综合效益也创下多项世界纪录。

美国工程师批评中国水利工程时，常常绕开古代案例，把话题集中到三峡工程上。他们列出的理由大致几条：影响中华鲟等洄游鱼类的繁殖、改变区域地质结构、可能诱发滑坡与地震。

这些担忧并非完全没有讨论价值，但三峡工程的论证从1919年孙中山在《建国方略》中首次提出至今

前后历经七十余年的勘察、研究和多轮审议，1992年全国人大审议通过决议，1994年才正式开工，各类生态补偿和监测方案早已纳入运行体系。

反观美国自己，美国河流组织2026年3月公布的报告显示，2025年美国拆除的100座大坝中，有59座的主因是＂生态问题＂，37座是因为结构老化破损，20座是出于公共安全考虑。

关键在于，自1912年以来美国累计拆除的大坝已达2350座，而全美现存各类大坝超过50万座，其中大量属于早已失去发电、供水功能的废弃设施。

换句话说，美国拆的大多是上个世纪留下的老旧坝体，被拆除的主要原因是用不上了、维护不起了、再不拆要出事了。

2024年8月，美国俄勒冈州与加州交界的克拉马斯河项目完成四座大坝全部拆除，被称为美国历史上规模最大的拆坝工程，推动方正是当地部落组织长达二十余年的呼吁。

拿这类拆除行动来论证＂修大坝就是错的＂，逻辑并不成立。真要讲彻底，美国的胡佛大坝、大古力水坝为什么还稳稳伫立？

答案并不难猜：这些仍在产生效益的工程，美国不会动，也动不起。

更现实的问题是，美国西部正陷入严重的水资源危机，根据NPR在2026年8月1日的报道，美国内政部已出台十年框架方案，拟对亚利桑那、加利福尼亚、内华达三州科罗拉多河下游取水量削减最多可达40%。

2025年7月19日上午，雅鲁藏布江下游水电工程开工仪式在西藏自治区林芝市举行，国务院总理李强出席仪式并宣布工程正式开工。

根据环球网与中国日报网公开的信息，这一工程将建设五座梯级电站，总投资约1.2万亿元人民币，规划装机规模约6000万千瓦，年均发电量近3000亿千瓦时，相当于三个三峡工程的发电规模。

为推进这一项目，国务院批准组建中国雅江集团，于2025年7月正式挂牌，承担工程的投资、建设与运营。

对于印度与孟加拉国的关切，中国外交部在2025年7月23日的例行记者会上明确回应：雅下工程属于中国主权范围内的事务，建设过程中会充分考虑对下游地区的影响，不会造成不利后果。

这一表态有据可依，雅鲁藏布江出境水量只占布拉马普特拉河总水量的很小一部分，印度与孟加拉国境内有大量支流汇入，水电工程采用径流式开发，并不截断水流。

工程选址位于雅鲁藏布大峡谷，这里河段落差约2000米，是全球罕见的水能富集区，仅自然落差就足以支撑超大规模的清洁电力生产。

每年近3000亿度的零碳电力，相当于3亿人一年的用电需求，对实现2030年前碳达峰、2060年前碳中和的＂双碳＂目标意义重大。

工程还将带动周边风能、太阳能资源的协同开发，形成多能互补的清洁能源基地。

从李冰父子对都江堰的精心设计，到今日雅江工程把生态走廊、鱼类保护、移民安置、地质安全纳入全周期论证，中国在水利建设上延续的始终是一条稳健务实的发展路径。

美国工程师未必真的＂摸不透＂中国人，他们只是不愿承认，当自己无力更新基础设施的时候，另一个国家正用世纪工程书写新的答案。