谁也没料到！欧美禁售 ARM 芯片，反倒逼出国企开源芯片新出路

最近全球半导体行业爆出一件大事，让硅谷的分析师坐不住了。

中国工程院院士倪光南在生态大会上，抛出一组颠覆行业认知的数据。曾经被西方科技界嘲讽只是“实验室玩具”的开源芯片架构 RISC-V，全球市场份额正式突破25%。

每 4 颗芯片，就有一颗用 RISC-V 架构。出货量突破百亿颗，基金会高级会员里，中国企业占比超 40%。

当初欧美挥动制裁大棒，砍掉 ARM 与 x86 的高端授权，自以为困住了中国芯片产业。

本以为筑起高墙就能阻断突围，结果，高墙建好的那一刻，恰恰给开源芯片铺好了崛起的道路。

出货四分之一，到底赚了多少钱？

这件事情最初的起点，很多人都知道。

2022年年底，英国Arm公司在合规排查之后，决定停止向阿里巴巴平头哥等中国芯片设计企业授权最新的Neoverse V系列架构内核。

这个系列的内核主要用于大型数据中心、超级计算机和高密度人工智能运算。

虽然Arm公司总部设在英国，但这个核心架构的设计工作主要由其在美国德克萨斯州奥斯汀的研发团队完成，因此必须执行美国的出口管理条例。

当时很多人认为，高性能计算芯片的自主设计路径被堵住了。

但到了2026年年初，在玄铁RISC-V生态大会上，中国工程院院士倪光南公开披露了一组数据：开源芯片架构目前已经正式占据全球处理器市场25%的份额，总出货量突破了数百亿颗。

国际数据机构Omdia此前的产业调研也显示，开源芯片全球市场占有率突破四分之一的时间节点，比行业原本预计的2030年提前了整整好几年。

但行业出货量达到四分之一，并不意味着国产芯片已经全面占领了高端市场。

这正是很多公开讨论里最容易被误读的地方。

这25%的份额，指的是芯片的出货数量，而不是销售金额。

如果仔细拆解这些芯片的实际用途，绝大部分出货集中在智能电表、家用电器控制主板、WiFi与蓝牙连接模块、固态硬盘主控，以及新能源汽车的车身控制节点上。

这些芯片的特点是每天出货量极其庞大，但单颗价格通常只有几块钱到几十块钱。

而在真正高利润的个人电脑处理器、手机主芯片和高密度数据中心服务器领域，英特尔、AMD的x86架构和Arm架构依然占据着全球80%以上的商业产值。

换言之，这门生意并没有在一夜之间实现产值翻盘，它依然是一个从低单价、大批量领域逐步渗透的漫长过程。

真正发生变化的，是原本完全被闭源商业架构控制的工业基础层，突然被打开了一个巨大的缺口。

问题也因此来了：为什么中国企业被限制之后，没有停下研发，反而把一种开源技术推成了全球主流？

不交过路费，几十亿颗芯片怎么造出来的？

答案其实藏在商业模式和技术自主权的根本冲突里。

过去几十年，全球芯片行业习惯了购买现成的商业架构。

设计公司每年支付高昂的入门许可费用，芯片卖出去之后还要按照出货量向架构拥有者支付版税。

只要外部环境稳定，这种分工是高效的。

但当技术限制的红线划定在算力密度上的时候，所有人都意识到，购买商业授权随时存在被单方面终止的可能。

于是，完全开放、免收版税的RISC-V开源架构走到了台前。

开源架构最核心的特征，是它的基础指令集规范向全世界公开，任何个人和机构都可以免费阅读、设计、修改，不需要向任何单一商业公司申请许可。

在确定转向之后，国内的工业界和科研机构开始在不同的场景里进行实际替换。

最先做出调整的是消费级和物联网芯片企业。

以乐鑫科技为例，这家生产无线连接芯片的龙头企业，在后续的产品线上直接停止使用原有的国外专有架构，全线换上了自主设计的开源架构内核。

这种用于智能家居和无线通信的芯片，单家企业一年出货量就能达到数亿颗。

接着是大型互联网企业与设计公司的商业化量产。

阿里旗下的平头哥陆续开发了覆盖低功耗到高性能的全套玄铁系列内核，并且把其中多个核心的代码直接向社会开源。

到2026年，采用这些开源内核的芯片在智能工业控制、车载传感器和网络设备中的累计出货量，已经突破了50亿颗。

与商业公司并行的，是科研机构对高端算力指标的正面攻关。

中国科学院计算技术研究所联合北京开源芯片研究院，连续推出了名为“香山”的开源高性能处理器核心。

从前期的试验版本，到采用7纳米工艺制造的第三代“昆明湖”核心，其实测主频达到了3.0GHz，在公开的标准基准测试中，性能已经能够对标国际主流服务器芯片的核心表现。

与此同时，奕斯伟计算等企业也量产了搭载神经网络处理单元的64位多核开源芯片，直接应用在边缘计算设备和新型电脑终端上。

更为关键的是操作系统的打通。

开源芯片过去最缺的是软件支持，而现在主流的开源Linux系统、国内的欧拉和麒麟操作系统，以及开源鸿蒙系统，都已经把这种开源架构列为了最高支持等级。

甚至工程师们还完成了移动端安卓开源系统在该架构芯片上的完整运行与图形加速。

芯片不再只是实验室里的代码，而是实打实地装进了数以亿计的工业和消费设备里。

防来防去，为什么最后连自己人都反水了？

中国在开源芯片领域的快速推进，也彻底打破了原本由少数欧美巨头制定的行业平衡。

最先出现经营压力的，反而是原本占据垄断地位的Arm公司。

为了筹备上市并推高利润率，Arm开始调整商务政策，不仅计划把收费标准改为按照终端设备的整机售价进行抽成，还因为核心设计问题在法庭上直接起诉了自己的重要大客户高通。

这种既改变收费规则又限制技术转让的做法，让欧美本本土的工业巨头也开始寻找退路。

欧洲的汽车与工业电子企业表现得尤为明显。

博世、英飞凌、恩智浦联合北欧半导体以及美国高通，在德国正式合资成立了一家名为Quintauris的新公司，专门全力投入开源芯片的软硬件开发。

这些传统巨头做出这个决定的原因非常现实：没有任何一家制造企业愿意把自己所有的底层硬件基础，完全押在一两家容易受到单边行政干预的闭源公司身上。

在这个过程中，开源机构的管理架构也发生了根本性的调整。

早在数年之前，为了避免受到单边法律的管辖，国际开源芯片基金会就已经正式把注册地址从美国特拉华州整体迁往了中立国瑞士的日内瓦。

按照瑞士的法律规定，公开发布的技术规范属于全人类通用的基础知识，不属于任何单一国家的出口管制对象。

在中国企业和科研机构的积极参与下，该基金会最高级别的成员席位中，中国单位占据了半数以上，参与制定的国际标准提案数量也位居全球前列。

面对这种情况，美国国会的部分议员曾在2023年和2024年多次要求对开源芯片技术实施严格管制。

但这项提议立刻遭到了包括谷歌、高通以及国际基金会管理团队的集体抵制。

半导体产业界给出的理由非常明确：基础技术标准是完全公开的文字和规范，如果强行禁止本国企业和科研人员参与，最终的结果不仅无法阻止其他国家继续研发，反而只会让本国工程师被彻底隔离在世界主流技术演进的讨论之外。

从2022年的高端断供，到2026年出货量突破全球四分之一，整个过程并不存在侥幸。

它不是靠单点技术的突发奇迹，而是中国企业在外部压力之下，把巨大的国内工业制造场景、稳定的供应链配合以及开放的技术标准深度绑定在了一起。

当原本昂贵的技术授权被公开规范逐步替代，全球半导体产业过去三十年建立起来的规则，正在被客观的数据重新改写。#头条精选-薪火计划#

信息来源： 《倪光南院士：开源芯片已占据全球处理器市场 25% 份额，总出货量突破数百亿颗》｜证券时报｜2026 年 3 月 15 日 《平头哥披露玄铁开源芯片商业化战报：量产落地覆盖多领域，累计出货突破 50 亿颗》｜澎湃新闻｜2026 年 9 月 14 日