广西
潮新闻客户端 特约评论员 王崟屾
图源视觉中国
近日，冲上热搜。有网友吐槽，短剧看多了专注力下降、脑子变迟钝；也有人不以为然：看剧属消遣，如今不少短剧很精良，何必捧一踩一。红果短剧只是一个缩影。更要紧的，是它背后“数据画像—强化推送—即时反馈”的算法逻辑。由此追问：置身算法驱动的“刷到停不下来”的数智时代，我们还能不能坚守人的主体性——保持清醒的判断、做出自主的选择？
点开一部短剧，套路叙事如出一辙——霸总、逆袭、打脸等轮番上场，情节不必讲逻辑，几十秒抛出一个钩子，勾着人一集接一集往下看。2024年牛津年度词汇“脑腐”（brain rot），恰是一个刺耳却精准的注脚：当碎片化、强刺激的短剧填满闲暇，专注力与独立思考正被悄然侵蚀。从“脑腐”到“降智”，变的是不断翻新的热词，不变的是同一个追问：在算法眼里，人会不会只是一个随时可替换的变量？
平心而论，短剧非洪水猛兽。工作之余刷刷剧，既能消磨碎片时间，又能缓解焦虑。但“刷到停不下来”的沉迷之害，不容回避。我们以为能掌控时长，很可能只是善意的错觉——个性化推荐叠加钩子叙事，早已悄然把人留在屏幕前。《中国网络视听发展研究报告（2026）》显示，微短剧用户人均单日使用时长达129分钟。一时倦怠尚可恢复，但长期沉浸于无脑情节、高频反转、快意恩仇，对专注力、独立思考乃至公共舆论理性与包容的伤害，恐难估量。网络社会心态如何才能更理性平和？需要各方共同培育。
管住“刷到停不下来”，平台治理是关键。今年9月1日起施行的《微短剧发展管理办法》，把责任压给平台：从“管一部剧”到“管全链条”，平台不再只是“流量入口”，还要当好内容生态守护者——定期评估算法、优先推荐优质内容，不得使用诱导沉迷、过度消费的算法模型。天下之事，不难于立法，而难于法之必行。平台是真落实，还是走过场？这得看广电主管部门的行业管理和安全监督。平台要算好“社会账”，坚持经济效益与社会效益并重，让算法向善，主动探索覆盖全量用户的防沉迷机制。
创作不能止步于流量追逐与感官刺激。短剧虽短，连接的用户、产业与社会影响，分量却不轻。从业者当以精品立身，坚守创作初心与匠心，靠品质赢得观众，而非用猎奇收割流量。唯此，短剧方能从“拼流量”走向“拼品质”。
对观众而言，要提升数字素养，强化内心自觉。这并非要求戒断轻量娱乐，而是提醒我们：享受“轻”的同时，正心明道，为深度阅读、深度思考留出空间，养成健康的数字消费习惯，平衡好线上与线下。
说到底，“红果短剧降智”背后的真问题，不在短剧本身，而在人——如何让人在与算法的对话中始终占据主导，不被牵着走。短剧已深度嵌入生活，堵不如疏、疏不如引：平台多一分责任，创作者多一分坚守，观众多一分“放得下”的清醒。算法能决定我们看到什么，却决定不了我们该看重什么；技术可以替我们选择，却不能替我们成长。这既是个人考卷，也是时代考题；而答案，终究要由人自己来书写。
（作者为浙江省社会科学院法学所所长）
“转载请注明出处”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
