北京
如今，微信公众号已成为企事业单位传递信息、自媒体创作者输出内容的主流载体。不少运营者为提升内容吸引力、增强传播效果，常常采用“图文并茂”的形式进行创作。然而，一张看似不起眼的图片，也可能牵出一场官司……
某网络科技公司称某企业在其微信公众号上未经许可，使用了网络科技公司享有著作权的图片，网络科技公司遂以侵害作品信息网络传播权为由，将该企业起诉至成都金牛法院，要求其承担侵权责任，赔偿5000元。
承办法官秉持“小案不小办、件件用心办”的理念，认真研究原告诉讼请求和被告答辩意见，逐项梳理双方证据材料，迅速厘清争议焦点，围绕著作权权属、权利来源、作品独创性等核心法律问题对双方当事人进行充分的沟通释明。
著作权法保护的前提是图片构成“作品”。根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，只有具备独创性的智力成果才能成为著作权法意义上的作品。独创性包含“独立完成”和“创作性”两个方面：前者要求作者独立构思创作，不抄袭、不模仿；后者要求表达体现作者的选择与判断，具备最低限度的智力创造性。简单的常见图形、字母、短语等，一般不作为作品给予保护。法官围绕独创性向双方进行释明，引导权利人理性评估诉讼预期——若图片不具备最低限度的创造性，则可能不受著作权法保护；同时提醒企业提升风险防范意识、规范内容发布流程。
在法官专业细致的释法明理和温和耐心的沟通下，网络科技公司自愿撤诉。企业也及时删除了涉案图片，并以此案为鉴，对微信公众号用图流程进行全面梳理，建立严格的内容审核发布机制，从源头上防范类似纠纷再次发生。
企业对法院的专业审理和耐心沟通给予高度评价，专程将一面印有“耐心沟通化干戈 法治护航解企忧”的锦旗送到法院，向法官表达诚挚谢意。
法官提醒
微信公众号配图，切莫“随手拿来”。网络图片不等于免费素材，即使未标注版权，也不代表可以随意使用。除法律规定的合理使用等情形外，未经著作权人许可，将图片上传至公众号供公众浏览、获取，可能侵害作品信息网络传播权。标注“来源网络”“侵删”“非营利”等，均不能当然免责。运营者应优先使用原创或正规授权图库素材，使用前核实权属、取得许可并留存凭证；收到侵权通知后，及时删除、停止传播，不让“配图”变“赔图”。(陈星竹)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
