今年夏天以来,一度收缩的大额存单重新出现在从国有大行到外资行的产品架上,部分热门期限上线即售罄。这不是简单的产品“返场”,而是在存款利率持续下行、理财净值波动加大的背景下,银行负债端与居民资产端之间一次安静的重新匹配。
供给侧的回归是分步骤发生的。 7月1日,中国银行率先发售2026年第一期个人大额存单,覆盖1个月至5年共7个期限,5年期最高1.60%。随后农业银行、建设银行跟进,8月1日工商银行上架两款5年期产品,利率分别为1.60%和1.55%。到10月中旬,中行和工行手机银行上5年期1.60%产品以及工行3年期1.55%产品均已显示售罄。股份制银行给出了更高的报价:华夏银行5年期1.75%,民生银行多款5年期产品在1.75%至1.79%之间。外资行的动作更为显眼——永丰银行(中国)9月29日起发行3年期人民币个人大额存单,年化利率1.92%,较国有大行同期限产品高出近40个基点,发行规模5000万元;东亚银行(中国)同期限产品报出1.90%,汇丰、渣打、星展也在10月密集上线,部分短期限产品带有“新客户”或“新资金”的定向属性。![]()
需求端的逻辑则藏在“确定性”三个字里。 交行上海分行蒋柱斌给出的客户画像很具体:50岁以上群体占比接近六成,资金多用于养老、备老;35至49岁群体约占三成,将大额存单作为家庭资产的底仓配置。这两类人群的共同特征不是追求收益最大化,而是对本金安全和利息可预期性有明确要求。当理财、基金和权益市场的波动让“稳健”变得稀缺时,一张写明利率、受存款保险保障、且可在需要时转让的存单,自然成为资金停泊的选择。![]()
银行重启发行的动机同样务实。 青岛银行首席经济学家刘晓曙的判断直白:存款是最核心、最稳定的资金来源,大额存单是揽储效果较好的标准化产品,“你不提供,存款就跑别家行去了”。邮储银行研究员娄飞鹏则补充了三个更具体的背景:前几年发行的高息存款正在集中到期,银行需要合适的产品承接转存需求;贷款偏长期而存款偏短期的期限错配,需要长期限存单来平衡;6月征求意见稿放宽转让要求、下调认购门槛,让产品设计和发行操作都更便利。换言之,大额存单的回归不是银行突然“慷慨”,而是在息差压力和负债稳定性之间找到的一个平衡点——用略高于普通定期的利率,换取更稳定的资金留存。
对于普通储户而言,这次回归的实际意义在于选项的重新出现。大额存单受存款保险制度保障,50万元以内本息全额赔付;可转让、可质押的流动性安排,使其在定期存款和封闭式理财之间提供了一个中间地带。但它并非没有取舍:当前3年期大额存单利率约1.55%,同期储蓄国债为1.63%,国债在收益上略占优势,只是发行期固定、额度有限;5年期存单利率在1.55%至1.60%之间,部分中小银行和外资行更高,但这部分溢价对应的是机构类型和区域覆盖上的差异,而非无风险收益的系统性抬升。![]()
更值得留意的,或许是刘晓曙在采访末尾的那句提醒:在低利率环境中,投资者需要彻底放弃“低风险高收益”的幻想,凡是承诺保本高息且远超市场正常水平的项目,本身就值得警惕;大额资金分散存放于不同产品、不同机构,是比追逐单点高息更可持续的做法。大额存单的回归提供的是一个有明确边界的选择——它不解决“如何跑赢通胀”的问题,但它把“这笔钱放在哪里、受什么保护、什么时候能拿回来”这三个问题,重新变得可以回答。在不确定性偏高的环境里,能够清楚回答这三个问题,本身就是一种价值。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.