俄罗斯总统特别代表：美俄正在讨论合建数据中心，俄罗斯核电站供电

导语｜10月16日，俄罗斯总统特别代表、俄罗斯直接投资基金负责人德米特里耶夫披露，俄美正在讨论联合建设数据中心，包括利用俄罗斯核电站供电的项目。乌克兰战事尚未结束，莫斯科与华盛顿却在铺设新的经贸联系。

作者简介：中东问题学者，常驻以色列与阿联酋的一线观察者。

10月16日，俄罗斯总统特别代表、俄罗斯直接投资基金负责人德米特里耶夫披露，俄美正在讨论联合建设数据中心，包括利用俄罗斯核电站供电的项目。北极开发、液化天然气及其他能源合作，也已进入双方讨论范围。乌克兰战事尚未结束，莫斯科与华盛顿却在铺设新的经贸联系。特朗普剩余任期内，俄美关系继续接近的可能性，正在上升。

▲ 2025年8月15日，普京（左）与特朗普在美国阿拉斯加州安克雷奇会面。

核电与数据中心的组合有清晰的商业逻辑。人工智能扩张需要大量稳定电力，俄罗斯拥有核电技术和能源资源，美国企业则掌握资本、芯片与云计算市场。将两者结合，可以为俄方寻找能源收入之外的增长空间，也为美方提供新的算力布局选项。双方目前讨论的合作，已经触及未来技术竞争所依赖的基础设施。

特朗普更看重可以立即兑现的收益。降低美国能源价格、争取企业投资、展示外交成交能力，都比维持对俄长期孤立更容易转化为国内政治成绩。俄罗斯则希望借商业合作松动制裁，并让美国企业成为改善关系的利益相关方。双方动机并不相同，却能够在具体项目上形成交集。乌克兰正在为这种交集付出代价。

▲ 2026年10月16日，俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫出席莫斯科俄罗斯能源周论坛。他在此次活动上披露俄美正在讨论核电与数据中心合作。

最直观的例子是柴油。10月9日，特朗普宣布与普京达成安排，暂时放宽俄罗斯燃料相关制裁，让俄柴油进入美国和国际市场。他将其解释为压低燃料价格的办法。但对基辅而言，这意味着乌军试图通过打击炼油设施削弱俄罗斯战争经济时，美国却帮助莫斯科恢复部分能源销售空间。

过去，西方制裁的逻辑是限制俄罗斯能源收入，提高其继续作战的成本。如今，特朗普把美国国内油价置于更突出的位置。当乌克兰打击俄罗斯炼油设施与美国消费者利益发生冲突，华盛顿开始要求基辅退让。俄罗斯因此获得了一种特殊优势：自身能源设施遭到攻击，可以成为推动美国向乌克兰施压的理由。

10月16日，特朗普又以美国国家利益为由，暂缓实施新近通过的对俄制裁法中的大批制裁和关税措施。此前，这部法律刚获得国会跨党派支持。旧有制裁并未因此全部取消，但政策方向已经足够明确：总统愿意动用豁免权，为对俄交易让路。莫斯科得到的，是继续谈判和经营的空间。

更直接的压力落在乌克兰军事行动上。美方人员被曝要求乌方停止攻击俄罗斯炼油设施，并以停止提供关键情报相威胁。特朗普还公开要求乌克兰更换领导人。对一个依靠外部支持抵御进攻的国家而言，援助条件由此延伸到它能否打击对手、如何选择领导层，甚至怎样界定自身利益。

▲ 俄罗斯乌多姆利亚，卡利宁数据中心位于前景，卡利宁核电站位于远景。

军事通信受限进一步放大了这种不安全感。路透社援引美国及西方官员称，限制乌军使用“星盾”卫星服务的命令来自白宫内部；特朗普则否认他本人或马斯克应对此负责。无论责任链最终如何厘清，乌方无人机和战场通信受到影响，已经暴露出关键能力依赖外部许可的脆弱性。外交分歧可能迅速转化为前线风险。

因此，“背叛”并非只有情绪含义。美国一边要求乌克兰约束反击，一边为俄罗斯能源贸易打开通道，而俄方并未先交付足以匹配这些利益的和平成果。10月13日，十二名美国两党参议员联名要求撤销柴油安排，批评其背弃乌克兰、向对手送礼。这种判断，在美国内部也有明确的政治支持。

数据中心合作应放在这一背景下理解。德米特里耶夫强调，俄美经济项目可以在战争结束前推进。这意味着俄罗斯试图打破“先解决战争、再恢复合作”的顺序。只要双方找到足够有吸引力的交易，乌克兰问题就可能被搁置，甚至逐渐变成需要绕开的商业障碍。

不过，特朗普能够推动的接近，未必能成为美国长期国策。核电与数据中心投资需要多年建设和持续运营，总统豁免、政治默契与个人关系却都有期限。俄罗斯眼下拥有的机会，能否延续到2029年以后，很大程度取决于特朗普之后由谁执政。

如果民主党重新入主白宫，华盛顿大概率会恢复更强硬的对俄姿态。民主党主流仍将俄罗斯视为欧洲安全威胁，并把援乌与美国盟友信誉联系起来。沙欣、舒默等人对柴油安排的反对，已显示其政策倾向。新政府也有动力通过恢复制裁、加强对欧协调，宣布与特朗普路线划清界限。

如果继任者是马尔科·鲁比奥，俄罗斯同样很难放心。他在参议员时期长期支持对俄施压，2017年就曾在国务卿提名听证会上追问普京是否属于战争罪犯。他的政治背景，更接近共和党传统安全鹰派。担任国务卿时服从特朗普的外交决策，并不意味着独立掌权后仍会把对俄商业合作置于同样高的位置。

鲁比奥若成为总统，更可能重新强调北约威慑、盟友信誉和对俄谈判的约束条件。务实接触仍可能存在，但俄罗斯获得经济利益的门槛恐怕会上升。特朗普愿意用交易缓和冲突，鲁比奥则更可能要求莫斯科先证明合作值得信任。对俄罗斯而言，两种执政风格的差别，足以改变大型项目的投资判断。

相比之下，J.D.万斯是更可能延续当前方向的人选。他对长期援乌的怀疑具有持续性。2026年4月，万斯公开把美国不再出资购买武器援乌、让欧洲自行购买，称为政府值得自豪的成果。他所代表的路线，倾向于减少美国在欧洲战争中的负担，把更多资源留给本土与其他战略竞争。

▲ 2025年2月28日，泽连斯基（左）在白宫椭圆形办公室与特朗普（中）、万斯发生公开争执。

在这种排序下，与俄罗斯保持可交易的关系，比不断追加对抗成本更有吸引力。因此，如果万斯接班，俄美继续接近的政治条件相对更好。它仍取决于俄罗斯行为及美国国内局势，但至少不必以全面恢复对俄孤立为出发点。莫斯科争取的，将是特朗普个人偏好能够获得政治继承。

这也解释了俄罗斯为何急于推进能源、北极和数据中心项目。合同、投资和就业越早形成，下一届政府推翻合作时需要承担的国内成本就越高。不过，商业联系只能提高逆转成本，无法消除安全冲突。美国总统更替，仍可能让已经签署的安排面对制裁重启、设备供应中断和融资撤回。

对乌克兰而言，眼下最危险的前景，是美国在要求其作出军事克制的同时，与俄罗斯逐步恢复利益往来。基辅既不能把安全完全押在特朗普的承诺上，也难以靠等待下一届美国政府解决当前危机。俄罗斯则必须在剩余任期内，尽可能把白宫的交易意愿变成实际利益，并为特朗普离任后的政策反转预留退路。

本文作者：以色列飞飞　首发平台：腾讯新闻（2026-10-19）本文为原创作品，已由权利人授权在本平台同步发布，未经书面许可不得转载、摘编或用于商业用途。