你敢信?两天之内同一个地方就上演了大型打脸现场,特朗普前脚刚在社交平台放话,说格陵兰马上就要搞大规模矿产油气开采,这事对美国国家安全特别重要。结果转头格陵兰议会直接全票通过提案,明确说最晚2029年底就要全面禁止深海勘探和采矿,脸打得啪啪响。更绝的是作为美国老牌盟友的丹麦,直接把话挑明,之前签的协议根本没给美国任何资源优待,这事儿一下子就充满了瓜味。
![]()
格陵兰这地方真不是什么没存在感的小岛,它卡在北大西洋和北冰洋的喉咙位置,不管是北极航道通行、导弹预警布设还是关键矿产开发,谁都绕不开它。这次特朗普主动跳出来喊开采,说穿了就是做给美国国内看的,要为中期选举攒声势,刷一波“资源安全”的政绩。说白了他这表态就是个政治信号,不是真的马上就要落地开干的商业项目。
格陵兰本身早就有自己的规矩,2021年开始就不发新的油气勘探许可了,连铀矿开采都管得特别严。这边开发本来就难,气候差基础设施弱,开采成本高到离谱,所谓“马上大规模开采”本来就没啥现实可能性。这次直接出禁令,摆明了就是不给特朗普面子。
更有意思的是丹麦的态度,丹麦可是美国最亲密的欧洲盟友之一,按说怎么着也得给美国留几分薄面含糊过去。结果人家直接把话说死,之前签的美丹格协议,半毛钱资源特权都没给美国,美国企业来了也得老老实实遵守当地法律。这份硬气,可不是平白无故来的。
![]()
背后撑着丹麦的就是欧盟,此前冯德莱恩去格陵兰访问,直接公布了约2亿欧元的投资方案,要深化双方在关键矿产、基建和能源领域的合作。这笔钱虽然买不下整个格陵兰,却足够让欧盟在这块地方明明白白亮出自己的存在感。欧盟现在啥都算得门清,把北极、资源、安全还有盟友关系绑在一起考量,一点都不糊涂。
之前美国绕开欧洲,和俄罗斯达成了单独的柴油交易,把欧洲气得不轻。美国这么干就是为了压低国内油价,给自己中期选举铺路,直接把欧盟对俄制裁的统一阵线给冲得七零八落。欧洲在柴油这件事上一时半会儿扭不过美国的思路,拿格陵兰当筹码反击不是很顺理成章?你不把我在意的能源和制裁问题当回事,我也不会在你想要的资源安全议题上轻易让步。
![]()
所以说格陵兰这次出禁令,真不是啥孤立的偶然事件。这就是丹麦和欧盟一起给美国递的话,安全可以谈,军事存在也可以聊,但想白白拿资源主权,门儿都没有。过去美国总把自己的资源需求包装成“国家安全”,这套话术以前很好用,不少国家都愿意给面子配合。现在这套玩法早就不好使了,没人吃这一套了。
现在美国能拿出来的实打实好处越来越少,格陵兰要的是长期投资、基础设施、就业机会还有稳定的承诺,不是特朗普在社交网上喊一句“即将开采”的空头支票。就算美国企业真想参与进来,也绕不开当地的法律、环境评估还有一堆许可流程,根本没法乱来。美国那套空口说白话的操作,放到现在真的没人买账。
![]()
欧洲对美国的不信任,这阵子涨得特别快。之前的柴油交易已经让欧洲感觉被美国绕了一波,那种被卖了还帮着数钱的滋味,谁碰了都不舒服。要是美国继续在关键议题上想怎么来就怎么来,盟友的配合度只会越来越低,根本不可能像以前那样说啥听啥。
再说特朗普自己,现在国内压力大得不行,最新民调显示他支持率一直在低位晃,选民最关心的还是生活成本、通胀和能源价格这些实在事儿。他越需要对外秀强硬政绩刷存在感,欧洲就越担心自己被当成美国选举政治的垫脚石。谁愿意平白无故给别人的选举买单啊。
这场博弈最耐人寻味的点,根本不是格陵兰到底有没有油有矿。而是美国现在还能不能靠着“国家安全”这块招牌,换走别人的核心资源。要是特朗普中期选举能稳住阵脚,丹麦和欧盟大概率见好就收,不会闹得太难看。要是美国国内压力一直居高不下,那盟友不给面子的事儿,肯定不会只发生在格陵兰这一件事上。
![]()
格陵兰这一声“不”喊得响亮,但国际政治里,从来都是利益、法律和筹码说了算。美国想拿格陵兰的相关权益,光拿一句“国家安全”当幌子,真的不够用了。说白了现在大家都不傻,谁吃亏谁占便宜门儿清,不可能被你一句空话就忽悠得让出利益。
参考资料:新华国际 格陵兰岛对特朗普说不,丹麦拒美“优待”,或成欧美博弈新战场
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.