辽宁
去年小米17系列5天破百万，今年小米18 Pro上市这么久，才刚过30万台。
这个数据一出来，懂的人都懂，压力给到小米这边了。
卢伟冰直接在社交平台发了条动态，问大家对小米18 Pro特别版有什么想法。一个集团总裁亲自下场征集意见，说明内部对这个销量数字确实不太满意。
评论区几千条留言翻下来，指向很集中，就三件事。
第一个，防窥屏。小米18 Pro全系上了原生防窥，初衷是保护隐私，但实际体验下来，亮度掉了，可视角度窄了，色彩也不如上一代通透。坐在旁边的人看不到你屏幕了，你自己看着也没那么舒服了。问题在于这东西不是所有人都需要，地铁上刷个短视频，谁在乎别人瞄一眼？真正有防窥需求的场景其实很有限，结果现在买小米18 Pro没得选，全系都是防窥屏，不需要的人也得接受屏幕观感打折扣。
第二个，副屏。从小米17 Pro开始标配的背面小屏，到了18 Pro又加了不少玩法。刚拿到手确实新鲜，翻过来看看通知、自拍预览一下，但真正用过一阵子的人心里清楚，日常打开副屏的频率越来越低。它占了机身空间，增加了成本和重量，对散热也有影响。想买Pro级别配置但不想要副屏的用户，现在只能退而求其次选标准版或者去看红米，这中间其实空出来一大块市场。
第三个，处理器。小米18 Pro用的是骁龙8至尊版，自家的玄戒O3反而只放在折叠屏上。跑分数据摆在那里，玄戒O3性能不输骁龙，甚至部分项目还领先。自研芯片在调度优化上天然有优势，功耗控制也更灵活，结果主力走量的直板旗舰不用，折叠屏那点销量根本撑不起来。不少人直接喊话，照着当年小米15S Pro的思路，出一个搭载玄戒O3的特别版。
说白了，网友的诉求不复杂：把选择权还给用户。喜欢防窥的买防窥版，不喜欢的买普通屏。想要副屏的继续玩，不想要的能买到纯粹的Pro配置。处理器方面给个自研芯片的选项，愿意尝试的人其实不少。
卢伟冰这次主动问，态度是到位了，关键看后面怎么落地。小米这两年在硬件上投入不小，自研芯片、自研系统都在推进，但产品定义上有时候步子迈得太统一，把一些本该是可选项的东西做成了标配，反而把一部分用户推远了。
30万台和100万台之间的差距，可能不是某一个配置的问题，而是产品策略的问题。
如果你是卢伟冰，这个特别版你会先砍哪一刀？防窥屏、副屏、还是换处理器？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
