河北
沈阳，76岁的庄大爷，得的只是牙周炎，想消个炎就完事。进的是私人诊所，人家把这点炎症说成了非拔不可的大毛病，再拖一口牙全得烂。老人被唬住了，让拔就拔，让种就种，同一天里13颗牙拔掉，12颗种植体种进去。第二天口腔就感染了，这一烂一疼，整整三年。儿女上门讨说法被顶回来，带着老人跑了多家三甲医院，没人敢接。投诉上去，罚单开了，老人嘴里的疼一分没减。到最后要让诊所把种植体取出来，家属反倒先掏了6400元，还签了字。
治病的人没拿到一分赔偿，反倒先给诊所掏了钱。
三年前庄大爷身子骨还结实，走路也稳，就是牙一疼，饭都吃不利索。
岁数大了，吃饭跟不上，人早晚垮，他这才动了治牙的心思，进的是一家私人口腔诊所，进门之前只想把炎症消下去就走。
诊所一看进来的是个76岁的老人，话就往大了说，一点炎症被讲成非治不可的毛病。
不保就留不住，拔完还得种，再拖下去整口牙都得烂掉。
老人一辈子没进过几次医院，被唬住了，让拔就拔，让种就种，13颗牙先拔掉，12颗种植体紧接着种进去，一个76岁的人被这么折腾下来，谁看了都揪心，家里人当时还不知道出了什么事。
一天拔13颗，种12颗。
私人诊所这套路不新鲜，先把小毛病说大，再把大毛病说成非治不可，一环套一环，老人进了门就由不得自己，牙拔了，钱也跟着一笔笔进来。
本以为治完老毛病就根除了，第二天口腔就出了大问题。
种进去的东西周围全发了炎，连下颌骨都跟着肿。
76岁的人，一口气拔13颗牙再种12颗，换个年轻人也未必扛得住，何况老人只是想去消个炎，事情就坏在这个想字上，他连消炎两个字都还没搞明白。
整整3年，嘴里的溃疡一直不好，肿着疼，饭吃不进去，觉也睡不踏实，三年里没有一天是好过的。
儿女咽不下这口气，上门要诊所把人治回去，诊所脸一翻，一句负责也不提。
家里人只能自己带着老人四处求医，三年里跑了不少三甲医院，钱全是自己掏的。
前面那台手术做得太离谱，种进去的东西位置不对，片子拿出来几家大医院都摇头。
没人敢动刀，也没人肯担这个责，老人就这么一天天熬着。
家属把大医院的诊断书递上去投诉过，监管那边确实开了罚单，也要求对方整改。
罚单开了，整改做了，老人该疼还是疼。
想把嘴里那些东西弄出来，家属一趟趟上门去求，诊所就是拖。拖到家里请了律师准备起诉，诊所这才松口，前提是家属先交6400元，还得签一份协议，交了钱才肯动手，不交他就继续拖着。
倒贴出去6400元，才给取。
交了钱才肯动手，那12颗种植体才取出来。
很多人看到这儿，觉得这家人认了栽，其实这6400元里藏着一条能翻过来的口子。
民法典第1219条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，需要实施手术的，应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。
把一点炎症讲成必须拔13颗种12颗，老人听到的不是真实病情，是被吓出来的点头。
吓出来的同意不作数，人受了损害，赔偿责任照样落在诊所头上，这口气法律站在老人这边。
民法典第506条规定，合同中的下列免责条款无效，一是造成对方人身损害的，二是因故意或者重大过失造成对方财产损失的。换句话说，伤了人的责任，事先写多少张字条都免不掉。
协议上只要写了不再追究，写了也是废纸。
人身损害这块法律从不认免责条，签几份都不认，交多少钱也挡不住后面那笔赔偿，诊所那步棋走得最蠢。
所以那6400元不只是能退回来，当初种牙交的钱、三年看病的钱，一并都能算进账里，还有这三年遭的那些罪。
起诉这一步还有一道关口，医疗损害鉴定，鉴定结果一出来，诊所的责任就藏不住了，到时候该赔多少，白纸黑字摆在法庭上。
私人诊所敢这么干，赌的就是老人不懂、家属拖不起，拖一天算一天。
监管的罚单走的是行政那一路，跟赔钱根本是两码事，罚款进了国库，老人一分拿不到。
你觉得这6400元，该不该退呢？
信源：大风新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
