上海
【文/观察者网 周砚之】
去年还扬言另起炉灶，今年却成了共和党最大的金主。
美国中期选举进入最后阶段后，埃隆·马斯克再次用一个惊人的数字证明，他并没有退出政治。
《纽约时报》披露并得到马斯克团队确认，自今年7月以来，马斯克已经向共和党相关政治组织以及自己的超级政治行动委员会投入超过2.76亿美元。在整个2025—2026选举周期，他向联邦政治委员会投入的资金已经达到约3.66亿美元，超过2024年总统大选周期的约2.9亿美元。
其中最大一笔，是向负责帮助共和党争夺参议院席位的Senate Leadership Fund投入1.58亿美元。这被认为是美国历史上规模最大的单笔政治捐款之一。另外超过7600万美元进入马斯克自己创建的America PAC。
最耐人寻味的是，这距离马斯克宣布“减少政治投入”才过去一年多。
2025年5月，刚刚经历特朗普第二任期最初几个月的华盛顿政治生涯后，马斯克公开表示，未来将“大幅减少”政治支出，因为他觉得自己“已经做得够多了”。
随后两人的关系迅速恶化。
马斯克猛烈攻击特朗普推动的大规模税收和支出法案，特朗普则公开威胁削减马斯克企业获得的政府补贴和合同。双方一度在社交媒体上互相攻击，马斯克甚至在2025年7月宣布筹建“美国党”，试图打破民主、共和两党格局。
但这个第三党计划最终没有真正启动。
一年后的今天，两人又站到了一起。
10月8日，特朗普亲自向马斯克颁发美国国家科学奖章，并称赞其科技成就。白宫对马斯克的官方表彰甚至强调，他推动了美国在太空、人工智能、通信和制造业领域的技术领导力。
如果只看到这里，很容易把故事理解成“特朗普和马斯克和好了”。
但2.76亿美元的去向说明，事情可能没有这么简单。
马斯克这一次并没有像2024年那样，把个人政治影响力完全押在特朗普身上。相反，他把相当一部分资金投入了自己控制的America PAC。
这个组织目前已经进入7个参议院关键州和接近30多个众议院选区，并建立了一支庞大的线下动员队伍。仅最近一周，America PAC就部署了约3000名付费拉票人员；截至目前，该组织声称已经敲过大约650万户选民的家门。
它的目标也非常明确：不是说服摇摆选民，而是寻找那些政治立场偏保守、但过去投票率较低的人，然后想办法把他们送进投票站。
这实际上是在干一件传统上属于政党的事情。
更值得注意的是，America PAC已经明确表示，计划在2028年总统大选继续活动。
这意味着马斯克今天投入的钱，并不只是为了11月3日的中期选举。
2024年，马斯克更像一个超级富豪金主：拿出近3亿美元帮助特朗普重返白宫。
到了2026年，他正在尝试变成另一种角色——既出钱，又拥有自己的选民数据库、基层组织、广告渠道和政治团队。
换句话说，他正在从“资助共和党”，慢慢走向“拥有一部分共和党的政治基础设施”。
这也解释了为什么马斯克即使和特朗普发生过如此激烈的冲突，最后仍然回到了共和党阵营。
因为对于一个想长期影响美国政治的人来说，重新创建第三党成本太高；接管、资助并改造共和党的一部分机器，反而更加现实。
而且马斯克现在的政治姿态也和2024年明显不同。
他没有再频繁举行大型竞选活动，也很少亲自为候选人站台，在X上直接讨论中期选举的次数远低于两年前。真正快速扩张的，是藏在幕后的资金、数据和基层组织。
这可能才是2026年马斯克最大的变化。
2024年，他想帮助特朗普赢得一次选举。
2026年，他更像是在思考一个更长期的问题：如果没有特朗普，谁来继承特朗普留下来的选民？
因此，马斯克重新靠近特朗普并不矛盾。
特朗普仍然控制着共和党的基本盘，马斯克没有必要与他正面竞争。但通过America PAC，他正在获得一种过去几乎所有科技富豪都没有拥有过的能力——不只是给政治人物写支票，而是自己组织选民。
特朗普需要马斯克的钱。
共和党需要America PAC的地面组织。
而到了2028年，那些希望继承特朗普政治遗产的共和党候选人，可能还需要马斯克手里的这套机器。
这才是这3.66亿美元真正值得关注的地方。
马斯克去年确实试图建立一个新政党。
现在看来，他或许找到了一条成本更低、也更有效的道路：不必创建第三党，直接成为共和党内部谁都无法忽视的一股力量。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
