北京
新京报讯（记者张静姝）10月16日，北京互联网法院召开涉老年人网络侵权案件审理情况新闻发布会，通报相关案件审理情况，发布典型案例。在一起案例中，外孙用八旬外公实名手机号注册账号诽谤他人，被诉共同侵权。法院依过错原则区分实名登记人与实际使用人，判外孙担责，外公无过错不赔。
江某某使用其外祖父莫某某（时年80周岁）实名认证的手机号码在某平台注册账号，公开侮辱诽谤原告杨某（演艺人士）的言论，还使用了杨某的肖像照片。杨某诉至法院，主张二被告共同侵害了其名誉权，要求二被告公开赔礼道歉、赔偿经济损失及精神损害。另查，江某某曾手写道歉信给杨某，承认侵权言论系其发布。
法院认为，被告江某某公开发布文章使用侮辱性词汇，包含失实内容，严重贬低了杨某人格，使杨某的社会评价降低，构成对杨某名誉权的侵害，应当承担侵权责任。至于莫某某，虽然发布涉案言论的网络账号绑定的手机号实名人为莫某某，但结合法院查明的事实、当事人陈述、莫某某的身体状况、年龄等因素，不足以认定莫某某具有侵权的主观故意以及实施了侵权行为。法院判决江某某在涉案账号中公开道歉、赔偿杨某精神损害及经济损失，驳回杨某的其他诉讼请求。
北京互联网法院表示，本案中，法院结合年龄、身体状况、主观过错及案件证据综合判定，认定莫某某未实施侵权行为、不应承担侵权责任。本案遵循过错原则准确认定网络侵权责任，厘清网络账号实名登记人与实际使用人的责任边界，避免老年人因身份信息被冒用而承担法律责任，为防范老年人被“实名牵连”提供了裁判指引。
编辑 刘倩 校对 李立军
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
