美媒曾预测：中国若继续突破量子科技，将在27年引新一轮科技革命

2025年10月下旬，彭博社登出一条扎眼的消息：专利数据公司LexisNexis把全球量子计算专利翻了个遍，结论是，中国最早可能在2027年反超美国。

这家公司的分析负责人马尔科·里希特还打了个比方：当年电动汽车专利上那条追赶曲线，如今正在量子计算领域重演。电动车那条曲线最后画到了哪儿，不用多说。

问题就来了：美媒圈出的这个“27年”，到底凭什么？中国量子科技要是照这个劲头继续突破，真可能在那一年前后掀起新一轮科技革命吗？

美国人自己算出来的反超时间

先说这个时间点是怎么来的。LexisNexis做的是专利组合强度分析，数量只占一部分。他们还看了三样东西：这件专利被同行引用了多少次，经不经得起无效宣告的挑战，有没有在美国、欧洲、日本、韩国这些主要市场同时占坑。

翻成大白话：数个数谁都会，难的是看谁的专利更硬。一件被反复引用、告不倒、在几大市场都布了局的专利，别人做产品就绕不开它，得掏钱、得谈判，甚至得改路线。

专利拼到这个层面，拼的就是将来谁给谁交“过路费”。LexisNexis把这几个维度叠在一起，画出中美两条曲线，再顺着各自的走势往前推，两条线最早可能在2027年交叉。

里希特拿电动车打比方，用意也在这里：那一轮追赶，中国同样是先在专利质量上悄悄攒底子，等外界回过神来，格局已经换了。

彭博社报道这份分析时的态度也值得玩味。按它的说法，美国眼下仍然领先，但中国缩小差距的速度很猛。

过去那种“IBM、谷歌、微软几家美国巨头互相较劲”的老剧本已经过时，中国不光在追，还在培育自己的领军企业。一家美国主流财经媒体主动给本国读者敲这个警钟，分量比外人喊十句口号都重。紧跟着坐不住的是美国国会。

2025年11月，国会下属的美中经济与安全审查委员会（USCC）发布报告《谋求量子霸权：美中量子技术竞争》。

报告承认美国在多数研究方向上还占着先手，可通篇的紧张感来自另一面：领先的那一截正在一年年变短。

报告点出，中国靠工业规模的资金投入和集中协调在争夺量子系统的主导权，还警告说，若美国不能守住优势，全球科技版图可能出现结构性移位。钱的账更直观。

按美国智库
SpecialCompetitiveStudiesProject的对照，美国联邦层面在量子科技上累计投入约40亿美元，中国的公共资金投入已超过150亿美元。两边的投入差距相当悬殊，而且中国是一个方向、一盘棋地往里砸。

专利曲线在往上拐，钱在持续加码，美国人自己的智库和国会机构都在拉警报。但预测终究是预测，它押注的前提是“继续突破”。那么，中国这几年到底突破了什么？

从祖冲之到九章四号，硬货一件件落地

先交代处境。中国的量子科技，是在一道比一道紧的封锁里往前走的。2021年，美国商务部第一次把几家中国量子机构列入实体清单。2024年5月，一次性拉黑37家中国实体，其中22家跟量子计算有关。

2025年3月，又把2家稀释制冷机公司塞了进去。美国通过实体清单、设备限制和投资限制施加多方面管制。可就在这几年，三条技术路线各自交出了硬成果，路数完全不同，得分开说。

超导路线上，2025年3月，中国科学技术大学潘建伟、朱晓波等团队构建出105比特的“祖冲之三号”，在随机线路采样任务上，比当时最快的超级计算机快15个数量级，成果登上《物理评论快报》封面。

一年后的2026年5月9日，本源量子的“本源悟空-180”上线，单颗芯片180个计算比特，由上一代72比特提升至180比特。更要紧的是，芯片、测控、制冷环境、操作系统四大块全部自己造，上线当天就向全球开放接任务。

光量子路线上，2026年5月13日，潘建伟、陆朝阳等团队的“九章四号”在《自然》发表。它操纵和探测的光子多达3050个，由九章三号的255个光子提升至3050个。在高斯玻色取样这道特定难题上，它比全球最快的超算ElCapitan快10^54倍。

这类成果都是在特定问题上证明量子计算的优越性，离能干一切活的通用量子计算机还有距离，但每往前走一步，都是在别人设定的赛道上抢跑。量子通信是第三条线，起步最早。

2016年，世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”上天。2017年，全长超过2000公里的“京沪干线”建成。如今已有16个城市建起量子城域网。2026年2月，又啃下一块硬骨头：量子纠缠太短命，过去往往是纠缠还没建好，前面那份就先散了，远距离量子网络卡在这里近三十年。

中国团队把纠缠寿命拉到550毫秒，第一次超过建立纠缠所需的450毫秒，还把器件无关量子密钥分发的距离推过了一百公里，两项成果分别登上《自然》和《科学》。

最能说明问题的，是一台冰箱。稀释制冷机能把超导量子芯片冷却到接近绝对零度，没有它，超导量子计算机就是一堆摆设，过去长期被欧美几家企业垄断。

禁运之后，中国的进口量从每年几十台跌到十几台，到2024年几乎断供。本源量子只能自己硬造，造出来性能达标、成本大降，2025年还拿到了出口订单。被卡脖子的设备，转头卖到了国外。

封锁本想拖住中国几年，结果硬是逼出了一条自己的供应链。这就是“若继续突破”背后的底气。

2027年1月1日，美国自己画了条线

那么，“新一轮科技革命”到底落在哪？最先被撼动的，是全世界的数字门锁。网银转账、政务系统、各类加密通信，底层大多靠RSA、ECC这类加密算法守着。它们之所以安全，是因为传统计算机要算上天文数字般的时间才能撬开。量子计算机一旦够大，这把锁就可能失效。这几年，撬锁的门槛一降再降。

2012年的估算，破解RSA-2048需要10亿个物理量子比特。2026年3月，Preskill团队发布一篇尚未经同行评审的预印本论文，称用可重构原子量子比特，所需规模已大幅缩小，就可能跑起密码学规模的破解算法。

同一个月，谷歌量子AI的研究显示，不到100万量子比特的机器，可能在一周内破解RSA-2048。从10亿到这个量级，门槛缩了好几个数量级。至于真正破解哪年到来，各家估计从2027年拉到2040年不等，没人敢打包票，但锁匠已经开始提前换锁了。

美国国家标准与技术研究院在2024年8月发布了三项后量子密码标准，美国国家安全局则将后量子密码迁移截止日期设为2027年1月1日。

“27年”这个数字，就这样又出现了一次，而且是美国自己画的。再看美国的动作。2026年5月，美国商务部宣布向九家量子企业提供超过20亿美元支持，IBM一家就拿了10亿美元。

6月22日，特朗普签署两项行政令：一项要求2028年前部署一台能用于科学研究的量子计算机，另一项把关键政府系统迁移到后量子密码的期限，从2035年提前到2030年或2031年。

签字时，特朗普称要进行“前所未有的投资”。美国给自己定的2028年，比LexisNexis预测的中国最早反超时间还晚一年。密码只是革命的一半，另一半在产业账本上。

据人民日报《人民论坛》刊文介绍，摩根大通用量子算法给衍生品定价，计算效率提升了90%。辉瑞用量子模拟筛选小分子药物，研发周期缩短了40%。一款新药少熬四成时间，意味着病人早几年用上药，药企早几年回本。

专利曲线的交叉点、美国安全系统的换锁截止线，两条线都落在2027年前后。

这就是美媒那个预测的分量：中国量子科技如果照现在的劲头继续突破，2027年前后可能成为一道分水岭，密码怎么设、药怎么研发、钱怎么算，都或将跟着改写。当年电动车那条曲线，等多数人看清时，规则已经换人定了。

这一回，美国人提前把2027年圈了出来，又是砸钱又是签令。而本源量子自研的稀释制冷机，已经获得了出口订单。

参考资料：

我国第四代自主超导量子计算机"本源悟空-180"今日全球上线.科技日报

中国科学家成功研制"九章四号"量子计算原型机.新华社

我科学家实现超导体系量子计算优越性新纪录.人民日报

我国首次实现可扩展量子中继与百公里器件无关量子密钥分发.科技日报

我国量子计算产业布局与场景化探索.人民日报《人民论坛》.2025-11-15

本文转载自：https://www.toutiao.com/article/7697633334863692307/