日政党高层摊牌，不支持“台独”，大陆已通知日本，访华团可扩大

近期，日本政坛在台湾问题上出现了一个值得关注的动向。

几乎同时，中方通知日本经团联，11月访华考察团接待名额从原定5人扩大到约20人，会员企业负责人可以随行。

这两件事放在一起，说明日本在台湾问题上的模糊空间正在被压缩，而且是从法理和利益两方面同时推进。

过去几十年，日本政府在台湾问题上有固定做法：嘴上说“反对单方面改变现状”，实际却把矛头对准大陆的军事准备，对“台独”动作不置一词。

西田这次把漏洞堵上了。

他明确讲，日美的基本立场包括反对中国对台湾动武，同时也认为“台独”属于改变现状的行为而不予支持。

这就把“反对改变现状”的对象从单向变成了双向。

日本不能再只盯着大陆一侧说事。

公明党这么做，和自身传统有关。

创始人池田大作早在1968年就提出应正式承认中华人民共和国，比建交早四年。

产业界的反应同样值得细看。

经团联原本只计划派5个事务级职员访华，中方扩大名额后，马上把规模扩到20人，会员企业的业务负责人也加了进来，考察目的地定在江苏。

这说明日本企业界对中国市场的判断，和政客嘴上的强硬并不一致。

中国日本商会今年的白皮书显示，约85%的在华日资企业选择坚守中国市场，计划增加或维持投资的合计接近六成。

但更直接的压力来自供应链。今年1月商务部禁止两用物项对日本军事用途出口后，稀土成了日本制造业的痛点。

上半年，七种受管制稀土矿物对日出口同比下降51%，远高于对全球下降16%的幅度。

用于电动车电机的镝、铽今年对日出口为零，钇也在6月降至零。

野村综合研究所评估，如果限制持续一年，日本损失将达2.6万亿日元左右，GDP减少0.43%。

经团联扩大访华团，说明日本产业界在用行动承认：离开中国市场，制造业的供应链撑不住。

公明党讲法理，经团联讲生意，两方面共同反映了中方处理对日关系方式的变化。

王毅9月28日在北京会见岩屋毅时，要求日方“尽快纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行”，用的是“纠正”，而不是此前反复提的“撤回”。

岩屋毅后来透露，他提议由两国政府重申1972年《中日联合声明》精神，作为高市“实质撤回”的方式，但被拒绝。中方表示，不应以模糊方式处理问题。

两个词的区别在于：撤回针对一句话，纠正针对一整套行为。高市去年11月在国会称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，至今拒绝撤回。

用“纠正”，意味着这件事远没有翻篇。

经贸规则也在建立。

1月禁止两用物项对日军事用户出口，2月把三菱造船等20家实体列入管控名单，6月扩大到40家，覆盖防卫省直属机构和防务承包商供应链。

外交部发言人毛宁表示，问题的根源在于日本当政者的历史观、中国观出现严重偏差，要推动中日关系重回正轨，球在日本一方。

王毅还特意提到，今年是东京审判开庭80周年，日本再次面对历史的拷问。这句话把台湾问题和历史问题连在了一起。

日本在台湾问题上的立场，是对它战后国际秩序承诺的检验。这个问题不解决，中日关系的政治基础就稳不住。

公明党已经把法理讲透，经团联用行动说明了产业界的真实选择，中方也把规则讲清楚了。

接下来，高市早苗政府会不会拿出实质性的纠正动作，是判断中日关系走向的关键。

日本民众八成反对为“台湾有事”参战，说明激进路线在国内也缺乏基础。

东京怎么选，取决于它如何权衡法理、利益和国内民意。