陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
诉讼中，经常会有当事人在判决生效后和对方私下达成和解，但事后又发现权益受损的情形。
那么，双方已经签了和解协议，还能不能向检察院申请民事检察监督？
这种情形是否能申请检察监督，要根据和解协议有没有明确放弃申请监督权利、和解协议是否履行完毕来分情形判断。
一、达成和解，但未约定放弃监督权利，原则上可以申请检察监督
和解属于当事人之间的民事约定，和解协议本身不能自动剥夺当事人申请检察监督的程序权利。 如果双方只是就款项支付、履行方案达成私下和解，没有在和解文书中明确约定“申请人放弃申请再审、放弃检察监督等全部救济权利”，即便部分履行，只要当事人满足检察监督受理的前置条件（已经向法院申请再审，再审被驳回等），依然有权向检察院提交监督申请。
实务中，检察院受理后会审查和解情况：若和解协议尚未履行完毕，检察院可以继续审查原生效裁判是否存在错误；同时也可以组织双方继续调解、促成和解。
二、和解协议中明确放弃监督权利，检察院应当终结审查
《人民检察院民事诉讼监督规则》第七十三条明确规定：申请人在和解协议中声明放弃申请监督权利，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民检察院应当终结审查。
这是实务最关键的红线。一旦和解协议白纸黑字写明：申请人自愿放弃再审、检察监督等一切救济途径，双方签字确认，且不存在欺诈、胁迫、损害公共利益情形。当事人后续再向检察院申请监督，检察院受理后发现该条款，会直接作出终结审查决定。协议生效后，不能就同一裁判再次申请监督。
三、和解协议已经履行完毕，法律后果如何认定
1.和解协议履行完毕，且和解协议没有放弃监督权利条款：检察院依然可以受理，但实体审查会重点考量纠纷已经实际了结。如果原裁判瑕疵并未造成实质损害，检察院大概率会作出不支持监督申请决定书。
2.和解协议履行完毕，同时协议约定放弃监督权利：检察院直接不予受理或终结审查。
例外情形：和解协议是受欺诈、胁迫签署，或者和解内容损害国家利益、公共利益、第三人合法权益，即便写了放弃权利，当事人依然可以主张该约定无效，尝试申请检察监督。
四、区分两个容易混淆场景：执行和解 vs 检察阶段和解
1.执行阶段私下和解：在法院执行过程中达成执行和解，只是变更原生效判决的履行方式，不等于放弃对原审裁判的监督权利。只要没有书面放弃监督，依然可以申请检察监督。对方不履行和解协议，当事人还可以申请恢复原判决执行。
2.检察审查阶段达成和解（检察和解）：检察院办案过程中促成双方和解，并且制作笔录、申请人书面放弃监督权利，一旦达成，案件终结审查，后续不能再次申请监督。
五、实务维权要点
1.签署和解协议务必谨慎，重点看是否附带“放弃再审、放弃检察监督”的兜底条款。一旦签署，将丧失后续救济渠道；如果只是谈履行方案，尽量不要写入放弃权利的表述。
2.若和解协议存在欺诈、胁迫，保存聊天记录、录音等证据，后续申请监督时，可主张该放弃权利的约定无效。
3.和解协议约定分期履行，对方违约拒不履行，不要直接放弃救济，可依法申请恢复原裁判执行，同时在符合条件的前提下申请检察监督。
4.检察监督有法定前置程序，一般需要先向法院申请再审，再审被驳回后，才可以向检察院申请监督，和解不能跳过这套法定前置流程。
周军律师提醒
和解协议是民事处分约定，不等于天然丧失检察监督权利，但书面承诺放弃监督，是不可逆的权利处分。签署和解前，一定要评估风险，审慎处分自己的诉讼救济权利。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
