全球运动鞋榜单top10：甩开阿迪、彪马，第一名份额超18.8%

先看一组按全球运动鞋零售份额排出来的榜单。欧睿国际的数据显示，2025年全球运动鞋市场的前十品牌是：耐克18.8%，阿迪达斯12.2%，斯凯奇5.4%，新百伦4.2%，彪马3.8%，亚瑟士3.4%，昂跑2.9%，Jordan 2.8%，安踏2%，李宁1.9%。

排名本身没什么新鲜，耐克第一，阿迪第二。真正值得看的是这张榜上2019年到2025年的七年时间，足够让一个人的判断从"不可能"变成"理所当然"。

耐克2019年是22.3%，2020到2023年稳在23%上下，2024年掉到20.9%，2025年掉到18.8%，七年掉了3.5个百分点。阿迪达斯2019年13.5%，中间一路滑到2023年的11.4%，2024年回到11.7%，2025年到12.2%，七年只掉1.3个百分点，近两年还在往回爬。两条线放一起，一个尖锐的事实就出来了：过去七年全球运动鞋市场丢掉的最大一块份额来自耐克，它被切成很多小份，分给了七八个品牌，没有一个独吞。

份额去哪了，对比一眼就清楚。昂跑从2019年的0.4%涨到2025年的2.9%，七年涨了七倍多；新百伦从2.9%到4.2%；亚瑟士从3.0%到3.4%；斯凯奇从4.7%到5.4%；安踏从1.3%到2.0%；李宁从1.1%到1.9%。每个涨幅都不大，加总起来正好是耐克丢掉的那三个多点。这张榜真正的故事，是一个巨头的份额被一群专精品牌慢慢啃掉，而且啃得很有耐心。

为什么能被啃掉，答案在价格和场景里。昂跑2025年净销售额30.14亿瑞士法郎，增长30%，其中鞋类28.04亿瑞士法郎，增长27.5%，跑鞋普遍卖到一千多元人民币，比耐克主力跑鞋贵，比国产贵好几倍，买的人却越来越多，因为它把自己做成了"穿去上班也不违和"的符号；亚瑟士2025财年净销售额8109亿日元，增长19.5%，营业利润1425亿日元，增长42.4%，净利润987亿日元，增长34.9%，专业跑步品类增长44.7%，它做给真跑者，靠缓震支撑说话，价格比昂跑低；HOKA的母公司Deckers 2026财年净销售额54.72亿美元，增长9.8%，其中HOKA 25.87亿美元，增长15.9%，靠的是厚底缓震这一个点。三个品牌，三种价格带，三个购买理由，共同点是不跟耐克比谁品类全，只比谁在某个具体需求上更说得清。

耐克自己的账本也在印证。2025财年营收463.09亿美元，下滑10%，净利润32.19亿美元，下滑44%。这一年它主动收缩经典鞋款供给，Air Force 1、Dunk、Air Jordan 1这几条卖了多年的老款被砍掉一部分，财报写得很明白：经典鞋款全年下滑超20%，第四财季下滑超30%，拖累约10亿美元。短期是失血，长期是给新品腾货架。到2026财年第二季度，营收124.27亿美元，微增1%，净利润7.92亿美元，下滑32%，但跑步品类连续两个季度增幅超20%；第三季度营收113亿美元，按报告口径持平，毛利率40.2%，降了130个基点。耐克正走在一条很窄的缝里，一边砍老款，一边靠跑步一个品类往回拉，整体还没拉起来。

据2026财年第二季度，耐克大中华区营收14.23亿美元，下滑17%，息税前利润下滑49%；第三季度大中华区营收按报告口径下滑7%，按固定汇率下滑10%，到2026年3月已是连续第七个季度负增长。同期阿迪达斯在大中华区连续十个季度增长，2025年全年大中华区增长13%。同样是中国市场，一个连跌七个季度，一个连涨十个季度，差别不在品牌力，在产品和渠道贴近本地消费者的速度。

中国品牌的位置，得用两个镜头看。全球份额上，安踏2.0%、李宁1.9%，都挤不进前五，因为它们的生意绝大部分在中国，出了国门几乎见不到门店。中国市场上故事完全相反：安踏2025年收入802.19亿元，增长13.3%，在中国运动鞋服市场份额约21.8%，连续四年第一；李宁295.98亿元，增长3.2%；特步141.51亿元，增长4.2%，净利润13.72亿元，增长10.8%；361度111.46亿元，增长10.6%。四家全部正增长，同期耐克全球营收在下滑。

但这两组数字之间有一道沟。安踏802亿元里，主品牌安踏347.54亿元，只增长3.7%；FILA 284.69亿元，增长6.9%；真正的增长引擎是迪桑特、可隆这些"其他品牌"，收入169.96亿元，增长59.2%，迪桑特流水首次破100亿元。安踏的增长有相当一部分来自它买来的品牌，来自安踏自己那双鞋的贡献有限。李宁是另一面镜子，295.98亿元收入，净利润29.36亿元，下滑2.6%，连续第三年增收不增利。两件事放一起说明，中国品牌现在赢的是渠道效率和性价比，还没赢到"同一双鞋能比别人多卖三百块"这一步。全球榜上安踏2%、李宁1.9%，就是这一步没走完的证据。

再看一个容易忽略的位置：彪马。它在这张榜上占3.8%，2019年才2.9%，份额是在涨的。可财报很难看，2025年销售额72.96亿欧元，按固定汇率下滑8.1%，净亏损6.46亿欧元，上一年还盈利2.82亿欧元。份额涨、利润亏，说明靠的是降价和铺货换销量，这条路走不长。2026年1月安踏宣布以15.055亿欧元收购彪马29.06%股权，10月7日完成交割成为第一大股东，但不取得控制权，不合并营收。这笔交易的意义不在报表上，而在全球榜上：安踏的2.0%加彪马的3.8%，合计接近5.8%，已经逼到阿迪达斯的一半。再加上2025年净销售额65.66亿美元、增长27%的亚玛芬，安踏的全球位置就不能只用"2%"这个数看。

所以这张榜真正的读法，是看三个只有榜单能看出来的东西。第一，看七年的斜率，不看一年的名次：耐克七年掉3.5个百分点是趋势，昂跑七年涨七倍也是趋势。第二，看份额涨的时候钱有没有一起涨：彪马份额涨了利润亏了，昂跑净销售额增长30%但净利润下滑15.9%，亚瑟士净利润涨34.9%，三种涨法含金量完全不同。第三，看份额靠哪一块撑起来：安踏的2%几乎全在中国，耐克的18.8%摊在全世界，同样是百分点，含金量差着数量级。

回到开头那个问题：耐克跌掉的三个百分点去了谁的脚上。答案是去了很多人的脚上，但没有一个接得住。运动鞋市场已经不再奖励"什么都做"的品牌，只奖励"某件事说得最清楚"的品牌。昂跑说的是通勤和体面，亚瑟士说的是保护膝盖，HOKA说的是跑完不疼，耐克说的是"我什么都能给你"。前三个说法越来越具体，第四个说法越来越贵。

对中国品牌来说，这张榜给出的任务也很清楚。进中国前四早就做到了，接下来要争的不是把2%变成3%，而是让自己的名字出现在全球榜单上时，后面跟着一个别人替代不了的购买理由。这件事跟开多少家店没关系，跟能不能让一个不跑步的人也想买一双有关系。

素材和图片来源于网络！