河北
X 用户 @Rainmaker1973 发布的一段视频显示，加拿大创客 John Tse 在一把黄色雨伞下悬停前行，雨伞一路跟着他穿过被雨水打湿的游乐场，他两手空空，连根伞杆都看不见。这段视频获得了数百万次观看，并立刻引发了合理的怀疑：这是 AI 生成的吗？并不是。
Tse 运营着 YouTube 频道 I Build Stuff，而这把自主雨伞是一个货真价实、有据可查的 DIY 作品，也是他 2024 年首次以遥控版本亮相的那个项目的最新升级版。此次升级用计算机视觉取代了手动操控：一台飞行时间（ToF）深度相机实时捕捉用户头部位置，一台树莓派负责实时运算，而隐藏在伞面下的四轴飞行器框架据此调整位置，大雨中也不例外。
好吧，先生们，恭喜你们：你们终于把那个不需要任何力气、不需要任何技巧、却能体现基本关心的动作外包出去了。现在你们的手可算是彻底解放了；可到底是为了什么呢？多刷会儿手机？再来一杯咖啡？
自动雨伞是科技对一个没人问过的问题给出的答案，或许只有那个怕淋雨胜过怕被人遗忘的人才问过这个问题。但请注意其中的讽刺：你愿意让一块树莓派来盯着你的脑袋，却不肯相信自己只需要站定、握住伞柄，和另一个人共享那片伞下的弧线。在谢看来，未来就是一张通行证，让你心安理得地忘记：骑士精神从来就跟那根伞柄无关。
技术层面确实做得靠谱。可折叠的碳纤维伞骨能将整套装置收拢以便存放，防水处理保护了电子元件，隔振设计则让深度传感器的读数保持稳定准确。但工程做得好和实际好用是两码事，原帖下的评论者很快就将二者区分开来。
一个广受喜爱的回复包含了一张普通雨伞的照片，一根整齐的系带扣在下巴下方，并指出这把伞从不会没电，也不会在头顶嗡嗡作响：
“不幸的是，已经有人发明了个更省钱的——不会偏偏在要用的时候没电，也不会一直嗡嗡响、吵得大家心烦。”
另一位网友指出了一个显而易见的翻车场景：在阵风条件下，螺旋桨就在人头顶几英寸的地方转。挪威的一位评论者说话更损，猜这玩意儿大概能撑两个小时，然后风就把它变成一只贵得要命的风筝。也许最让人捏把汗的评论来自用户@RightWingJax：
“这看起来像是个很酷的科学实验，直到一阵大风把它吹到一个路人身上，被无人机桨叶割伤。”
运气好的话，也就十分钟的枯燥体验
电池续航大约在10到15分钟之间，也就够走一小段路，别的什么也干不了。Tse本人也把它定位为概念验证，而不是成品，也没有任何迹象表明他有商业化野心或量产计划；至于价格，除了网友在网上随口猜的“1000美元”，再无其他说法。
安全方面的问题同样没有解决：头顶上方没有防护的旋翼始终是个安全隐患，追踪算法再精巧也没用，深度相机精度再高，也扛不住一阵侧风。
这些都不削弱谢的技术成就，我们当然觉得动手做东西很酷。在消费级四轴飞行器平台上通过ToF传感实现自主跟随是一项真正的工程壮举，我们很欣赏这一点。但网友们的结论——大多是以螺旋桨伤人事故和牙刷无人机的段子形式出现的——其实说到了一个点子上：取巧和实用以不同的方式解决了同一个问题，而其中只有一种只花五美元。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
