《猩球崛起》新片不接前作，诺亚和梅被放弃了？

《猩球崛起》系列下一部电影要换主角了，而且这个决定让不少影迷摸不着头脑。

这个科幻IP在近60年的历史里换过好几次领衔角色。最早的故事在科尼利厄斯和凯撒之间分配戏份，而由安迪·瑟金斯主演的现代系列，则始终把凯撒当作毫无争议的主角。

但凯撒在《猩球崛起3：终极之战》中死去之后，系列不得不再次转向。迪士尼把时间线推进到数百年后，推出了2024年的重启之作《猩球崛起：新世界》。这部片子没有跟着凯撒的某个孩子走，而是把猿类视角交给了诺亚，同时引入人类主角梅。

《猩球崛起：新世界》是系列阔别七年后的回归，表现相当扎实。更重要的是，诺亚和梅被塑造成了复杂而有趣的角色，影片结尾也为一段探索两人关系、以及这段关系对猿类和人类未来意味着什么的新故事埋下了伏笔。影片口碑不错（烂番茄80%），全球票房3.97亿美元，诺亚和梅的故事看上去理应继续下去。

然而迪士尼和20世纪影业并没有走这条路，而是把系列最新的两位主角放到了一边。

《新世界》当初的意图是开启一个新三部曲，20世纪影业负责人史蒂夫·阿斯贝尔在影片上映数月后曾表示续集可能在2027年到来。但续集的开发并没有真正推进：没有编剧被正式指派撰写续集剧本，导演韦斯·鲍尔则去拍了真人版《塞尔达传说》。

迪士尼转而选择再次重启这个系列。今年5月宣布，《神奇四侠：初露锋芒》导演马特·沙克曼正与《新世界》编剧乔什·弗里德曼合作开发新一部作品。据报道，这部新的《猩球崛起》"不会是新世界的延续"，而是"一个全新的原创故事"。

这一宣布清楚表明，迪士尼想继续使用这个IP，但至少眼下不做《新世界》的续集。这意味着下一部将以全新的演员阵容和角色为核心，诺亚和梅不太可能出现在接下来的故事里。

阿斯贝尔倒是留下了一点希望，暗示新片仍可能以某种方式与《新世界》产生关联。在一条已删除的X帖子中（经由IGN），他引用了一条关于沙克曼新片开发的帖子并写道："我觉得这取决于你怎么定义'延续'？"这暗示影片或许仍与《新世界》的世界观相连，但也说明新的构想、故事和角色将占据主导。

从影迷角度看，迪士尼不做《新世界》直接续集的决定令人失望。上一部电影花了大量时间把诺亚和梅铺垫成未来的关键角色，两人在结尾都做出了重大抉择。他们分道扬镳，以及被暗示的再度正面碰撞，本是一段精彩新冒险的基础。

如果诺亚和梅再也没有机会回归，那真的很可惜。欧文·提格和弗蕾娅·艾伦把这两个角色演活了，提格还承担了接替瑟金斯这个看似不可能的任务。回到这两位主角身上，系列未来的潜力和可能性实在太多。

当然，迪士尼和20世纪影业从未说过《新世界》今后不会得到一部正式续集。片方选择新方向，甚至可能是为了等鲍尔完成《塞尔达传说》的工作。只要沙克曼的《猩球崛起》电影证明自己又是一部表现强劲的作品，关于《新世界》续集的希望就还在，尤其是如果新片与它存在某种关联的话。

如果情况并非如此，《猩球崛起》可能成为迪士尼少见的失手案例。2019年收购20世纪影业后，迪士尼优先重启或复活了福克斯最大的几个系列，《猩球崛起》与《异形》《铁血战士》《阿凡达》《神奇四侠》一样，都是迪士尼想率先带回的资产。

在其他几个案例里，迪士尼都收获了不少成功。《异形：夺命舰》为这个科幻系列注入了新生命；《铁血战士：猎物》为多个新项目铺了路；《阿凡达：水之道》和《阿凡达：火与烬》说明观众对詹姆斯·卡梅隆这个系列的兴趣依然高涨；《神奇四侠：初露锋芒》成为这些角色迄今最大也最好的一部电影，漫威影业希望2028年的《X战警》也能复制这一点。

《猩球崛起：新世界》的口碑和表现，本来看上去是迪士尼在这一领域的又一次胜利。偏离行之有效的方向去讲另一个故事，是一种冒险。观众可能不想在认识诺亚仅仅几年后，又要去追随一位新的猿类主角。话虽如此，新的《猩球崛起》也可能因为给新观众提供了再次投入这个系列的机会而变得更大。

尽管《新世界》铺垫的续集不是系列当前优先事项令人遗憾，但若认为这个系列最好的日子已经过去，那就错了。它已被证明是整座好莱坞最具韧性的IP之一，《新世界》就是最新例证——自2011年重启以来，观众确实很买这些科幻电影的账。

新的《猩球崛起》背后有一支强大的创作团队，应该能为未来注入更多兴奋感。沙克曼通过《旺达幻视》和《神奇四侠：初露锋芒》证明，他完全有能力跳进一个已经建立的宇宙，并给观众的既定期待带来独特的变化。这两部漫威项目的复古质感，让他与《猩球崛起》的搭配格外耐人寻味，具体还要看他这部片子走什么方向。

眼下最好的结果是，沙克曼的电影足够成功，让迪士尼毫不犹豫地加码这个系列。制作这部新的《猩球崛起》可以成为开启全新三部曲的跳板，也能让片方有信心把诺亚和梅带回来，拍一部真正的《新世界》续集。毕竟，2024年那部电影已经暗示过，只要观众胃口够大，这个宇宙能扩展到什么程度。